Usuario discusión:Cuenta Tuntún

Ediciones arbitrarias

Hola, Cuenta Tuntún. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. Taichi 〒 16:39 15 dic 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. Taichi 〒 03:22 16 dic 2014 (UTC)

Le informo que ha violado la regla de tres reversiones. Debió esperar y no volver a hacer lo mismo. Taichi 〒 03:22 16 dic 2014 (UTC)

Desbloqueo

Este usuario está bloqueado y pide que su bloqueo se revise:

• Cuenta Tuntún (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear)

---

Usuario bloqueado: (pasos a seguir para utilizar esta plantilla)

El usuario Taichi (disc. · contr. · bloq.) me bloqueó, pero:

• Nunca he violado WP:R3R, ya que solo hice tres reversiones y no más que eso.
• Esas tres reversiones tienen fundamento: dos usuarios, entre ellos Taichi, están agregando a este artículo un párrafo redactado por mí en mi taller, y lo están agregando sin mi permiso (pretendo pasar ese y otros párrafos de mi taller al artículo cuando haya avanzado más).
• Ningún usuario debería meterse en mi taller y traspasar contenido de ahí a un artículo, y esa es la razón de que yo haya revertido; al menos debería preguntar.
• Para buscar un consenso o, al menos, alguna explicación, le escribí a Taichi en su discusión, pero no me respondió y procedió a bloquearme. En ningún momento me escribió ninguna palabra; solo mensajes automáticos y sin razones.

Reitero que el párrafo que es objeto de las reversiones fue redactado por mí, y estos dos usuarios están tratando de agregarlo al artículo sin mi consentimiento, ya que por el momento solo quiero trabajar en mi taller hasta que haya avanzado más en la redacción.

---

Sólo para bibliotecarios:

Sustituye esta plantilla con la siguiente notificación, seleccionando rechazo o aprobación según sea el caso.

• {{Desbloqueo revisado|1=El usuario [[Usuario:Taichi|Taichi]] ([[Usuario Discusión:Taichi|disc.]] · [[Especial:Contribuciones/Taichi|contr.]]<span class="para_biblios"> · [[Especial:Bloquear/Taichi|bloq.]]</span>) me bloqueó, pero: * Nunca he violado [[WP:R3R]], ya que solo hice tres reversiones y no más que eso. * Esas tres reversiones tienen fundamento: dos usuarios, entre ellos Taichi, están [[Especial:Diff/78803033/prev|agregando]] a [[Raúl Morales Adriasola|este artículo]] un párrafo [[Especial:Diff/78796404/prev|redactado por mí en mi taller]], y lo están agregando sin mi permiso (pretendo pasar ese y otros párrafos de mi taller al artículo cuando haya avanzado más). * Ningún usuario debería meterse en mi taller y traspasar contenido de ahí a un artículo, y esa es la razón de que yo haya revertido; al menos debería preguntar. * Para buscar un consenso o, al menos, alguna explicación, [[Especial:Diff/78816558/prev|le escribí a Taichi]] en su discusión, pero no me respondió y procedió a bloquearme. En ningún momento me escribió ninguna palabra; solo mensajes automáticos y sin razones. Reitero que el párrafo que es objeto de las reversiones fue redactado por mí, y estos dos usuarios están tratando de agregarlo al artículo sin mi consentimiento, ya que por el momento solo quiero trabajar en [[Usuario:Cuenta_Tuntún/Taller|mi taller]] hasta que haya avanzado más en la redacción.|2=motivo para la decisión. ~~~~|3=rechazo/aprobación (borra lo que no corresponda)}}

---

Notas:
Bibliotecarios: Si el usuario pide el desbloqueo pero no aparece registro de que su cuenta esté actualmente bloqueada, podría ser víctima colateral de un bloqueo de IP o rango de IPs. Ante ello, contacte con un checkuser.

• Los usuarios regulares deben saber que NO PUEDEN desbloquearse ellos mismos.
• El abuso en el uso de esta plantilla conllevará la protección de su página de discusión.

Respuesta

Buenas. Voy a responder porque veo que usted tiene una percepción equivocada en la Wikipedia:

1. Más arriba en la solicitud de desbloqueo esgrime lo siguiente:

Ningún usuario debería meterse en mi taller y traspasar contenido de ahí a un artículo, y esa es la razón de que yo haya revertido; al menos debería preguntar.

1. Lamento informarle que Wikipedia es una enciclopedia colaborativa y usted no puede prohibir a los usuarios que editen, no existe ninguna política en Wikipedia que avale semejante ilegalidad.

2. Cada vez que edita algo en Wikipedia usted está cediendo los derechos con la licencia libre de Wikipedia, de hecho en la caja de edición, abajo aparece lo siguiente:

Al editar páginas, aceptas todos nuestros términos de uso; en particular, cedes tus contribuciones de manera irrevocable bajo las licencias CC BY-SA 3.0 y GFDL —por lo que podrán ser utilizadas y modificadas libremente, incluso con fines comerciales—, y garantizas que estás legalmente autorizado a hacerlo, por ser el titular de los derechos de autor o por haberlas obtenido de una fuente que las publicó de forma explícita bajo una licencia compatible con la CC BY-SA o en el dominio público.

1. Esta cesión abarca todos los proyectos de Wikipedia, incluyendo los artículos, sus páginas de usuario y taller, absolutamente todo.

2. Por ello cuando usted reclama que "el párrafo que es objeto de las reversiones fue redactado por mí", a pesar que usted lo escribió, ya no lo hace dueño ni propietario de los textos que usted publicó en Wikipedia. Al no haber propiedad no puede hablar de "su artículo" o de "su párrafo" o "su taller" porque legalmente pertenecen realmente a Wikipedia y cualquiera puede editar, es por ello si ha oído que Wikipedia es la enciclopedia que todos editan, precisamente por la licencia que posee el proyecto.

Ya aclarado todo esto, es evidente que el párrafo en cuestión no puede ser apropiado por usted, ni tiene control sobre él. Si usted desea publicar contenidos y mantener la autoría o la propiedad de éstos, debe hacerse fuera de Wikipedia (le recomiendo en un blog). Así, aclarado esto, le pido que no siga revirtiendo los contenidos de dicho artículo. Gracias. Taichi 〒 05:32 17 dic 2014 (UTC)

Sólo debo añadir que violando la regla de tres reversiones no es consenso, y que abrogarse la unilateralidad de que las cosas se deben editar como usted quiere, tampoco es consenso. Que tenga buenas noches. Taichi 〒 06:51 17 dic 2014 (UTC)