Diferencia entre revisiones de «Neocolonialismo»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
4lex (discusión · contribs.)
m Revertidos los cambios de 190.152.188.246 (disc.) a la última edición de 82.158.128.116
Línea 7: Línea 7:


La usurpación de territorios ajenos impulsado por fines económicos y de poder, tiene consecuencias de todo tipo en los países explotados. La llegada de las multinacionales ha supuesto el deterioro del ecosistema por y para las exportaciones masivas, de manera que ha sido la naturaleza la que se ha tenido que adaptarse al hombre. Entre las consecuencias sociales, la globalización capitalista ha supuesto también la globalización cultural, mutilando las tradiciones y modos de vivir autóctonos.
La usurpación de territorios ajenos impulsado por fines económicos y de poder, tiene consecuencias de todo tipo en los países explotados. La llegada de las multinacionales ha supuesto el deterioro del ecosistema por y para las exportaciones masivas, de manera que ha sido la naturaleza la que se ha tenido que adaptarse al hombre. Entre las consecuencias sociales, la globalización capitalista ha supuesto también la globalización cultural, mutilando las tradiciones y modos de vivir autóctonos.

A la política neocolonialista de las potencias imperialistas, se opone el movimiento de liberación nacional apoyado por los países socialistas.



“Los países desarrollados están en una posición en la que pueden utilizar , en su beneficio y por multitud de canales, los recursos de los Países del Tercer Mundo. Ese es el fundamento del orden económico mundial. A los ojos de la mayoría de la humanidad se presenta como un orden tan caduco e injusto como el colonialismo del que arranca su orígen y esencía.”
“Los países desarrollados están en una posición en la que pueden utilizar , en su beneficio y por multitud de canales, los recursos de los Países del Tercer Mundo. Ese es el fundamento del orden económico mundial. A los ojos de la mayoría de la humanidad se presenta como un orden tan caduco e injusto como el colonialismo del que arranca su orígen y esencía.”
Línea 13: Línea 16:
== Véase también ==
== Véase también ==
* [[Imperialismo cultural]]
* [[Imperialismo cultural]]
* [[Tercermundismo]]



{{EL}}
{{EL}}
Línea 26: Línea 29:
[[en:Neocolonialism]]
[[en:Neocolonialism]]
[[eo:Novkoloniismo]]
[[eo:Novkoloniismo]]
[[fa:استعمار نو]]
[[fi:Uuskolonialismi]]
[[fi:Uuskolonialismi]]
[[fr:Néocolonialisme]]
[[fr:Néocolonialisme]]
Línea 33: Línea 37:
[[nl:Neokolonialisme]]
[[nl:Neokolonialisme]]
[[pl:Neokolonializm]]
[[pl:Neokolonializm]]
[[pt:Neocolonialismo]]
[[ru:Неоколониализм]]
[[sk:Neokolonializmus]]
[[sk:Neokolonializmus]]
[[sq:Neo-kolonializmi]]
[[sq:Neo-kolonializmi]]

Revisión del 00:57 26 may 2010

El neocolonialismo, es el control y la tutela que siguen ejerciendo las potencias coloniales, sobre sus antiguas colonias. La descolonización no supuso independencia económica para los países denominados “subdesarrollados”, sino que los estados imperialistas se encargaron de organizar la economía y la política mundial, de manera que se conservase la explotación colonial. El neocolonialismo sería la herencia del colonialismo histórico y a la vez, la continuidad del sistema capitalista globalizador. Esta nueva fase, permite seguir con el sometimiento ( hoy en día sin una ocupación y control directo) , sino más bien a través de complejas estrategias económicas y políticas. “La tendencia profunda del capitalismo se ha abierto camino y hoy la expansión ya no requiere la anexión de territorios y su cobijo dentro de fronteras nacionales. Hoy la expansión capitalista “salta” las fronteras e invade los territorios sin necesidad de conquistarlos y anexionarlos”. (Vidal Villa, 1998)

La descolonización que supuestamente inauguraba la aparición de países “libres y soberanos”, supuso que los territorios colonizados se sumiesen en una situación de dependencia económica y política más dependiente que nunca. En un contexto en el que el flujo de mercancías y personas traspasa todos los límites territoriales; la división entre países centrales y periféricos ha llegado a su máxima expresión.

Para alcanzar el objetivo de la mundialización del sistema capitalista, las potencias han entramado organismos que posibiliten la hegemonía política, económica y militar; de una manera más sutil que en la época del colonialismo. Se sigue implantando la ideología colonizadora a través del pretexto de “misión civilizadora” o simplemente reafirmando su posición en las relaciones de poder actuales. La inserción de los países “subdesarrollados” en el mercado mundial tiene un formato periférico, por lo que a pesar de la riqueza de recursos naturales que puedan tener, se encuentran sumidos en una situación de pobreza absoluta.

La usurpación de territorios ajenos impulsado por fines económicos y de poder, tiene consecuencias de todo tipo en los países explotados. La llegada de las multinacionales ha supuesto el deterioro del ecosistema por y para las exportaciones masivas, de manera que ha sido la naturaleza la que se ha tenido que adaptarse al hombre. Entre las consecuencias sociales, la globalización capitalista ha supuesto también la globalización cultural, mutilando las tradiciones y modos de vivir autóctonos.

A la política neocolonialista de las potencias imperialistas, se opone el movimiento de liberación nacional apoyado por los países socialistas.


“Los países desarrollados están en una posición en la que pueden utilizar , en su beneficio y por multitud de canales, los recursos de los Países del Tercer Mundo. Ese es el fundamento del orden económico mundial. A los ojos de la mayoría de la humanidad se presenta como un orden tan caduco e injusto como el colonialismo del que arranca su orígen y esencía.”


Véase también