Diferencia entre revisiones de «Firma de abogados»
Sin resumen de edición |
m Deshecha la edición 35867311 de 95.61.24.141 (disc.) |
||
| Línea 28: | Línea 28: | ||
[[sv:Advokatbyrå]] |
[[sv:Advokatbyrå]] |
||
[[zh:律師事務所]] |
[[zh:律師事務所]] |
||
--[[Especial:Contributions/95.61.24.141|95.61.24.141]] ([[Usuario Discusión:95.61.24.141|discusión]]) 18:11 6 abr 2010 (UTC)--[[Especial:Contributions/95.61.24.141|95.61.24.141]] ([[Usuario Discusión:95.61.24.141|discusión]]) 18:11 6 abr 2010 (UTC)--[[Especial:Contributions/95.61.24.141|95.61.24.141]] ([[Usuario Discusión:95.61.24.141|discusión]]) 18:11 6 abr 2010 (UTC)--[[Especial:Contributions/95.61.24.141|95.61.24.141]] ([[Usuario Discusión:95.61.24.141|discusión]]) 18:11 6 abr 2010 (UTC)--[[Especial:Contributions/95.61.24.141|95.61.24.141]] ([[Usuario Discusión:95.61.24.141|discusión]]) 18:11 6 abr 2010 (UTC)--[[Especial:Contributions/95.61.24.141|95.61.24.141]] ([[Usuario Discusión:95.61.24.141|discusión]]) 18:11 6 abr 2010 (UTC) |
|||
Revisión del 18:12 6 abr 2010
Firma de abogados (bufete de abogados o estudio jurídico) es la denominación utilizada para designar a compañías que brindan servicios jurídicos con una plantilla fija de letrados unidos a la compañía mediante contrato.
Lo usual en estas firmas es que a medida que los abogados ganen experiencia vayan ascendiendo por la compañía para conseguir acabar siendo nombrados socios. En ese caso, el abogado pasa a tener un porcentaje de la compañía y sus ingresos estarán igualmente relacionados con los ingresos de la compañía, dado que se llevará un porcentaje.
Las firmas de abogados suelen escoger tipos societarios diferentes de los habituales (sociedad anónima o sociedad de responsabilidad limitada) y muchas veces optan por opciones menos reguladas, como la sociedad colectiva o sociedad comanditaria.
Funcionamiento
En este tipo de entes, para la categorización del abogado según su grado de experiencia, se suelen utilizar nombres como socio (caso de los propietarios de la firma); asociados (caso de abogados externos que prestan sus servicios a la firma en casos especiales); junior (caso de los abogados con menor experiencia y que se encuentran subordinados a los socios o seniors).
La utilidad de éste tipo de aglomeraciones, es que respecto al cliente o usuario, éste puede acceder a un grupo de abogados que manejan distintas áreas del Derecho con algún mayor o menor grado de especialización. Sin embargo, a su vez tiene como consecuencia la despersonalización de la labor despeñada por el abogado, ya que éste no conoce de forma integral los casos del cliente, sino sólo aquellos que por área de conocimiento o dedicación aborda. Otro inconveniente desde el punto de vista práctico, es que por la gran infraestructura que se requiere para el mantenimiento del equipo de abogados, los costes aumentan sustancialmente, y la atención y destinación de los asuntos tratados, en la mayoría de los casos se ven atendidos no por los abogados con mayor experiencia, terminando en manos de los abogados junior.