Diferencia entre revisiones de «Republicanismo»
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 80.34.125.197 a la última edición de HermanHn |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
[[Archivo:Eugène Delacroix - La liberté guidant le peuple.jpg|thumb|300px|''La libertad guiando al pueblo'' ([[Eugène Delacroix]]), alegoría republicana de la libertad y su eslogan ''[[Liberté, égalité, fraternité]]''.]] |
[[Archivo:Eugène Delacroix - La liberté guidant le peuple.jpg|thumb|300px|''La libertad guiando al pueblo'' ([[Eugène Delacroix]]), alegoría republicana de la libertad y su eslogan ''[[Liberté, égalité, fraternité]]''.]] |
||
El '''republicanismo''' es una [[Ciencia política|teoría política]] que propone y defiende la [[república]] como el [[forma de gobierno|modelo de gobierno]] óptimo para un [[Estado]]. En sentido estricto, la [[república]] se define en oposición a las otras formas clásicas de gobierno: la [[monarquía]] y la [[aristocracia]]; así como a sus respectivas corrupciones: el [[despotismo]] y la [[oligarquía]]. Por extensión, se refiere a un sistema político que protege la [[libertad]] |
El '''republicanismo''' es una [[Ciencia política|teoría política]] que propone y defiende la [[república]] como el [[forma de gobierno|modelo de gobierno]] óptimo para un [[Estado]]. En sentido estricto, la [[república]] se define en oposición a las otras formas clásicas de gobierno: la [[monarquía]] y la [[aristocracia]]; así como a sus respectivas corrupciones: el [[despotismo]] y la [[oligarquía]]. Por extensión, se refiere a un sistema político que protege la [[libertad]] y especialmente se fundamenta en el [[derecho]], en la ''[[ley]]'' como expresión de la voluntad soberana del pueblo y a la que no puede sustraerse nunca un gobierno legítimo. Se ha escrito mucho sobre qué tipos de valores y comportamientos deben tener los ciudadanos de una república para su desarrollo y éxito; se suele hacer énfasis generalmente en la participación ciudadana, [[civismo|valores cívicos]] y su oposición a la [[corrupción]]. |
||
En principio, la noción de república en cuanto forma de gobierno no es en sí misma sinónimo de democracia, al menos en el sentido dado al término en la [[Edad Contemporánea]]. Han existido repúblicas autoritarias y despóticas. Pese a apoyarse en el principio hereditario para la designación de la Jefatura del Estado, una Monarquía puede ser considerada democrática en la medida en que los miembros de los poderes legislativo y ejecutivos sean elegidos directa o indirectamente por voluntad popular. |
En principio, la noción de república en cuanto forma de gobierno no es en sí misma sinónimo de democracia, al menos en el sentido dado al término en la [[Edad Contemporánea]]. Han existido repúblicas autoritarias y despóticas. Pese a apoyarse en el principio hereditario para la designación de la Jefatura del Estado, una Monarquía puede ser considerada democrática en la medida en que los miembros de los poderes legislativo y ejecutivos sean elegidos directa o indirectamente por voluntad popular. |
||
Revisión del 14:35 5 abr 2010
El republicanismo es una teoría política que propone y defiende la república como el modelo de gobierno óptimo para un Estado. En sentido estricto, la república se define en oposición a las otras formas clásicas de gobierno: la monarquía y la aristocracia; así como a sus respectivas corrupciones: el despotismo y la oligarquía. Por extensión, se refiere a un sistema político que protege la libertad y especialmente se fundamenta en el derecho, en la ley como expresión de la voluntad soberana del pueblo y a la que no puede sustraerse nunca un gobierno legítimo. Se ha escrito mucho sobre qué tipos de valores y comportamientos deben tener los ciudadanos de una república para su desarrollo y éxito; se suele hacer énfasis generalmente en la participación ciudadana, valores cívicos y su oposición a la corrupción.
En principio, la noción de república en cuanto forma de gobierno no es en sí misma sinónimo de democracia, al menos en el sentido dado al término en la Edad Contemporánea. Han existido repúblicas autoritarias y despóticas. Pese a apoyarse en el principio hereditario para la designación de la Jefatura del Estado, una Monarquía puede ser considerada democrática en la medida en que los miembros de los poderes legislativo y ejecutivos sean elegidos directa o indirectamente por voluntad popular.
El republicanismo en la teoría política
El término republicanismo hace referencia a una corriente de pensamiento político surgida en algunas municipalidades italianas del renacimiento que confirió nuevo sentido a las tradiciones ciudadanas griegas y romanas, animó gran parte de los debates políticos de la Inglaterra de los siglos XVII y XVIII, influyó sobre los padres fundadores de la independencia estadounidense y, tras casi dos siglos de discreto silencio, ha llegado hasta nuestros días como soporte de los clásicos ideales del vivere libero.[1] El republicanismo -en su dimensión doctrinal ajena a las formas de gobierno y a su contraposición con la monarquía- es un programa de investigación de las decisiones políticas, no una receta trazada de una vez por todas.
En la concepción republicana de la política resulta crucial el concepto de la virtud cívica. Esta noción, elaborada desde Tucídides, Aristóteles y Cicerón hasta Maquiavelo, persiste en el republicanismo moderno, desde Milton, Rousseau y los padres de la Constitución norteamericana hasta hoy. Sin hacerse ilusiones sobre la virtud del hombre, comprenden, aristotélicamente, que es menester confiar en el ciudadano medio, trabajador y honrado, que hace posible la ciudad y la práctica política.
La tradición republicana no es contradictoria con los principios liberales, sino que los complementa y potencia mediante una participación ciudadana efectiva. Para ello, es preciso reforzar ciertos elementos, todavía muy débiles, de las democracias representativas que predominan en la actualidad: fomentar una cultura cívica más robusta, alcanzar una mayor igualdad social y organizar unas instituciones políticas que aumenten la calidad de la participación, en especial mejorando los mecanismos de deliberación a efectos de adoptar las decisiones políticas más adecuadas a los intereses de todos.[2]
El republicanismo como movimiento en las monarquías contemporáneas
Republicanismo en Australia
Recientemente en Australia se ha debatido sobre la validez de su lealtad a la corona británica, teniendo lugar en 1999 un referéndum para tratar la propuesta para convertirse en república presidencialista. La proposición se vio rechazada por una mayoría simple (el 55% de votos en contra).[3] Sin embargo, este dilema se ve también influenciado por el debate nacional que hay en torno a la bandera australiana.[4]
Republicanismo en España
.svg)
Tras dos experiencias frustradas (1873-1874 y 1931-1936), en España se experimenta en los últimos años un renovado interés por el republicanismo, interés que se plasma en una cierta revitalización de los movimientos en favor de la reinstauración de la República como forma de Estado. Una muestra de este movimiento es el surgimiento de plataformas como Ciudadanos Por la República o la creciente alusión al republicanismo por parte de partidos como Izquierda Unida y partidos minoritarios, generalmente de izquierdas, así como por parte de partidos independentistas tales como Esquerra Republicana de Catalunya. En una encuesta realizada en el 2007 apunta, que, un 69% de la población está a favor de la continuidad de la monarquía frente a un 22% que opta por la república.[5] Otra encuesta de SIGMA DOS del 2008 afirma que un 57,9% de la ciudadanía española se muestra indiferente en el momento de elegir a favor de la Monarquía o la República. Un 16,2% dice sentirse republicano, un 15,7% se declara monárquico y un 7% afirma ser juancarlista.[6]
Republicanismo en Japón
En Japón también se está viviendo cierto auge del republicanismo a causa del crecimiento del Partido Comunista de Japón, que siempre ha mantenido una posición contraria a la monarquía nipona.[7] También es notable la lucha de otros partidos minoritarios en Japón. De todas formas, este movimiento aún no ha cuajado del todo en la sociedad nipona, a diferencia de lo ocurrido en España, e incluso en el PCJ aceptarían la figura del emperador si fuera simbólica.
Republicanismo en Oriente Medio y en el mundo musulmán
En Oriente Medio, en concreto en los estados que son una monarquía absoluta como Arabia Saudí, siempre ha habido una opción republicana, aunque esta opción presenta un perfil diferente al occidental. En estos países, la república por la que se aboga está impregnada por el Islam y tiene ya expresión en Estados como Irán.[8] Paradójicamente, en Irán existen movimientos de base que cuestionan la república islámica por su carácter autocrática y propugnan, en cambio, un republicanismo de corte occidental. En el resto del mundo musulmán, son los partidos musulmanes más extremistas los que luchan por una república islámica, y los partidos menos radicales los que luchan por una república occidental. En el caso de Arabia Saudí, hay un resurgimiento del republicanismo occidental, que se ha visto influenciado por el auge del movimiento femenista en este país, coincidiendo con la reclamación de derechos para las mujeres. Pese a la postura de las autoridades saudíes, la influencia occidental se hace así evidente.
Republicanismo en Reino Unido
En el Reino Unido existió entre 1649 y 1660 la única experiencia republicana del país denominado como Mancomunidad de Inglaterra hasta la restauración de la monarquía de Carlos II.
En la política actual Británica ninguno de los tres partidos mayoritarios poseen una política republicana. Sin embargo, existen miembros del parlamento que están a favor de la abolición de la monarquía, pertenecientes normalmente al partido Laborista.
En la encuesta realizada por Ipsos MORI en el año 2006 indica que el 18% de los británicos están a favor de la República, con el 72% que eligen la Monarquía, y un 10% del que no sabe no contesta.[9] En otra encuesta realizada por los lectores de los periódicos The Guardian y The Observer en el 2009, refleja como medidas radicales la abolición de la monarquía para un 54% de los encuestados, aunque solo el 3% lo ve como una prioridad.[10]
Referencias
Notas
- ↑ John G.A. Pocock (2002): El momento maquiavélico. El pensamiento político florentino y la tradición republicana atlántica, Tecnos. Madrid
- ↑ Velasco, Juan Carlos (2006): "Deliberación y calidad de la democracia", en Claves de razón práctica, nº 167, pp. 36-43.
- ↑ http://www.aec.gov.au/Elections/referendums/1999_Referendum_Reports_Statistics/index.htm Reporte de estadísticas del referendum de 1999.
- ↑ http://ausflag.com.au/referendum_or_plebiscite.html Ausflag. ¿Cambió de bandera?.
- ↑ "¿El Rey? Muy bien, gracias" en www.elpais.com
- ↑ http://e-pesimo.blogspot.com/2008/08/encuesta-sigma-dos-el-mundo-que-hemos_15.html "Indiferentes" ante la Corona o la República
- ↑ http://www.japan-press.co.jp/pdf/Program_in_Spanish.pdf Programa del PCJ (en castellano)
- ↑ «Iranian Goverment Constitution, English Text».
- ↑ «Poll - Monarchy Poll, April 2006».
- ↑ «Readers give their verdict: first fix the electoral system». Texto « The Guardian » ignorado (ayuda); Texto « Politics » ignorado (ayuda)
Bibliografía
- Pettit, Philip (1999): Republicanismo. Una teoría sobre la libertad y el gobierno, Paidós, Barcelona.