Nominalismo

El nominalismo es una postura filosófica, crítica ante el platonismo, que se desarrolló en la Edad Media. Los universales (hombre, nación, planta, bondad) eran considerados sólo nombres sin sustancia por los nominalistas. Esta corriente de pensamiento afirmaba que no son seres ni entidades concretos, sino meras abstracciones, sonidos de la voz ("flatus vocis"), palabras que pueden denominar a varios individuos indistintamente y por lo tanto existen únicamente en el campo intelectual, no en la realidad. Los universales tenían, según los nominalistas, una realidad lógica, no ontológica, como pretendían los universalistas, que eran llamados realistas, pues otorgaban a los universales existencia real. Los universales, según los realistas, son anteriores y están fuera de las cosas.

Con esto, los realistas seguían a Platón y su doctrina de las ideas arquetípicas. Para los nominalistas, suponer la existencia de esos universales significaba limitar el pensamiento y el poder de Dios. Según su doctrina, sólo tenían existencia real los individuos o las entidades particulares. Esto planteaba un dilema teológico serio, pues, para el dogma cristiano, Padre, Hijo y Espíritu Santo constituyen una unidad indivisible. De acuerdo con los nominalistas -argumentaban sus opositores- habría que concebir al Padre, al Hijo y al Espíritu Santo como tres divinidades distintas. La ortodoxia se opuso pues vivamente al nominalismo. Por otro lado, la argumentación realista comentaba que si los universales no tenían existencia real, tampoco era posible imponer leyes generales a los hombres, y sobre todo, la ley divina.

Juan Duns Escoto (s. XIII), Guillermo Champeaux (ss. XI-XII ) y Bernard de Chartres (s. XII) defendieron la posición realista.

En términos muy generales, puede decirse que el pragmatismo y el positivismo lógico de la modernidad derivan del nominalismo medieval.

Debemos agregar una postura intermedia que es el llamado realismo moderado, en el cual se ubica Tomás de Aquino: Diferencia esencia de existencia, y ubica la primera en relación de potencia con la segunda, por lo que los universales existen en el intelecto por medio de la abstracción, pero adquieren entidad real con la existencia, por medio de una causa agente. Un universal es más que un flatus vocis, verbaliza la verdad que ha captado el entendimiento por un habito natural incoado.

El máximo representante del Nominalismo fue Guillermo de Ockham. Este se dio cuenta de que Platón y Aristóteles concebian el conocimiento como un universal y si los universales no eran reales, entonces el conocimiento no existiría. Ockham lo resolvió diciendo que era algo singular, concreto y estableció dos tipos de conocimiento:

• El conocimiento intuitivo: captamos y analizamos cosas singulares.
• El conocimiento abstracto: a partir, del conocimiento intuitivo, podemos hacer generalizaciones.

A partir del siglo XIV, el nominalismo se impone al realismo, y toda europa es nominalista. Esto supone una entrada en crisis en europa. Por ejemplo, el feudalismo entra en crisis, si ahora el término feudalismo es un nombre, sin realidad, si el feudo no existe para que queremos un señor feudal; lo mismo ocurría con la cristiandad que entró en una profunda crisis social.

Filósofos Nominalistas

• Roscelino de Compiègne (s. XI)
• Guillermo de Ockham (s. XIV).