Diferencia entre revisiones de «Interpretación jurídica»
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 189.139.235.49 a la última edición de FAR |
||
| Línea 1: | Línea 1: | ||
todos son una bola de idiotas por ver esto se los digo yo su padre |
|||
La '''interpretacion juridica (o del derecho)''' es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las [[normas jurídicas]] y de los demás estándares que es posible encontrar en todo [[ordenamiento jurídico]] y que no son normas, como por ejemplo, los [[principios generales del derecho|principios]]. En consecuencia, hablar de interpretación del derecho es igual a referirse a una actividad que comprende a todas las [[normas jurídicas]], y no únicamente a las [[ley|normas legales]] que produce el órgano legislativo. De ahí que la [[interpretación de la ley]] sea una especie de interpretación jurídica. |
|||
==Modalidades de interpretación== |
==Modalidades de interpretación== |
||
De partida, la interpretación de un orden jurídico puede asumir una de estas dos modalidades: puede ser auténtica o no auténtica. |
De partida, la interpretación de un orden jurídico puede asumir una de estas dos modalidades: puede ser auténtica o no auténtica. |
||
Revisión del 22:19 22 ago 2009
La interpretacion juridica (o del derecho) es una actividad que consiste en establecer el significado o alcance de las normas jurídicas y de los demás estándares que es posible encontrar en todo ordenamiento jurídico y que no son normas, como por ejemplo, los principios. En consecuencia, hablar de interpretación del derecho es igual a referirse a una actividad que comprende a todas las normas jurídicas, y no únicamente a las normas legales que produce el órgano legislativo. De ahí que la interpretación de la ley sea una especie de interpretación jurídica.
Modalidades de interpretación
De partida, la interpretación de un orden jurídico puede asumir una de estas dos modalidades: puede ser auténtica o no auténtica.
La interpretación es una actividad que tiene lugar cuando el lenguaje en que se expresa el derecho (Constitución, ley, etc.) es interpretado por los órganos encargados de su aplicación a fin de crear los materiales jurídicos que los completen (como es el caso de una decisión administrativa tratándose de una autoridad o una sentencia en el caso de un tribunal). Esto es lo que se conoce como interpretación auténtica. En otras palabras, en esta clase de interpretación el mismo órgano que se encarga de aplicar la norma jurídica va a determinar su alcance o sentido.
En contraste, la interpretación no auténtica es aquella que es realizada por personas u órganos que no tienen la posibilidad de aplicar el derecho que interpreta. Aquí, nuevamente es posible hacer una distinción entre la interpretación que llevan a cabo los juristas, a quienes corresponde solamente identificar y describir el derecho con fines de conocimiento o difusión; y la que realizan los propios sujetos normativos, que pueden establecer el significado de las normas jurídicas que regulan su comportamiento.
Objeto de la interpretación jurídica
El objeto de la interpretación del derecho, como se dijo anteriormente, es el mismo derecho, o si se prefiere: las normas jurídicas y otros estándares como los principios generales del derecho. Como a su vez, las normas jurídicas reconocen múltiples fuentes, la interpretación del derecho reconoce múltiples especies: