Discusión:Muerte de Matías Catrileo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Discusión:Matías Catrileo»)
La página «Matías Catrileo» fue sometida a una consulta de borrado. El resultado de la discusión fue mantener.

Se ve que el otro artículo, el con acento en "Matías", es más completo. Redireccionar este al otro. --190.82.18.55 15:19 11 ene 2008 (CET)

retiro la plantilla de no neutralidad pues no habia argumentacion alguna que justificara su mantencion. --►Cαsә●pen◄ 23:23 22 ene 2008 (UTC)[responder]

Esto esta mal escrito y ademas es claramente tendencioso[editar]

"cuando reclamaban legalmente el robo de la tierra que por muchos años han estado realizando las familias con dinero de Chile, robarle a los Mapuches, estaba junto a otros comuneros para llevar a cabo una toma de terreno, del fundo “Santa Margarita” del empresario agricultor Jorge Luchsinger".

"robo de la tierra" es una opinión de las partes involucradas en el conflicto. "una toma de terreno" ¿es "reclamar legalmente" como se dice mas arriba?. Que alguien aclare ese dato legal, por favor.

y así varias otras referencias que mejor valdría corregir. Saludos.


Referencias[editar]

Ahora hay referencias en el texto, notas y bibliografía. De existir algún pedacito de información de deba confirmarse por favor indíquenlo y continuamos buscando. Saludos --Al2 14:41 25 ene 2008 (UTC)[responder]

Ando buscando la referencia de las razones que tuvieron sus compañeros para huir con el cuerpo. Sé que argumentaron que temían alteración de pruebas, pero ahora no hallo las publicaciones al respecto. Otra cosa importante es que el carabinero asegura que los manifestantes tenían armas (omití la mención a que estaban desarmados por eso), aparece en el artículo sobre su procesamiento [1]. Y finalmente, me falta el valor para comenzar Conflicto mapuche (u otro nombre mejor), que es donde debería ponerse la situación actual de las demandas territoriales y políticas (y judiciales) mapuches porque es importante y porque si no hay que explicar todas las veces en un apartado. Saludos. Lin linao ¿dime? 14:54 25 ene 2008 (UTC)[responder]
Lo de las razones sale en el audio del llamado de los comuneros a la radio Biobio. Pondré un link al mp3 [2] y encontré una referencia en la Cuarta Online [3]. Saludos --Al2 12:38 28 ene 2008 (UTC)[responder]
Al poner una referencia no basta la URL. Hay que poner el título del artículo. Ejemplo incorrecto: http://www.latercera.cl/medio/articulo/0,0,3255_5666_323971058,00.html Artículo de la Tercera en Línea. 167.107.191.217 (discusión) 15:42 17 dic 2015 (UTC)[responder]

no neutralidad[editar]

El artículo no es neutral ya que se da por hecho de que fue asesinado, aún cuando la causa está todavia en tribunales. Otro punto es el hecho de poner "latifundista" en vez de agricultor, lo cual demuestra que el texto es completamente tendencioso y no neutral como deben ser los articulos aqui publicados.

encuentro que este articulo no es completamente neutral, ya que en uno de sus párrafos se lee: "una Ley Antiterrorista creada durante la dictadura de Augusto Pinochet, que castiga desmesuradamente por delitos que bajo otras circunstancias, tendrían considerablemente un menor valor punitivo.". ahora, esta ley, puede haber sido creada en la época de la dictadura militar, pero ha sido reaplicada durante el gobierno de Ricardo Lagos y el actual gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet, por los Tribunales de Justicia de Chile. Mi punto es que califican una ley de "desmesurada" aun cuando ha sido aplicada por presidentes en época de democracia y con el apoyo de los Tribunales de Justicia de Chile. Creo que este párrafo afecta la neutralidad del articulo completo.

Concuerdo con que el párrafo es oscuro porque no explica claramente en qué consiste lo desmesurado de la ley. Una explicación es que se castiga de forma desmesurada delitos, que de no aplicarse la ley antiterrorista, tendrían penas menores. Es desmesurado el castigo también cuando comparas que delitos que lesionan la integridad física, como un homicidio o una violación, reciben condenas más leves[4], que los casos perseguidos por la ley antiterrorista (incendios). Ahora, en el informe del observatorio de derechos humanos, mencionan que la aplicación de la ley es inapropiada en casos de litigios de predios, porque priva a los acusados de ciertas garantias constitucionales[5]. Creo que esta información es importante y debería incluirse en el párrafo. Voy a avocarme a la redacción del párrafo para que refleje estos datos. Saludos --Al2 (discusión) 12:23 21 feb 2008 (UTC)[responder]

Modifiqué la línea sobre la "desmesura", objetivándolo en "endurecimiento de penas". Borré lo de no neutralidad, pues queda resuelta la objeción salud DM

Méritos para aparecer en Wikipedia[editar]

Hola a todos. He estado pensando en ¿cuáles son los méritos para aparecer en Wikipedia? ¿haber muerto? Me parece que morir no es un mérito. Estoy considerando seriamente una consulta de borrado. Saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas? , ¿Consultas? , ¿Inquietudes? aquí) 20:59 11 abr 2008 (UTC)[responder]

Y puedes presentarla. Yo no estoy del todo de acuerdo, pero te entiendo. Saludos. Lin linao ¿dime? 02:35 12 abr 2008 (UTC)[responder]
Tu inquietud es razonable, pero realizarla de la forma que dices, eliminando el artículo, sería impertinente. El problema es sólo de enfoque. El artículo está compuesto como una biografía. Desde ese punto de vista, comprendo tu sugerencia; pero eso no quita la relevancia del incidente en que esta persona fue asesinada. Por eso, no hay que eliminar el artículo, sino transformarlo en otro acerca del incidente. Porque la repercusión no tiene que ver con la persona misma que falleció, sino con contradicciones de valores e ideas políticas, y eso lo convirtió en noticia.--Quinceps (discusión) 03:43 20 nov 2008 (UTC)[responder]

Sección tendenciosa[editar]

Hola a todos. He quitado la sección asesinados en democracia por ser "altamente tendenciosa" e inexacta. Por otro lado, creo que el término más apropiado no es "asesinado", o si lo es, no es "asesinado por Carabineros de Chile". Creo que no porque unos pocos actúen de forma incorrecta, es la institución la que actuó, Wiki-saludos.Penquista (¿Comentarios?, ¿Dudas?, ¿Consultas?, ¿Inquietudes? aquí) 13:46 31 may 2008 (UTC)[responder]

Me parece. Tal vez fuera apropiado, si se neutraliza su tratamiento, en algo como "Muertes de civiles a manos de policías en Chile durante manifestaciones luego del fin de la Dictadura Militar". Saludos. Lin linao ¿dime? 16:47 31 may 2008 (UTC)[responder]

Problema con las citas[editar]

las citas nº 11 y 12 del articulo llevan a un link que ha expirado, favor actualizarlas.--MaeseMario (discusión) 06:51 28 dic 2008 (UTC)[responder]

No Fue asesinato, ni recuperacion de tierras[editar]

La muerte de Matias Catrileo Quezada sue en el contecto de un atentado incendiario en contra de don Jorge Luchsinger, no se ha comprobado que fuese asesinato, puesto que ahun no se ha formalizado a nadie.

Atte Francisco Urzúa Chileno


yo pienso que la muerte de este joven mapuche , no consterno al pueblo chileno en absoluto me duel ver que algo asi no se solucione ¡ya !yo soy una mujer aimara y siento que a mi y a mi pueblo es altamente discriminado lamento con dolor la muerte de un joven que vale lucho por sus drechos y los cde su gente .... atte joselin lopez

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 10:11 2 dic 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Matías Catrileo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:17 7 jun 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Matías Catrileo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:18 9 nov 2019 (UTC)[responder]

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Discusión:Muerte_de_Matías_Catrileo&oldid=135482731»