Discusión:Lectura (educación)

Artículo adoptado

Adopté este artículo porque el contenido era brevísimo, sin referencias y firmado. Tengo la intención de que cumpla al menos con los requisitos de Artículo bueno. Aún faltan cosas, si estás interesado en ampliarlo o modificar su estructura contáctame. --RosauraSilva 17:47 9 may 2007 (CEST)

Asumo que no es buena idea que este articulo y el de leer sean fusionados ya que seria un articulo inmensamente extenso, aunque si se hiciera se tendría que poner como marcador (hipervinculo) dentro de la misma pagina con la leyende lectura, y un tema antes poner como sinonimo o implicacion. --189.135.166.134 (discusión) 22:28 12 may 2008 (UTC)kevin martinez cardenas--189.135.166.134 (discusión) 22:28 12 may 2008 (UTC)

no yo creo que no es lo mismo lectura con leer.--189.138.234.54 (discusión) 00:34 27 sep 2008 (UTC)araceli

Categoría

Me temo que no es lo mismo lectura y la acción de leer, lo que a mi opinión , por el material que presenta el articulo le falta, es una nueva categoría que lo asocie con la Bibliotecología ya que la lectura es el arma principal de esta disciplina.--galle61 (discusión) 13:06 2 oct 2008 (UTC)

La Lectura es una actividad propia de los seres humanos pero como proceso se generaliza en técnicas o estrategias comunes a todas las personas en el momento en que se realizan dicha actividad. Por otro lado, Leer es un concepto, y aunque se puede generalizar su definición esta es más bien personal o por lo menos cada buen lector debería tener su propia concepción de Leer. Me parece que no es necesario fusionar los artículos. hay que diferenciarlos lo mejor posible. -Frex

En el parrafo en el que describes la técnica convencional de lectura puntual, mencionas datos de lo que es la lectura intensiva ejemplificando con el dato de los monjes. Supongo que lo correcto es lectura puntual, aunque no se. Tal situación favorece la ambigüedad y sería bueno especificar y clarificar la idea.--Rolarce (discusión) 13:47 14 jul 2011 (UTC)

Lectura, visto como un sustantivo, puede entenderse como "la interpretación a la que se llega tras haber leído", así se esclarece que una cosa es el acto de leer y otra la imagen mental y global que se crea después de la lectura. Dicha imagen es personal y subjetiva ya que de un mismo texto o conjunto de símbolos, pueden desprenderse varias lecturas. Según el "Diccionario Ilustrado Spes Latino-español Español-Latino del 2000" Lectura viene de "lectio" -lectura, elección, selección- que es una declinación de "lego" -delegar, escoger, elegir, reunir, recoger- de ahí que lectura, como un "legado" es lo que queda después de leer.

Cita al inicio del artículo

Al inicio del artículo se incluye una cita bastante poco clara: "La lectura es una lectura". Me preguntaba si esto es un error de transcripción o sencillamente no entiendo el significado de la misma. En mi opinión, esa cita no tiene sentido alguno. --Alvinero (discusión) 13:58 8 ago 2019 (UTC)