Discusión:Guía del autoestopista galáctico (novela)

Articulo nuevo

Acabo de escribir este articulo, pero se me olvido conectarme y no aparece con el nombre de mi usuario. De igual manera busco opiniones sobre el argumento, pues no se si es muy extenso o muy detallado de tal forma que pueda daarle el libro a alguien. agradesco cualquier aporte. Ademas, escribire los articulos de los otros cuatro libros, para que esten pendientes. Rod 93

Ya termine el segundo articulo, El restaurante del fin del mundo, cosa que de algun modo debe contradecir lo de la fusion de articulo de igual manera, pues se pueden tomar los articulos como referencias especificas del libro a partir de la saga completa. Rod 93

En contra de fusionar los artículos

Este artículo es sobre el primero de los libros, y el otro es sobre la saga entera, compuesto de los libros, la película y las transcripciones de radio. --Arapajoe (discusión) 09:06 21 mar 2008 (UTC)

Opino lo mismo, pues este articulo da descripciones mas detalladas de la primera entrega la saga, a diferencia del otro, que lo trata de manera generalizada. Rod 93

Totalmente en contra de la fusion, uno es una parte y lo otro el cuerpo entero, uno da una idea de la saga y otro de uno de los libros. Salud --Volnig (discusión) 00:09 1 ago 2008 (UTC)

Entonces quito la plantilla ya que no hay motivo para fusionar.--La Cosa Escurridiza (discusión) 22:12 24 ago 2008 (UTC)

A renombrar

Esta pagina deberia llamarse "Guía del viajero intergaláctico (libro)" para que no hayan confusiones con el original

Namaste

--Namaste (discusión) 16:15 1 mar 2009 (UTC)

Nombre correcto

El nombre español es "La Guía del Autoestopista Galáctico". Al estar en el dominio español, el artículo debería titularse de esta forma, no con la versión latinoamericana del título de la obra, "Guía del viajero intergaláctico". Y, por supuesto, añadir la referencia de que se trata del libro al título del artículo, debiendo quedar "La Guía del Autoestopista Galáctico (libro)".

Sería muy de agradecer que un usuario autoconfimado realizase este cambio en el título.

--Torvalaar (discusión) 14:24 15 dic 2009 (UTC)

Estoy de acuerdo. Sería necesario renombrarlo como "La Guía del Autoestopista Galáctico(libro)" o bien "La Guía del Autoestopista Galáctico(novela)", ya que el título que apuntas corresponde al artículo principal acerca de la saga. --Zalovitch (discusión) 13:18 11 jun 2010 (UTC)

Argumento demasiado extenso

Para los que no se hayan leido el libro considero que el argumento es demasiado extenso. El argumento de un libro no tiene que contar el libro y menos los detalles relevantes y el final.

Lo que mencionas no es un problema. Ve Wikipedia:Revelación de la trama. Noseldon (discusión) 19:36 19 dic 2012 (UTC)