Discusión:Campeonato Uruguayo de Primera División 1931

Sin título

Existe una diferencia entre la sumatoria de los GF (358) y los GC (350) cuando deberían ser los mismos.

Misiones no descendió

Aclarar que Misiones salió 6to y no descendió. No participó del uruguayo 1932 porque no fue incluido dentro de los equipos "profesionales".--Manchuco (discusión) 07:33 2 jun 2014 (UTC)

Gracias por el dato. ¿Y dónde jugó en 1932? Si tenés fuentes fiables podemos agregar una nota aclaratoria.--Corso9001 (discusión) 14:47 2 jun 2014 (UTC)

Ya hice los cambios en el artículo para considerar la posición de Miramar Misiones.--Corso9001 (discusión) 17:09 2 jun 2014 (UTC)

Gracias por tu tarea. Igual ahora saqué la flecha y el color de descenso porque para mi lleva a confusión. La nota está muy bien y la dejé. Creo que mas explicaciones sobre el asunto Misiones van en el articulo del campeonato 1932, en este así está bien. Saludos. --Manchuco (discusión) 05:34 3 jun 2014 (UTC)

Datos de los equipos

@Manchuco: Veo que estás agregando los datos de los estadios. No dudo de que la información tal cual la estás agregando sea correcta, pero ¿tenés fuenes que respalden esos datos? No deberíamos agregar información sin fuentes que las respalden. Por otro lado, entiendo, según tus ediciones, que estamos incluyendo en esa tabla el estadio donde el club oficiaba de local aquella temporada. Si esto es así, dudo que la capacidad del estadio Centenario fuera de 70.000 en 1931.--Corso9001 (discusión) 11:43 3 jun 2014 (UTC)

Los 70.000 del E.Centenario coloqué la fuente. Está en la propia página oficial del Estadio Centenario. Estadio Centenario "La capacidad del Field Oficial fue estimada originalmente por el Arq. Scasso en ciento dos mil espectadores. Pero se le solicitó una reducción en el plan de obras, a fin de amoldarse a los recursos y apurar los trabajos; por lo cual la capacidad quedó reducida a setenta mil personas." Es más, el récord de entradas vendidas en el estadio Centenario es de 71.872 fue en 1960, con el mismo diseño de estadio en 1960 que en 1930 (el Estadio se reformó y agrandó para el Mundialito de 1980).

Sobre los otros datos, no es fácil conseguir fuentes en internet sobre esos años. Pero no hay nada raro, Wanderers jugaba en Belvedere, Bella Vista inauguró su estadio en ese año 1931 y Olimpia era local en el Olimpia Park desde 1926. Saludos. --Manchuco (discusión) 17:28 3 jun 2014 (UTC)

Lo del Centenario me refería a que las tribunas Ámsterdam y Colombes tenían sólo dos anillos y que la América no tenía la bandeja superior. Lo que se expresa en la fuente es la capacidad del diseño original de Scasso contra lo que finalmente se le aprobó, pero no implica que para la inauguración en 1930 se hubiera llegado a esa capacidad.

Respecto al resto de los datos, de algún lado lo estás sacando. Eso debería incluirse como fuente.--Corso9001 (discusión) 18:53 3 jun 2014 (UTC)

Si, está bien lo que decís sobre la remodelación del estadio. Pero el texto se refiere a la capacidad de 1930. Fijate que en el Peñarol-Real Madrid de 1960 se vendieron 71 mil entradas (el estadio era igual en 1930 y 1960). La capacidad del Estadio ahora es menor que antes porque cambió la forma de medir; ahora se calcula 50 cm por persona, y antes eran 40. Saludos. --Manchuco (discusión) 04:59 4 jun 2014 (UTC)

¿En ese partido de Peñarol no estaban ya los terceros anillos de las cabeceras?--Corso9001 (discusión) 13:09 4 jun 2014 (UTC)

Tengo dudas ahora, siempre crei que el E.C. se amplió para el mundialito del 80', pero no estoy seguro, no encuentro referencias sobre el tema. --Manchuco (discusión) 20:51 6 jun 2014 (UTC)

Según entiendo, para el Mundialito lo que se hizo fue la reforma de la tribuna América.--Corso9001 (discusión) 22:30 6 jun 2014 (UTC)

┌─────────────────────────────┘
Creo que tenés razón. --Manchuco (discusión) 03:35 8 jun 2014 (UTC)

Notas

Invocando el PVN: Punto de vista neutral :"significa reflejar de manera justa, proporcionada y, en la medida de lo posible, sin sesgo". en el caso de la Nota 1, si nosotros dejamos la frase como está actualmente, no estamos cumpliendo con el PVN, analicemos la frase: 'Existe controversia en la fecha de fundación del Club Atlético Peñarol en virtud de la continuidad o no del club con el Central Uruguay Railway Cricket Club. La posición oficial del club asume un cambio de nominación del antiguo club fundado el 28 de diciembre de 1891. La otra posición figura a Peñarol como un club original fundado el 13 de diciembre de 1913.' Primer punto: habría que aclarar que una controversia que no se da en el ambito LEGAL (lo cual se ajusta a la pura verdad, no hay dos opiniones al respecto, sin embargo parece que no que quiere agregar esto por parte de alguno de Uds. y no me queda claro el porque), (nunca se estableció, ni el el pasado ni actualmente existe ningún recurso en ningún estrado correspondiente que haga que dicha controversia tenga un carácter formal, por lo cual habría que hacer notar que la controversia NO EXISTE LEGALMENTE) Segundo punto: Cuando se dice:” .La posición oficial del club asume..” ,no solo la posición oficial del Club en este caso Peñarol, sino que la propia AUF acepto en 1913 y el Estado Uruguayo en 1914 el cambio de nombre, y nunca se manifestaron en contrario, es más el propio Estado Uruguayo ratifico la Personería Jurídica de Peñarol en 8 oportunidades después de 1914, por lo cual es un Acto Administrativo que esta firme. Tercer punto: cuando dice: “La otra posición figura..:” La otra posición es solo perteneciente al Club Nacional de Football, ninguna otra institución apoya dicha controversia, por lo cual si generalizamos, no estamos siendo neutrales, pues de leer una frase como esa, yo podría asumir que otras instituciones apoyan esta posición y eso no se ajusta a realidad.--AleMira (discusión) 15:01 8 oct 2014 (UTC)

Sobre este tema puede leerse la discusión [aquí]. Tratemos de no diversificar las discusiones, por el bien del proyecto. Saludos.--Corso9001 (discusión) 18:15 8 oct 2014 (UTC)