Discusión:Constellis

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde «Discusión:Academi»)

tiene mucho sentido, pero he ahí tus puntos débiles:No pone si es legal,ya que ser mercenario es ilegal excepto para Blackwater,faltas de ortografía,no pone el armamento militar,si es potente bajo,etc...


No pone aproximadamente el número de militares,que hay que hacer para entrar en Blackwater(que te lo voy a editar)te doy la enhorabuena,está bien hecho solamente que hay esos fallos pero está bien.--Jnlabaig (discusión) 19:39 29 abr 2008 (UTC)[responder]

Imparcialidad en el articulo.[editar]

No puedo creerme cómo la gente va de lista corrigiendo a los demás, y luego resulta que no sabe ni escribir. Madre mía. Lo digo por lo que viene a continuación. Gracias y un saludo.

Buenas a todos, quisiera comentarles el hecho de que hay un punto el cual deja algo de imparcialidad en el articulo, lo cito a continuacion:


"[...] El 28 de septiembre de 2007 la empresa se vio envuelta en la muerte de 17 civiles,4 cuando estaban en una emboscada [...]"

Remarque la palabra emboscada para demostrar esta imparcialidad, debido a que muchos medios de comunicacion dieron a conocer que no estaban en una emboscada, ni nada por el estilo, si no que estaban en un embotellamiento. Ya se que es cuestionable desde el punto de vista que se lo mire, pero es mas cuestionable poner solo un de esos puntos de vista como figura en el articulo. Dejo las fuentes que justifican este comentario:

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/01/100101_1900_blackwater_irak_reaccion_wbm.shtml (Inglaterra, Reino Unido)(Explica mas el hecho judicial)

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-137925-2010-01-02.html (Buenos Aires, Argentina)

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Desestimados/cargos/acusados/Blackwater/elpepuintusa/20100101elpepuint_1/Tes (España)(Aqui nombra que los "mercenarios" CREYERON QUE IBAN A SER ATACADOS)

Bueno, hay mucha mas fuente si buscan en Google. Propongo que el articulo sea modificado incluyendo estos (y otros existentes) puntos de vista, y sin opiniones de autor, para evitar discusiones que entorpecen la construccion de un articulo (espero que no se mal interprete, Una discusion puede ser tanto "fructifera" como "entorpecedora")

Atte, --Fkuletich (discusión) 07:11 2 ene 2010 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 04:12 14 may 2013 (UTC)[responder]

Enlaces rotos[editar]

Elvisor (discusión) 03:19 28 nov 2015 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Academi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:26 30 may 2018 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 4 enlaces externos en Academi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:44 13 feb 2019 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Academi. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:15 4 oct 2019 (UTC)[responder]