Ir al contenido

Diferencia entre revisiones de «IVPP PA 830»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 2: Línea 2:
{{Ficha de fósil
{{Ficha de fósil
|imagen =
|imagen =
|tamaño =
|pie =
|pie =
|catálogo = IVPP PA 830
|catálogo = IVPP PA 830
Línea 20: Línea 19:
Junto a PA 830, se encontraron ocho piezas dentales sueltas, dos molares unidos entre ellos, un fragmento de mandíbula con dos dientes y varios trozos de hueso occipital, todos ellos pertenecientes a, al menos, tres individuos y cada uno con su código de catálogo individual.<ref>[https://web.archive.org/web/20130606191829/http://www.modernhumanorigins.net/pa830.html Ver imágenes de Hexian: calvaria, mandíbula, dientes y restos de cráneo.]</ref><ref>[http://peterbrown-palaeoanthropology.net/hexian%20hominin%20frags%20150.jpg Ver imágenes de Hexian: calvaria, mandíbula, dientes y restos de cráneo.]</ref> La calvaria pertenecía a un macho.<ref name="PBrownHex" />
Junto a PA 830, se encontraron ocho piezas dentales sueltas, dos molares unidos entre ellos, un fragmento de mandíbula con dos dientes y varios trozos de hueso occipital, todos ellos pertenecientes a, al menos, tres individuos y cada uno con su código de catálogo individual.<ref>[https://web.archive.org/web/20130606191829/http://www.modernhumanorigins.net/pa830.html Ver imágenes de Hexian: calvaria, mandíbula, dientes y restos de cráneo.]</ref><ref>[http://peterbrown-palaeoanthropology.net/hexian%20hominin%20frags%20150.jpg Ver imágenes de Hexian: calvaria, mandíbula, dientes y restos de cráneo.]</ref> La calvaria pertenecía a un macho.<ref name="PBrownHex" />


La capacidad craneal de Hexian se ha estimado en 1025 cm<sup>3</sup>.{{sfn|Denell|2008|páginas=442-443}}
La capacidad craneal de Hexian se ha estimado en 1025&nbsp;cm<sup>3</sup>.{{sfn|Denell|2008|páginas=442-443}}


<!--
<!--
Línea 27: Línea 26:
https://books.google.es/books?id=9KKN_fM01zsC&pg=PA164&lpg=PA164&dq=hexian+datation+500&source=bl&ots=3WeckqfhiS&sig=ACfU3U0WvG8VPBTTN3Q_CWUXlqCiE-CCTg&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwim3oe_lYPpAhUP8hQKHY3wAdQQ6AEwBXoECAcQAQ#v=onepage&q=hexian%20datation%20500&f=false
https://books.google.es/books?id=9KKN_fM01zsC&pg=PA164&lpg=PA164&dq=hexian+datation+500&source=bl&ots=3WeckqfhiS&sig=ACfU3U0WvG8VPBTTN3Q_CWUXlqCiE-CCTg&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwim3oe_lYPpAhUP8hQKHY3wAdQQ6AEwBXoECAcQAQ#v=onepage&q=hexian%20datation%20500&f=false
|página=164
|página=164

Título Asian Paleoanthropology: From Africa to China and Beyond
Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology
Editores Christopher J. Norton, David R. Braun
Edición ilustrada
Editor Springer Science & Business Media, 2010
ISBN 9048190940, 9789048190942
________________________
________________________
;2006 más parecido con Zhoukoudian
;2006 más parecido con Zhoukoudian


En un estudio, X.J. Wu ''et al.'' (2006),<ref>{{cita publicación |autores=X.J. Wu ''et al.'' |año=2006 |título=Endocrannial cast of Hexian ''Homo erectus'' from South China |publicación= |idioma=en |fechaacceso=25 de abril de 2020}}</ref> se concluía que el parecido con [[Zhoukoudian]] era mayor que lo que se indicaba en la presentación del fósil.<ref name="WuDon1982" />
En un estudio, X.J. Wu ''et al.'' (2006),<ref name="Wu2006">{{cita publicación |autores=Wu, X.; Schepartz, L. A.; Falk, D. y Liu, W. |año=2006 |mes=agosto |título=Endocrannial cast of Hexian ''Homo erectus'' from South China |publicación=American Journal of Physical Anthropology |issn=1096-8644 |volumen=130 |número=4 |páginas=446-454 |idioma=en |fechaacceso=25 de abril de 2020}}</ref> se concluía que el parecido con [[Zhoukoudian]] era mayor que lo que se indicaba en la presentación publicada del fósil en 1982. Todo ello comparando los endocráneos.<ref name="WuDon1982" /><ref name="Wu2006" />{{sfn|J. Norton; Xing Gao; Wu Liu, David R. Braun y Xiujie Wu|2010|p=164}}

Zhoukoudian más parecido del que se pensaba por comparativa de endocast, mencionando a Wu 2006a
(X.J. Wu et al. 2006a Endocrannial cast of Hexian Homo erectus from South China)
Asian Paleoanthropology: From Africa to China and Beyond
editado por Christopher J. Norton, David R. Braun


Durband, Arthur & Kidder, James & Jantz, Richard. (2005). A multivariate examination of the Hexian calvaria. Anthropological Science - ANTHROPOL SCI. 113. 147-154. 10.1537/ase.040303. The Homo erectus calvaria from Hexian, Anhui province, China is an important component of the fossil sample from East Asia. This specimen is the most complete Chinese H. erectus cranium found outside Zhoukoudian. Previous work has shown that the fossil crania from Zhoukoudian exhibit a unique metric pattern not seen in specimens from Africa or Indonesia. Multivariate statistics that assess the statistical significance of distances have not been used to compare the Hexian cranium to other relevant fossils, and this has hampered our appreciation of the pattern and magnitude of variation in the Chinese fossil record. This study involves the use of Mahalanobis distances to examine the variation present in a large sample of Homo erectus crania. Two separate examinations utilizing up to 7 measurements on 15 crania were performed to maximize the number of available specimens. Random expectation statistics were then used to test for significance between these fossils. Our results highlight clear metric dissimilarities between the Hexian calvaria and the fossils from Zhoukoudian. These metric patterns also separate Hexian from Zhoukoudian V, a skull with which it shares some more modern non-metric features. Our results indicate a greater degree of variation in the human fossil sample from China than has previously been recognized.
Durband, Arthur & Kidder, James & Jantz, Richard. (2005). A multivariate examination of the Hexian calvaria. Anthropological Science - ANTHROPOL SCI. 113. 147-154. 10.1537/ase.040303. The Homo erectus calvaria from Hexian, Anhui province, China is an important component of the fossil sample from East Asia. This specimen is the most complete Chinese H. erectus cranium found outside Zhoukoudian. Previous work has shown that the fossil crania from Zhoukoudian exhibit a unique metric pattern not seen in specimens from Africa or Indonesia. Multivariate statistics that assess the statistical significance of distances have not been used to compare the Hexian cranium to other relevant fossils, and this has hampered our appreciation of the pattern and magnitude of variation in the Chinese fossil record. This study involves the use of Mahalanobis distances to examine the variation present in a large sample of Homo erectus crania. Two separate examinations utilizing up to 7 measurements on 15 crania were performed to maximize the number of available specimens. Random expectation statistics were then used to test for significance between these fossils. Our results highlight clear metric dissimilarities between the Hexian calvaria and the fossils from Zhoukoudian. These metric patterns also separate Hexian from Zhoukoudian V, a skull with which it shares some more modern non-metric features. Our results indicate a greater degree of variation in the human fossil sample from China than has previously been recognized.
Línea 74: Línea 61:
=== Bibliografía ===
=== Bibliografía ===
* {{cita libro |apellido=Dennell |nombre=Robin |año=2008 |título=The Palaeolithic Settlement of Asia |serie=Cambridge World Archaeology |editorial=Cambridge University Press |isbn=9781316583074 |url=https://books.google.es/books?id=YvPLCgAAQBAJ&pg=PA442&lpg=PA442&dq=hexian+datation&source=bl&ots=cqljDLww3l&sig=ACfU3U1vukVJ4qPMrKI7gEev9VVy3cZUnw&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiVnb2akIPpAhX2DmMBHfuGDNwQ6AEwAHoECAgQAQ#v=onepage&q=hexian%20datation&f=false |idioma=en |fechaacceso=25 de abril de 2020}} <small>La versión en línea ofrece una vista parcial del libro.</small>
* {{cita libro |apellido=Dennell |nombre=Robin |año=2008 |título=The Palaeolithic Settlement of Asia |serie=Cambridge World Archaeology |editorial=Cambridge University Press |isbn=9781316583074 |url=https://books.google.es/books?id=YvPLCgAAQBAJ&pg=PA442&lpg=PA442&dq=hexian+datation&source=bl&ots=cqljDLww3l&sig=ACfU3U1vukVJ4qPMrKI7gEev9VVy3cZUnw&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwiVnb2akIPpAhX2DmMBHfuGDNwQ6AEwAHoECAgQAQ#v=onepage&q=hexian%20datation&f=false |idioma=en |fechaacceso=25 de abril de 2020}} <small>La versión en línea ofrece una vista parcial del libro.</small>

* {{cita libro |autores=J. Norton; Xing Gao; Wu Liu, David R. Braun y Xiujie Wu |año=2010 |capítulo=Central-East China - A Plio-Pleistocene Dispersal Corridor: The Current State of Evidence for Hominin Occupations |páginas=156-168 |editor=Christopher J. Norton y David R. Braun |título=Asian Paleoanthropology: From Africa to China and Beyond |serie=Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology |editorial=Springer Science & Business Media |isbn=9789048190942 |url=https://books.google.es/books?id=9KKN_fM01zsC&pg=PA164&lpg=PA164&dq=hexian+datation+500&source=bl&ots=3WeckqfhiS&sig=ACfU3U0WvG8VPBTTN3Q_CWUXlqCiE-CCTg&hl=es&sa=X&ved=2ahUKEwim3oe_lYPpAhUP8hQKHY3wAdQQ6AEwBXoECAcQAQ#v=onepage&q=hexian%20datation%20500&f=false |fechaacceso=25 de abril de 2020 |idioma=en}} <small>La versión en línea ofrece una vista parcial del libro.</small>


== Enlaces externos ==
== Enlaces externos ==

Revisión del 14:33 25 abr 2020

IVPP PA 830
Nombre común PA 830
PA830
Hexian
Especie Homo erectus
Antigüedad 412±25 ka[1]
Descubrimiento 1980-1981 (43 años)
Lugar de descubrimiento Cueva Longtan, Anhui Bandera de la República Popular China China
Descubierto por Huang Wanpo y otros
Descrito por R. K. Wu y X. R. Dong[nota 1][2]
Descripción 1982
Conservación Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología (IVPP), Beijing, China


IVPP PA 830, abreviadamente PA 830 o PA830, es el nombre de catálogo del grupo de huesos fosilizados, conocido comúnmente como Hexian, compuesto de una calvaria y otras partes de cráneo. Junto a ellos, se encontraron piezas dentales aisladas, parte de una mandíbula y otras partes de cráneo (con sus respectivos códigos de catálogo), hallados en el sitio paleontológico de Hexian, en la cueva Longtan (también 'Longtandau' o 'Longtangdong'), Anhui (China) por Huang Wanpo y otros en la campaña de 1980.[3]​ El fósil fue descrito por R. K. Wu y X. R. Dong en 1982.[2]​ Todos ellos han sido datados con una antigüedad de 412±25 ka.[1][4]

Descripción

Junto a PA 830, se encontraron ocho piezas dentales sueltas, dos molares unidos entre ellos, un fragmento de mandíbula con dos dientes y varios trozos de hueso occipital, todos ellos pertenecientes a, al menos, tres individuos y cada uno con su código de catálogo individual.[5][6]​ La calvaria pertenecía a un macho.[3]

La capacidad craneal de Hexian se ha estimado en 1025 cm3.[7]

Dientes

Las piezas dentales recuperadas entre 1980 y 1981, junto a PA830, son las siguientes:[4]

  • tercer premolar superior derecho (P3 PA832);
  • primer molar superior izquierdo (M1 PA836);
  • tercer premolar superior izquierdo (P3 HXUP3);
  • primer molar superior izquierdo (M1 PA836);
  • segundo molar superior izquierdo (M2 PA833);
  • segundo molar superior derecho (M2 PA837);
  • segundo molar inferior izquierdo (M2 PA834-1);
  • tercer molar inferior izquierdo (M3 PA834-2);
  • segundo molar inferior izquierdo (M2 PA839);
  • segundo molar inferior izquierdo (M2 PA838);
  • incisivo central superior derecho (I1 PA835).

Datación

La datación de este fósil y los demás asociados ha ido variando en el tiempo y según los métodos, oscilando en un margen agrupado entre los 150 000 y 437 000 años. Según la fecha de la literatura consultada se encuentran distintos intervalos: datación inicial, 1982, geológica y por la fauna asociada los situó en el Pleistoceno medio;[2]​ en 1987, por series de uranio de fauna asociada, 150-190 ka;[8]​ once años después se utilizó el mismo método combinado con ESR sobre varios de los huesos de mamífero y se obtuvo un intervalo de 412±25 ka[1]​. Esta última fecha es la mencionada en un estudio de 2014 sobre los dientes de Hexian,[4]​ aunque otros autores, ya en 2018, seguían dando intervalos distintos, por ejemplo el Museo Nacional Smithsniano de Historia Natural, en su web, indica 300-400 ka, sin especificar fuente o método.[9]

Notas y referencias

Notas

  1. Las grafías de los nombres en chino pueden variar, así como el orden del apellido y el nombre. En este caso Wu Rukang puede ser encontrado como Woo Ju-Kang, donde Woo es el apellido y Dong Xingren se refiere a apellido y nombre.

Referencias

  1. a b c Rainer Grün; Pei-Hua Huang; Wanpo Huang; Frank McDermott; Alan Thorne; Chris B. Stringer y Ge Yan (1998). «ESR and U-series analyses of teeth from the palaeoanthropological site of Hexian, Anhui Province, China». Journal of Human Evolution (en inglés) 34 (6): 555-564. ISSN 0047-2484. doi:10.1006/jhev.1997.0211. 
  2. a b c Wu, J. K. y Dong, X. (1982). «Preliminary study of Homo erectus remains from Hexian, Anhui» (HTML o PDF). Acta Anthropologica Sinica (en inglés o chino) 1: 2-13. ISSN 1000-3193. Consultado el 25 de abril de 2020. 
  3. a b Brown, Peter. «Hexian». Peter Brown's Australian & Asian Palaeoanthropology (en inglés). Consultado el 25 de abril de 2020. 
  4. a b c Song Xing; María Martinón-Torres; José María Bermúdez de Castro; Yingqi Zhang; Xiaoxiao Fan; Longting Zheng; Wanbo Huang y Wu Liu (31 de diciembre de 2014). «Middle Pleistocene Hominin Teeth from Longtan Cave, Hexian, China». PLOS (en inglés). doi:10.1371/journal.pone.0114265. Consultado el 25 de abril de 2020. 
  5. Ver imágenes de Hexian: calvaria, mandíbula, dientes y restos de cráneo.
  6. Ver imágenes de Hexian: calvaria, mandíbula, dientes y restos de cráneo.
  7. Denell, 2008.
  8. Chen, T.; Yuan, S.; Guo, S.; y Hu, Y. (1987). «Uranium series dating of fossil bones from the Hexian and Chaoxian human fossil sites» ( — PDF). Acta Anthropologica Sinica (en chino, resumen en inglés) 6 (3): 249-254. ISSN 1000-3193. Consultado el 25 de abril de 2020. 
  9. Smithsonian National Museum of Natural History (5 de noviembre de 2018). Smithsonian «Hexian». What does it mean to be human? (en inglés). Consultado el 25 de abril de 2020. 

Bibliografía

Enlaces externos