Diferencia entre revisiones de «I de Moran»

De Wikipedia, la enciclopedia libre
Contenido eliminado Contenido añadido
PR:CW: Artículos sin lista de referencias
Ivanpares (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 30: Línea 30:


I de Moran es inversamente proporcional a C de Geary , pero no es idéntica. De Moran I es una medida de autocorrelación espacial global, mientras que C de Geary es más sensible a la autocorrelación espacial local.
I de Moran es inversamente proporcional a C de Geary , pero no es idéntica. De Moran I es una medida de autocorrelación espacial global, mientras que C de Geary es más sensible a la autocorrelación espacial local.

== Usos ==
El I de Moran es ampliamente utilizado en los campos de geografía y ciencia de los CI . Algunos ejemplos incluyen:

El análisis de las diferencias geográficas en las variables de salud.<ref>{{Cite journal|url = |title = The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics|last = |first = |date = 3 Sep 2010|journal = Geographical Analysis|doi = 10.1111/j.1538-4632.1992.tb00261.x|pmid = |access-date = |volume=24 |issue=3 |pages=189–206}}</ref>
Se ha utilizado para caracterizar el impacto de las concentraciones de litio en el agua pública en la salud mental.<ref>{{Cite journal|title = Geospatial examination of lithium in drinking water and suicide mortality|date = 2012|journal = Int J Health Geogr.|doi = 10.1186/1476-072X-11-19|pmid = 22695110|volume=11 |issue=1 |pages=19 |pmc=3441892 | last1 = Helbich | first1 = M | last2 = Leitner | first2 = M | last3 = Kapusta | first3 = ND}}</ref>
También se ha utilizado recientemente en dialectología para medir la importancia de la variación del idioma regional.<ref>{{cite journal|last1=Grieve|first1=Jack|title=A regional analysis of contraction rate in written Standard American English|journal=International Journal of Corpus Linguistics|date=2011|volume=16|issue=4|pages=514–546|doi=10.1075/ijcl.16.4.04gri}}</ref>


== Referencias ==
== Referencias ==

Revisión del 03:42 26 sep 2018

En estadística, la I de Moran es una medida de autocorrelación espacial desarrollada por Patrick Alfred Pierce Moran.[1][2]​ La autocorrelación espacial se caracteriza por la correlación de una señal entre otras regiones en el espacio. La autocorrelación espacial es más compleja que una dimensión de autocorrelación debido a que la correlación espacial es multi-dimensionales (es decir, 2 o 3 dimensiones del espacio) y multi-direccional.

La I de Moran se define:

donde es el número de unidades espaciales indexados por y ; es la variable de interés; es la media de ; y es un elemento de una matriz de pesos espaciales.

El valor esperado de la I de Moran bajo la hipótesis nula de no autocorrelación espacial es

Su varianza es igual

donde

Los valores negativos (positivos) indican negativo (positivo) de autocorrelación espacial. Los valores oscilan entre -1 (indicando dispersión perfecta) a 1 (correlación perfecta). Un valor de cero indica un patrón espacial aleatoria. Para las pruebas de hipótesis estadísticas, los valores de Moran I pueden ser transformados a la Z-score en el que los valores superiores a 1,96 o menor que -1.96 indican autocorrelación espacial que es significativo al nivel del 5%.

I de Moran es inversamente proporcional a C de Geary , pero no es idéntica. De Moran I es una medida de autocorrelación espacial global, mientras que C de Geary es más sensible a la autocorrelación espacial local.

Usos

El I de Moran es ampliamente utilizado en los campos de geografía y ciencia de los CI . Algunos ejemplos incluyen:

El análisis de las diferencias geográficas en las variables de salud.[3]​ Se ha utilizado para caracterizar el impacto de las concentraciones de litio en el agua pública en la salud mental.[4]​ También se ha utilizado recientemente en dialectología para medir la importancia de la variación del idioma regional.[5]

Referencias

  1. Moran, P. A. P. (1950). "Notes on Continuous Stochastic Phenomena". Biometrika 37 (1): 17–23.
  2. Li, Hongfei; Calder, Catherine A.; Cressie, Noel (2007). «Beyond Moran's I: Testing for Spatial Dependence Based on the Spatial Autoregressive Model». Geographical Analysis 39 (4): 357-375. doi:10.1111/j.1538-4632.2007.00708.x. 
  3. «The Analysis of Spatial Association by Use of Distance Statistics». Geographical Analysis 24 (3): 189-206. 3 de septiembre de 2010. doi:10.1111/j.1538-4632.1992.tb00261.x. 
  4. Helbich, M; Leitner, M; Kapusta, ND (2012). «Geospatial examination of lithium in drinking water and suicide mortality». Int J Health Geogr. 11 (1): 19. PMC 3441892. PMID 22695110. doi:10.1186/1476-072X-11-19. 
  5. Grieve, Jack (2011). «A regional analysis of contraction rate in written Standard American English». International Journal of Corpus Linguistics 16 (4): 514-546. doi:10.1075/ijcl.16.4.04gri.