Usuario discusión:Venancio Bertomeu

CRC

¿Que pretendías con este comentario en la discusión del CRC?: Señores, del resumen de actuaciones del Comité de Resolución de Conflictos se deduce que presentar un conflicto ante este Comité es perfectamente inútil. La mayoría de las reclamaciones ni siquiera son admitidas a trámite (la mayoría de ellas por defectos de procedimiento. Estos defectos casi siempre spueden subsanarse de oficio, pero claro, no se hace), y las poquísimas que son admitidas son rechazadas prácticamente todas. Esto es un poco extraño, y cuando uno ve que algunos bibliotecarios llevan en sus páginas personales etiquetas que ponen que "George W Bush debe pagar todos los crímenes que ha cometido contra el pueblo iraquí", y que "este wikipedista apoya al PSOE", o que "le encanta que Zapatero sea su presidente" pues le asaltan dudas sobre si lo que está leyendo en Wikipedia será técnicamente correcto o si por el contrario estará "cuidadosamente seleccionado" o filtrado para impedir que haya cosas que no lleguen a nuestro conocimiento. Esto es completamente acientífico, señores., no vengas con intención de trolleos y acusaciones contra las ideologías de los usuarios, las ideologías mostradas en las páginas de usuarios no tienen nada que ver con la neutralidad en artículos, mejor será que te abstengas de realizar acusaciones de ese tipo contra los usuarios de Wikipedia, nada prohíbe a los usuarios mencionar sus ideologías en su página de usuario. Marcos (discusión) 06:59 28 sep 2008 (UTC)

Es posible que nadie prohiba a los usuarios mencionar sus ideologías, pero tú eres nada más y nada menos que 'bibliotecario', es decir, un guardián de la ortodoxia, de la objetividad, de la neutralidad, de la independencia y de lo ortodoxo. En mi opinión, un bibliotecario no puede nunca negar hechos que están contrastados, y tiene que hacer un esfuerzo adicional para situarse por encima de las polémicas y de las opiniones, esfuerzo que los usuarios normales no tienen por qué hacer. Por ejemplo: yo soy un wikipedista con ideas completamente opuestas a las tuyas. Pero si fuera bibliotecario puedes estar seguro de que antes de usar mis privilegios intentaría ponerme en el lugar del otro, y preguntarme por qué ha escrito alguna cosa o por qué ha hecho determinada referencia. Y desconfiaría de mí mismo si no encontrase una explicación extraordinariamente clara para el uso que hubiera hecho de mis privilegios. No quiero polemizar, de verdad, pero no me parecen bien algunas cosas que veo en Wikipedia. Como usuario, sólo te pido que concedas el beneficio de la duda a las aportaciones, y que éstas no sean eliminadas sistemáticamente sólo porque no estemos de acuerdo con ellas o porque el usuario sea un novato.

Saludos cordiales auténticos, Venancio Bertomeu (discusión) 17:16 28 sep 2008 (UTC)

¿Que yo soy bibliotecario?, me temo que te equivocas, no soy bibliotecario, le puedes echar un vistazo a esta lista para comprobarlo, si el tema del comentario en el CRC es por causa de borrar todos los enlaces en el artículo de Leire Pajín, lo siento, no me había fijado en la página sobre su biografía, el resto de enlaces los retiré por mencionar datos que no vienen a cuento con la información del artículo, además de no tener importancia, y lo mismo hice también en otros artículos, así que no hagas acusaciones sobre las ideologías de los usuarios, y la neutralidad de las páginas de usuario, porque no tiene nada que ver con la neutralidad de los artículos, y cada uno puede poner su ideología en su página y nadie se lo prohíbe. Marcos (discusión) 18:25 28 sep 2008 (UTC)

Hola, Marcos, efectivamente no sé de dónde saqué que eras bibliotecario. Me cago en mi calavera y me autoproclamo tarugo oficial de Wikipedia, además de disculparme contigo, por supuesto. En fin, aunque estés completamente equivocado en tu ideología ;-))) algún día presentarás tu candidatura para bibliotecario, y como te volverás neutral y conservador te apoyaré, aunque seguro que mi voto no valdrá un pimiento, debido a que no me entero de cómo funciona ésto. Un saludo, Venancio Bertomeu (discusión) 18:59 28 sep 2008 (UTC)

Aviso

Eliminar información es vandalismo. --Petronas (discusión) 22:27 1 nov 2008 (UTC)

Estás equivocado. Eso no es información, es politiqueo, y por éso lo he eliminado. Que por las rezones que sean tú tengas muchas ganas de que éso permanezca en el artículo no quiere decir que efectivamente deba aparecer. Venancio Bertomeu (discusión) 12:11 2 nov 2008 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí esta plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --BetoCG – ¿decías? 21:19 2 nov 2008 (UTC)