Wikiproyecto discusión:Chile/Archivo/2010/01

Topónimos chilenos

Estimados,

CarlosFigueroa me mostró un enlace de El Mercurio que habla de las normas toponímicas adoptadas por el Instituto Geográfico Militar y de la aprobación del proyecto sobre la denominación de las regiones.

Sobre el primer tema, creo que viene a refrendar en gran parte el uso de topónimos existente acá en Wikipedia sobre nombres repetitivos como Llaillay o Tiltil, por lo que no cambia en nada. El problema es respecto a los términos Coihaique/Coyhaique y Aysén/Aisén. El IGM decidió aceptar el uso de las comunidades locales, pero sin embargo, está rompiendo con las normas de la RAE que indica el uso de "i" en este tipo de situaciones: la DPD indica solo el uso de y como representación del sonido /i/ al terminar una palabra (como "Uruguay"), como resultado de conjugación verbal (como "haylas") y vestigios históricos en topónimos (como "Yrigoyen"). El caso de Coihaique y Aisén, al no ser vestigios históricos toponímicos, debieran ser escritos con "i" tal como aimará, por mucho que sean de origen indígena. En este caso, siguiendo las convenciones de Wikipedia, debería ir el criterio de la RAE y de llevar los títulos en idioma español aún cuando no sean los oficiales (derivado de la discusión sobre el caso de nombres vascos o catalanes), pero creo que es necesario plantear la discusión a nivel más general para ver si esto constituye un caso distinto.

En el segundo tema, creo que tampoco se cambia lo normal, que es usar el nombre oficial completo siempre que sea posible. Lo único sería desaconsejar el uso de términos como "IX Región" a solas y usar "La Araucanía" en caso de abreviar. Ahora, espero sus comentarios, B1mbo (¿Alguna duda?) 02:14 6 ene 2010 (UTC)

Yo considero que debería prevalecer el nombre oficial (IGM) que se entrega a una determinada región o territorio y dejar como redirecciones a los nombres anteriores, ya que el aimara -como dice B1mbo- no es lengua coficial y esta nueva denominación no presenta problemas en la cartografía chilena. Esto lo indico ya que las reclamaciones catalanas y vascas hacían que el título de los artículos fluctuaran entre el idioma español y el catalán (por ejemplo), pero el manual de convenciones de títulos indica los lineamientos precisamente para las ciudades y territorios españoles bajo una comunidad autónoma. En resumen, mantener lo que disponga el IGM. Con respecto al segundo tema, la actual denominación es clara, pero sería

La región de Arica y Parinacota, etc, etc etc

en vez de

la XIV región etc, etc, etc,

eso implica la revisión de la mayoría de los artículos que referencia a alguna región del país. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 02:32 6 ene 2010 (UTC)

En todo caso, debería privilegiarse poner el nombre completo (es decir "La XV Región de Arica y Parinacota, bla bla bla...") porque no se ha eliminado el numeral, sino que ya no es la parte importante del nombre. Antes el nombre de la región era I, II, III, etc... y lo demás era como secundario; ahora es al revés.

Respecto a lo de los topónimos. No me refería al aimara como idioma oficial, sino como palabra. La RAE dice que aymara es desaconsejado por no ser ortográficamente correcto, y por eso privilegia "aimara". El problema sería que, básicamente, al usar los términos del IGM estaríamos incurriendo una "falta de ortografía". Por lo mismo, no lo considero tan simple como aceptar rápidamente lo que dice el IGM. --B1mbo (¿Alguna duda?) 04:05 6 ene 2010 (UTC)

Si vemos las convenciones de título, los españoles tienen varios problemas de nombres por las comunidad autónomas, cosas que no pasan en Chile, donde hay "una" forma de llamar a las ciudades y esa viene dada por el IGM. Ahora si la RAE escribe de una forma y le llamamos de otra, se crea una redirección y punto, recordando el viejo caso de Mouse y Ratón de ordenador (o lo que sea). Recuerda B1mbo que dejamos de ser colonia española hace casi 200 años y la RAE, ente que norma el idioma, busca regular en términos generales el español, pero si adoptamos otros nombres no pueden interferir en el nombrado de pueblos, ya que es materia interna de cada país. Una consulta sería al representante de la RAE en Chile para saber cómo podríamos dejar este problema sanado. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 11:56 6 ene 2010 (UTC) (xD se nota que desconozco a mi país y sus lenguas nativas)

Entonces, estaríamos de acuerdo en trasladar todo a Aysén / Coyhaique? Alguien más que opine? (Coyhaique la paso, pero Aysén me parece terrible, jajaja). --B1mbo (¿Alguna duda?) 17:34 9 ene 2010 (UTC)

Sí, trasladar a Aysén / Coyhaique, aunque me da igual siempre y cuando las redirecciones funcionen. En cuanto a las regiones usar el nombre sería más claro, puesto que ahora la región XV está primera en el mapa. Otra cosa existe representante de la RAE en Chile? XD... En fin no hagamos una tormenta en un vaso de agua. Xexito (disc. ) → 17:18 13 ene 2010 (UTC)

Peso Chileno

Bueno si miran el artículo Peso chileno, encontraran con imagenes de monedas como esta bueno además de tener su propia categoría en commons. Y tenía dudas sobre la licencia de estas pues son obras derivadas. En el banco central y en la misma categoría en commos se encuentran el mensaje:

• El Banco Central de Chile tiene la propiedad intelectual sobre los diseños de los billetes y monedas en actual circulación, según consta de la inscripción N° 115.594 del Departamento de Propiedad Intelectual, razón por la cual se encuentra prohibida la publicación o reproducción de ellos en forma total o parcial sin su consentimiento. Su infracción estará sujeta a las sanciones civiles y penales que contemplan los artículos 78 y siguientes de la Ley N° 17.336.

La cosa es que dice: tiene la propiedad intelectual sobre los diseños de los billetes y monedas en actual circulación, por lo cual sólo habría que borrar esta imagen, pues aún circula, o hay que borrar todas? o ninguna? XD. Xexito (disc. ) → 02:02 29 ene 2010 (UTC)

No estoy seguro 100%, pero lo que dice el Banco Central es únicamente recordar la ley de propiedad intelectual chilena y que los billetes y monedas, como cualquier otro elemento, están sujetos a ella. Por tanto, serían validas bajo PD-Chile aquellas imagenes realizadas antes de 1963, al ser el titular de sus derechos una institución como el BC. Las que son de después (veo unas del "nuevo" peso) que estarían infringiendo la norma. La de 1933 que pones al principio sería válida, en todo caso. --B1mbo (¿Alguna duda?) 03:04 29 ene 2010 (UTC)

Bandera Presidencial de Chile

Hola, excelente proyecto, nunca hay que olvidar a la nación, tras escribir a un usuario mexicano, me dijo que en los presidentes de Chile había que colocar el escudo nacional, pero yo opto por la bandera presidencial ya que como existe y se utiliza en los artículos de González Videla hacia atrás y en otros países como Portugal e Italia yo creo que todos los artículos de presidentes deben contar con la bandera presidencial en la infobox y no con el esucudo nacional, que el escudo sea situado en el cuadro de sucesión pero no en la infobox, el me dijo que hablara con ustedes, para que mi edición no sea considerada adbitraria saludos.--Shampookent (discusión) 20:03 11 mar 2010 (UTC)

He creado un par de anexos

• Miembros de la Academia Chilena de Ciencias
• Miembros de la Academia Chilena de la Historia

Luego caí en la cuenta de que tenían este wikiproyecto y se lo dejo aquí por si quieren clasificarlo. Un saludo --Hermann (discusión) 17:30 16 mar 2010 (UTC)

Gracias, les he añadido otra categoría. Un saludo, Farisori » 22:24 16 mar 2010 (UTC)

Y un par más:

• Miembros de la Academia Chilena de Ciencias Sociales
• Miembros de la Academia Chilena de Medicina

con las correspondientes redirecciones a los artículos ya creados. Les dejo a ustedes azulear los que faltan. :) --Hermann (discusión) 18:51 17 mar 2010 (UTC)

Wikiencuentro

Aviso...

He creado el sitio para un nuevo wikiencuentro en Santiago. Para más detalles, vean Wikipedia:Encuentros/III Encuentro de Wikipedistas en Santiago de Chile. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 21:35 3 may 2010 (UTC)

Historieta en Chile

Acabo de crear un primer borrador de este artículo, acogiendo así todos los artículos que teníamos sobre este tema. Un saludo de Manu Lop (discusión) 21:50 29 may 2010 (UTC)

Congrats ;-) yo me declaro un absoluto ignorante en el tema... esta mañana (y hasta la tarde, me salió largo) estuve corrigiendo las categorías de las comunas y provincias de Chile.. ese ha sido mi aporte patriota de la semana jeje. Saludos, Farisori » 22:01 29 may 2010 (UTC)

Chilenos de Buen corazón...

Les insto a recuperar los origenes del proyecto, preocuparse de articulos tan importantes como Manuel Rodríguez que deberían ser AD pero estan en pesimo estado... Esta bien editar de la Teoría de las cuerdas avanzadas o trabajar en wikimedia, pero la caridad empieza por casa. Muchas gracias, saludos. MilO Iñche allkütun 04:40 28 jul 2010 (UTC)

Aunque también hay artículos que nos invitan a trabajar desde 0. En lo personal, prefiero que exista el tema a que una ampliación del mismo (y aparte soy malo para la historia). ¿Ves que también soy un chileno de buen corazón?. Superzerocool (el buzón de msg) 13:31 28 jul 2010 (UTC)

"En lo personal, prefiero que exista el tema a que una ampliación del mismo"... disculpa no entendí tu planteamiento. En lo personal prefiero que el articulo tan visitado e importante como de un padre de la patria reciba la ayuda de varios, a gastar tiempo en Prensa Fútbol. Tambien en lo personal prefiero leer comentarios que apunten a formar un aporte a wikipedia y que no puedan ser tomados como acidos. MilO Iñche allkütun 01:15 29 jul 2010 (UTC)

No fue ácido, en realidad es que es tanto trabajo y mi odio por la historia desde hace tiempo me motiva a decir que no puedo cooperar, ya que me he fijado una meta evangelizadora en Wikipedia: Armar correctamente el artículo de Iglesia Católica en Chile y sus artículos relacionados. Sin duda que el padre de la patria es más importante que "Arenita", pero no por no ayudar en ampliar contenidos de historia y dedicarme a otras páginas seré "un chileno de mal corazón"... A eso apunté ;) (y disculpa si sonó pesado, pero es que me sentí mal por ser un chilenito que no era de buen corazón :(). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 14:06 29 jul 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Lenguas indígenas de América

Hola amigos, estoy trabajando en la creación de un nuevo proyecto llamado Wikiproyecto de Lenguas indígenas de América, les invito a unirte al grupo. saludos! --Marrovi (discusión) 17:00 28 jul 2010 (UTC)

El Wikiproyecto:Lenguas amerindias tiene como finalidad ampliar, mejorar y organizar todos los artículos relacionados con las lenguas indígenas del continente americano. Dentro de este ámbito se incluyen los artículos que atañen al conjunto de difusión y aprendizaje de las lenguas americanas nativas y a cualquier elemento que forme parte de la identidad y cultura de lo indígena. Así también, se presentan los nuevos proyectos de la incubadora y el avance de la discusión en Wikimedia para su pronta aceptación como proyecto.

¿Quieres colaborar? y participa en la discusión.

Plantillas de apoyo

Puedes copiar el codigo {{Wikiproyecto:Lenguas indígenas de América/Userbox}} en la página de discusión de un artículo sobre Lenguas indígenas de América. El resultado será el siguiente:

Este usuario participa en el Wikiproyecto Lenguas amerindias.

Proyecto Bicentenario

Estimados,

Tal como se habló en la lista de correo, propongo que creemos una selección de unos veinte artículos que mejorar de aquí en adelante. La idea es que podamos no sólo recopilar artículos, sino también imágenes de Commons, documentos de Wikisource, citas de Wikiquote. Podemos trabajar al respecto en Proyecto Bicentenario. Saludos, B1mbo (¿Alguna duda?) 04:27 16 ago 2010 (UTC)

Enlaces rojos, artículos muy demandadados todavía por crear

Hola a todos. Recientemente se ha añadido un nuevo apartado al análisis de este wikiproyecto donde aparecen los artículos más solicitados que todavía no existen. Wikipedia:Contenido por wikiproyecto/Chile/Enlaces rojos. Espero que sea de utilidad. La lista se actualizará cada semana más o menos, y los artículos que se creen y cambien a azul, se eliminarán automáticamente. Saludos. emijrp (discusión) 10:05 22 ago 2010 (UTC)

¡Muchas gracias! :) --B1mbo (¿Alguna duda?) 23:07 22 ago 2010 (UTC)

IV Encuentro de Wikipedistas en Santiago de Chile

Nuevo encuentro! Los invito a que nos juntemos este jueves 21 de octubre de 2010, a las 19.00 hrs. El punto de encuentro será dentro de la estación Plaza de Armas, junto a la "estatua de cobre" (cerca de la salida Estado/21 de Mayo).

También los invito a todos a participar de la formación del capítulo chileno de la Fundación Wikimedia. Pueden revisar aquí. :) --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:06 14 oct 2010 (UTC)

Celebración de los 10 años de Wikipedia

10 años de Wikipedia

Estimados,

Se acercan los 10 años desde la fundación de Wikipedia y dudo que haya otro mejor momento para celebrar que este... y qué mejor que todos juntos! Los invito a que nos reunamos el próximo sábado 15 de enero de 2011 en un nuevo wikiencuentro... veamos donde nos podemos juntar. Sería genial en algún lugar al aire libre, con algún asadito o algo (les parece el Parque Padre Hurtado? alguna otra idea?) para poder pasar un muy buen rato!

También invito a que la gente de regiones (Conce, Antofagasta, Valparaíso) pueda proponer ideas para también generar wikiencuentros en esas ciudades...

Alguna idea? Propongan!!! Sean valientes...

La página del wikiencuentro está disponible ya en Wikipedia:Encuentros/V Encuentro de Wikipedistas en Santiago de Chile. Saludos! --B1mbo (¿Alguna duda?) 02:52 15 dic 2010 (UTC)

Yo estoy más lejos que de costumbre, pero espero que la junta sea un éxito :-) Muchos saludos!! Farisori » 14:02 15 dic 2010 (UTC)