Wikiproyecto discusión:Anime y Manga/marzo 2007 a julio 2007

Andamos mal...

No quiero ser alarmista pero para la gran cantidad de gente registrada para el proyecto, no hay actividad suficiente como para indicar que el proyecto pueda moverse por sí solo. Superzerocool (disc. · contr. · bloq.) y mi persona decidimos por unas semanas dejar que andara solo el proyecto pero veo que el resultado ha sido desastroso, parece que de algún modo nadie le interesa mantener vivo el proyecto y estamos reconsiderando dos cosas, reinventar el proyecto o dejarlo como un objeto de museo y la decisión final estará en todos los participantes.

Dado que ciertos proyectos como la colaboración o los sabías qué, o las secciones de creación y mejora de artículos son cosas olvidadas pues es evidente que tenemos que dejar sentado qué queremos y que no. Ya espero opiniones coherentes e inteligentes para saber qué está mal y que sugerencias pueden aportar para mantener vivo el proyecto. Y por favor esto no es motivo para tratar de reactivar al unísono todo el proyecto solo para caer en la inactividad a la semana siguiente, si tenemos que eliminar algo, pues se hará. Taichi - (*) 03:50 12 mar 2007 (CET)

Yo sugiero dar un enfoque a tareas especificas, a mi mismo me pasa que a veces sencillamente no se que hacer. Me refiero a concentrar esfuerzos en tareas concretas para intentar solucionar problemas específicos de artículos relacionados con el proyecto o mejorar algún artículo en concreto entre todos y por ejemplo llevarlo a destacado, esto claro esta, además de las tareas tradicionales de expansión, creación y mantenimiento de artículos del proyecto. Si se ve que se trabaja en artículos que estan bajo el proyecto, pero no se percibe que se haga como parte del proyecto si no que cada cual lo hace por su lado. Básicamente me decanto por tratar de trabajar como proyecto en tareas en donde se pueda trabajar como grupo. Quizás una idea concreta es la de crear alguna lista con tareas muy especificas en donde los miembros se anotan a modo de compromiso para realizar esa tarea, y al mismo tiempo puedan añadir tareas para buscar colaboración de otros miembros del proyecto. Por ejemplo, algún usuario propone como tarea crear los artículos de revistas manga que se encuentran en la wikipedia en inglés y no en esta y entonces aquellos miembros del proyecto interesados en realizar esa tarea se comprometen añadiendo su firma bajo esa tarea. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 08:16 12 mar 2007 (CET)

Entiendo lo que dices. Aunque suelo hacer cosas en anime y manga, raras veces lo hago a través del proyecto. En realidad vengo aquí sólo a buscar ayuda de vez en cuando. Me parece que es interesante lo de hacer una lista en la que cada uno se apunte a una tarea, pero que se haga con responsabilidad. Es decir, si alguien se apunta a "arreglar el artículo Last Exile", que alguien vigile el progreso (cada semana, o así), porque igual la gente se lo apunta, se olvida, y nadie más lo hace pensando que ya hay alguien trabajando en ello, no sé si me explico. Sería una pequeña labor de revisión a añadir, pero creo que agilizaría el sistema de la lista de tareas si se llega a usar. Además, no sé si existe algún manual específico sobre artículos de este proyecto (secciones, forma de organizarlas, etc..., no me refiero al de idioma japonés), pero estaría bien hacerlo para ver qué cosas se pueden/deben poner en cada uno. Así se podrían mejorar artículos y enviarlos a destacados o a buenos. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:25 12 mar 2007 (CET)

La lista de actividades específicas me parece buena idea, ya sabemos que tendremos que cambiar el enfoque de trabajo netamente en grupo a un trabajo individual usando el proyecto solamente para coordinar detalles. Ilifrin, el manual existe, está en Wikiproyecto:Anime_y_Manga/Estilo/Manual Taichi - (*) 16:42 12 mar 2007 (CET)

Gracias, a eso me refería, jeje. Entonces creo que no hay mucho más que decir por mi parte. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 08:53 13 mar 2007 (CET)

Tambien me parece buena idea la lista de tareas, yo mismo me apuntaria a varias de ellas. La idea que tengo yo sobre el proyecto es mas que todo para organizar las cosas, por ejemplo con el manual o las plantillas y unificando los articulos de anime para que no este tan disparejos como un familia de cirquenses. Tambien creo que se podria hacer otra ediccion del Animangatón para levantar los animos con un premio, creo que algunos de los nuevos tnedrian una buena participacion en esta ediccion. Y creo que una buena regañada seria una excelente opcion para los que estan en la lista y no hacen nada, o por lo menos comunicarse con ellos para ver si necesitan ayuda, especialmente utilizando las discuciones porque no he visto a casi nadie por aqui, excepto los usuales.-Grizzly Sigma (Disc). 12:54 14 mar 2007 (CET)

Puede ser posible otra Animangatón ya que así podremos ver quienes quieren ayudar. La lista la ando pensando en depurar, porque hay muchos que solo se anotan para no volver.Taichi - (*) 16:24 14 mar 2007 (CET)

Yo estoy muy ocupado y tengo muy abandonada la wikipedia pero bueno, sigo con el mantenimiento de todos los artículos relacionados con One Piece y algunos otros como Raruto... espero volver a tener tiempo algún día para ser miembro activo (que desde que estuve mejorando La Princesa Mononoke poco he hecho...), bueno, saludos a todos Haitike (cd /Discusión/) 03:20 15 mar 2007 (CET)

Lo de las listas me parece buena idea, estaria bien apra tener mejor organziacion. Yo por ciertas circuntancias, no pude entrar este ultimo mes a hacer nada >< Pero pa esta semana ya pdore volver a ayudar a Ilfirin con Naruto y seguir el trabajo con Mirmo, Keroro y Mushiking. Saludos. Diablo Cris 15:58 18 mar 2007 (CET)

Bueno, ¿al final aplicaremos alguna de las ideas que surgieron? kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 01:09 9 abr 2007 (CEST)

Articulos Buenos

Hablando de que esto va mal y buscando alguna solucion, como decías, se me ocurrio que lo que podiamos hacer seria intentar crear articulos que se merezcan ser Artículos buenos, no es tanto como un destacado, pero seria un paso que podria dar bastante vida al wikiproyecto y dar animo además de mejorar articulos. Una vez que fuesen buenos, siempre se podria intnetar llevarlos a destacados. ¿Que opinais? Diablo Cris 23:36 18 mar 2007 (CET)

Primero que nada saludos ya que soy nuevo por aquí, aparte de mi intención de colaborar en lo posible (quiero leer bien todas las reglas y procedimientos primero jeje) he leído los comentarios en general acerca de la falta de colaboración con el proyecto y lamentablemente no es algo que sucede solamente con este he visto muchos proyectos de muchas páginas caerse por falta de colaboración, hecho que como fan de del manga/anime he interesado en su cada vez mayor difusión me entristece, bueno me despido por el momento, nuevamente saludos a todos!--Dark Kikuchiyo 15:43 19 mar 2007 (CET)

Buena idea, la verdad sólo debemos hacer los artículos con las condiciones que se requieran en el proyecto, después se presenta acá para que los miembros la conozcan y dar comentarios para mejorarlos. Después los ponemos en SAB. Taichi - (*) 17:37 19 mar 2007 (CET)

Sip, ademas creo que ya hay unos cuantos que se merecen ser AB, como por ejemplo Saint Seiya. AUnque co nrespecto a esto tengo una duda, y es en articulos como Naruto que usen esas plantillas, ya que a mi parecer mejoran el articulo notablemente, pero lo dividen en páginas, eso se consider aun solo articulo y puede ser Bueno o destacado o se considera varios articulos por lo que no puede presnetarse y para ser Buenos o destacados deben ser como el de Maria y ser todo en una página? Diablo Cris 17:54 19 mar 2007 (CET)

Es una buena idea, yo mismo lo he intentado ya con dos articulos. El primero, Dragon Ball (objeto) fallo por una guerra de edcciones con un usuario, quien ha creado problemas en Dragon Ball desde hace tiempo con una IP. Y el segundo esta todavia esperando que alguien lo revise, DNA².-Grizzly Sigma (Disc). 00:01 20 mar 2007 (CET)

Nueva Categoría

Buena,s estaba dividiendo y ordenando un poco el artículo de Mirmo!, y me venía bien que tuviera una categoría apr aagrupar las páginas que divida (al estilo de Naruto). Las categorías la spuede crear cualquiera? Algún consejo para crearla(si es que peude uno mismo)? Saludos y Gracias. Diablo Cris 15:26 20 mar 2007 (CET)

Claro que puedes crearlas tu mismo. Mi consejo, mete las páginas de momento en Categoría:Mirmo!. En este caso, la categoría debe ser esa. Coloca páginas en la categoría simplemente escribiendo [[Categoría:Mirmo!]] al final del todo. Una vez situadas allí, vete a la página, y te dirá que no existe. Solo debes darle a crearla, como si fuera un artículo común. Sería interesante que en esa página pusieras la plantilla AP dirigiendo a Mirmo!, y que la clasificaras como dentro de la categoría de anime. Puedes ver un ejemplo en Categoría:Naruto, de como está hecha y redactada. Por lo que veo, se requiere partirlo ya, porque es enorme en longitud, y tiene 35 kb, que es mucho. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 17:09 20 mar 2007 (CET)

El consejo principal es que al menos existan unos tres artículos para entonces crear la categoría. A parte de eso, que vigiles el nombre de la categoría antes de crearla ya que estas no se pueden redireccionar como los artículos, que le pongas la plantilla catmás y que no olvides ponerla dentro de una categoría madre, en este caso las categorías anime y manga. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 21:11 20 mar 2007 (CET)

Ya la cree, muchas gracias (de nuevo y como siempre) Ilfirin! ^^ Diablo Cris 21:35 20 mar 2007 (CET)

Como es eso de catmás? Saludos!

Perfecto, y no hay de qué. Pues eso de catmás ha sido un desliz mío, porque donde te dije que pusieras AP, debería haber puesto {{catmás|Mirmo!}}, que es el comando específico y que ya habrás visto en muchos otrso sitios. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 21:50 20 mar 2007 (CET)

Ok, ya lo corregi pal catmás, si es q lo q se aprende en un momento no tiene desperdicio jejeje Así queda más chulo. Saludos y Gracias! P.D.: Tb a ti kErosEnE por la nota del catmás! Diablo Cris 00:15 21 mar 2007 (CET)

NO esta incluido en la lista d eprotales

Bueno, taba ojeando la lista de los portales, y en el cuadro del portal de manga, donde va la seccion de wikiproyectos de este, no esta este wikiproyecto. Duda: Deberia de estar en Wikipedia:Portal en la sección de wikiproyecto el enlace de este no? (Perdonand por la expresión, peor no sabía expresar todo esto bien ><) Saludos. Diablo Cris 13:12 21 mar 2007 (CET)

Añadido. :) kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 14:11 21 mar 2007 (CET)

{{{Familia}}}

Buenas, al colocar la plantilla de personajes, sale este apartado, que no aparece en el código, y la verdad, queda feo que ponga eso en la infobox, hay alguna solución?

Ademas lei en la discusión un comentario de Gyzzly, que pone que habria que agregar un par de cosas, en als que creo, que tiene razón. Saludos. Diablo Cris 16:07 22 mar 2007 (CET)

Actualmente la plantilla es de parámetros fijos, habría que convertir la plantilla en una de parámetros opcionales, eso la haría mucho más maleable y permitiría añadir muchos más parámetros, los cuales se podrían obviar dependiendo de la serie. Veré si me pongo en ello. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 17:43 22 mar 2007 (CET)

Hay alguna pagina manual? Pq así me pongo con eso tb, ya que e sla priemra vez que oigo eso de parametros fijos y opcionales >< Saludos y Gracias. Diablo Cris 19:44 22 mar 2007 (CET)

Ya lo encontre: Ayuda:Plantillas.Si no me equivoco, es este el que se usa actualmente: Plantilla:Infobox animanga personaje serie? Uno de parametros libres que seria com oeste: [[1]]? Saludos. Diablo Cris 20:15 22 mar 2007 (CET)

La verdad es que hace falta lo de parámetros opcionales. Lo haría yo mismo, pero lo he intentado sin resultado :( Haku 14:48 29 mar 2007 (CEST)

Me he puesto a recoger informacion y tratar de mejorar las plantillas en mi cabeza, estoy trabajando en una propuesta, creo que en una semana podre presentarla. Kerosene, no se si habras conseguido el tiempo para trabajar en esto, si lo estas haciendo contactame para ver si juntamos ideas.-Grizzly Sigma (Disc). 13:18 7 abr 2007 (CEST)

Pues ya la tengo funcionando en mi página de usuario, solo que no he podido conseguirlo con la tabla en código wiki, sino en html, no se si supone un problema. Lo que tengo hasta ahora es esto, probado aquí kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 16:54 7 abr 2007 (CEST)

He hecho un conversión HTML-WIKI básica de tu tabla, no está del todo correcto, pero seguro que sabes arreglarla y lo mismo te he ahorrado un rato de trabajo ;). Lo he puesto aquí
Haku 20:50 7 abr 2007 (CEST)

Pero te pasó lo mismo que a mí, cuando la convierto en código wiki deja de ser funcional y no se puede aplicar. :S kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 21:24 7 abr 2007 (CEST)

El problema es que lo que vaya dentro del if debe estar en HTML, o al menos asi funciono cuando hice la Plantilla:VolumenManga. Yo estube trabajando antier aqui, pero mas que todo con lo que serian los parametros necesarios y un par de ideas extra usando el mismo estilo de las plantillas que existen ahora.-Grizzly Sigma (Disc). 08:24 9 abr 2007 (CEST)

Imagen FLCL

Hola me he unido muy recientemente a este proyecto y estaba poniendole un infobox al articulo de FLCL,queria usar l imagen que esta en el articulo en ingles pero sale como no disponible,ya saben en rojo.Como puedo poner esa imagen? http://en.wikipedia.org/wiki/Image:FLCL_image.jpg --Andres rojas22 19:08 22 mar 2007 (CET)

Lo siente Andres pero la wikipedia inglesa y la española se rigen por normas distintas y en esta wikipedia no están permitidas las imagenes con copyright. Los artículos quedan más sosos pero nos ahorramos un monton de problemas legales. Por lo demás, animo si colaboras con ese artículo porque realmente podría decir que es mi anime favorito o al menos uno de los que más me han gustado. Suzumiya 20:17 22 mar 2007 (CET)

Un artículo solicitado

Se pedía en artículos solicitados la serie Green Green, revisé ese artículo y estaba practicamente vacío, he agregado varias cosas, como sinopsis y personajes de las serie, y lo que quería saber si es que falta algo más, sino ya para que sea tachado de la lista -- Yagamichega 00:09 24 mar 2007 (CET)

Gracias por hacer el artículo. Ya puedes tacharlo, por que reúne las cosas básicas que se les solicita a un artículo de AyM Superzerocool (mis mensajes) 00:13 29 mar 2007 (CEST)

Nuevo proyecto dentro de WP:AyM

Hola, les invito a leer (y ojalá a participar) este nuevo proyecto de AyM (Trabajo como hormiga) para ver si estamos vivos o muertos. En pocas palabras, trabajos menores para revisar y mantener nuestros artículos. Es propuesto y como siempre mejorable y cambiable. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 17:54 8 abr 2007 (CEST)

Si no requiere conocer la serie en cuestión, yo me apuntaría, en especial para incluir nihongo y corregir ortografía. Quizá preferiría saber qué artículos necesitan ese tipo de mantenimiento, así que quizá marcarlos en la discusión con una plantilla (¿que los coloque en una categoría?) o anotarlos en algún sitio sería útil, porque no se me ocurre una forma ordenada de ir revisando todos los artículos de manga y anime, por no decir que hacerlo así sería algo poco eficiente. Se puede anotar en una lista las series que siguen en emisión, para revisar cada semana el número de capítulos emitidos, y ese tipo de datos que cambian a menudo, o que cada uno se anotara una serie y se comprometiera a escribir el dato cada vez que toque. Cuenta conmigo, creo... Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 21:42 8 abr 2007 (CEST)

Son cosas que suelo hacer ocasionalmente así que no tengo ningún inconveniente con participar en estas tareas. Ya veré si se me ocurre alguna más que pueda proponer. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 01:08 9 abr 2007 (CEST)

Pues yo si es para hacer cosas así, como añadirles plantillas y arreglar categorías, me apunto también. Así aprovecho y a ver si leyendo el artículo n ome engancho a muchos más animes/mangas jejeje. Solo una cosa, estoy de acuerdo con Ilfirin, de que sería mejor hacer una lista o categoría para saber cuale snecesitan mantenimiento y así, una vez este hecho y revisado de que tiene todo lo necesario, quitar loe la categoría. Saludos y buena idea! Diablo Cris 16:44 9 abr 2007 (CEST)

¿dónde encontrar los artículos?

A todos los que poseen dudas de donde encontrar los artículos...

• Categoría:Anime y sus derivados
• Categoría:Manga y sus derivados
• Categoría:Wikiproyecto:Anime y Manga y sus derivados.

Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 06:14 9 abr 2007 (CEST)

Buena idea, aprovecho para ver si hay gente interesada en reavivar las colaboraciones o el Animangatón. Taichi - (*) 06:24 9 abr 2007 (CEST)

Sería bueno probar con otro animangatón a ver que tal nos va... si vemos que hay un nivel de participación considerable podemos seguir con la colaboración. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 06:40 9 abr 2007 (CEST)

A las urnas niños

Veamos si estamos activos o no, votación para la colaboración de mayo. Ojalá salga algo o alguien de esta votación, ya que si queremos resucitar, hay que comenzar con cosas fáciles y a la vez complicadas (Además ya me tiene aburrido que Magical Doremi sea la colaboración). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:30 9 abr 2007 (CEST)

Ya tenemos al segundo nominado: Otaku. Este se suma al primero que sería The Prince of Tennis (o el príncipe del Tenis). Si te animas a votar (y también comprometerte a mejorar el artículo), por favor vota por alguna alternativa. O aún se puede sumar una candidatura más. Espero (sinceramente) que para mayo podamos colaborar alguno de los inscritos y que ojalá dejemos el artículo aunque sea como artículo bueno. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 01:52 10 abr 2007 (CEST)

El último nominado es...: Orphen. Este lo sumó Haku (disc. · contr. · bloq.). Así que ha determinar quien será la colaboración del WP:AyM. Ojalá los votantes ayuden/mos a mejorar el que salga y no sus candidatos. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:01 10 abr 2007 (CEST)

Kadokawa Shoten

Buenas, una direccion IP modifico esta página, quitando y modificando nombres, como no se mucho acerca de ella, os la dej oaqui, para quien sepa le heche un vistazo a las tres ultima sversiones de la ip, que suprimió para ver si hizo algo incorrecto o lo que borro debería de ponerse en una zona de revistas publicadas con aterioridad o algo así. Saludos. Diablo Cris 15:42 10 abr 2007 (CEST)

Plantillas de personajes

A raiz de esta discucion me puse a tratar de mejorar las plantillas de personajes. La propuesta esta aqui, ahi mismo encontraran links a las plantillas creadas dentro de sub-paginas de usuario. ¿Algun comentario, cambio? ¿Les parece bien cambiar las plantillas antiguas por estas?-Grizzly Sigma (Disc). 10:34 12 abr 2007 (CEST)

 A favor del cambio.Haku 11:00 12 abr 2007 (CEST)

 A favor, claro. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 12:10 12 abr 2007 (CEST)

 A favor º0º Impresionante, tanto las plantillas como su utilización... A favor, más claro el agua. Diablo Cris 14:18 12 abr 2007 (CEST)

 A favor Solo un detalle. Yo dejaría tanto el apartados de edad como el de fecha de nacimiento, ya que al igual que muchas series cambian mucho edad, muchas otras si dicen la edad pero no la fecha de nacimiento (entonces se decidiría en base a eso cual utilizar). Aparte de eso, están mucho mejor las de esta propuesta. Una pregunta adicional que me surge es si ¿las variantes de estas nuevas plantillas poseen los mismos capos que las plantillas antiguas, más nuevos campos, o si los campos antiguos también cambiaron? Pregunto esto, porque si se cambiaron los campos de las plantillas antiguas había que substituir las plantillas en todos los artículos a diferencia de si las variables de las plantillas antiguas permanecen, donde lo único que habría que substituir son las plantillas existentes. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 18:20 12 abr 2007 (CEST)

Trate de utilizar los mismos campos que las plantillas anteriores, hay algunos cambios, pero me encargare de que todo quede bien a la hora del cambio. Podría hacerle un cambio para que la variante edad este en ambas plantillas, obviamente explicar en la guia que solo se utilice una de las dos.-Grizzly Sigma (Disc). 18:25 12 abr 2007 (CEST)

 Muy a favor, pero una sola pregunta... ¿las plantillas muestran todos lo campos aunque no este el contenido? (para los plantillogos: uso de las expresiones #if: y otros) Superzerocool (el buzón de msg) 20:52 12 abr 2007 (CEST)

Las plantillas si estan programadas utilizando expresiones #if, solo el campos nombre es obligatorio, y los campos de listas si se agrega ese tipo de listas, ver la guia de uso.-Grizzly Sigma (Disc). 21:07 12 abr 2007 (CEST)

Por eso preguntaba. Gracias por la aclaración, y buenas plantillas :P Superzerocool (el buzón de msg) 21:16 12 abr 2007 (CEST)

 A favor,están muy bien.Saludos, Redan 20:56 12 abr 2007 (CEST)

 Neutral, tengo dudas acerca de qué pasaría con personajes que no tengan poderes (p.ej. Love Hina o AIR), o un infobox simple para personajes que no tengan muchos datos. Cambiaré el voto si hay algo positivo en esto.Taichi - (*) 05:51 14 abr 2007 (CEST)  A favor

Para ellos simplemente no se agrega la informacion y esta no aparece en la plantilla, voy a ver si hago un ejemplo miniatura para que loo veas bien.-Grizzly Sigma (Disc). 07:26 14 abr 2007 (CEST)

Listo el mini ejemplo, y tambien arregle lo que pido Superzerocool, ¿Algun otro cambio que deseen hacer? Creo que si nadie se opone mañana a esta hora podria hacer el cambio (Son como 60 articulos utilizando la plantilla ahorita)-Grizzly Sigma (Disc). 10:29 14 abr 2007 (CEST)

Sabías que...

Hola, vengo a avisar que nos urge un poco completar los sabías que de la página principal. Para los que no sepan donde está, son los tres datos curiosos que están debajo de las noticias, y que cambian por semana mediante el calendario. Ahora bien estamos en la semana 15 y tenemos el Wikiproyecto:Anime y Manga/Sabías que/15. Superzerocool (disc. · contr. · bloq.) y mi persona estuvimos elaborando algunos de ellos, pero resulta que nos faltan completar muchísimos (son 52). Así que solicito a los miembros del proyecto a que nos ayuden haciendo al menos unos cuantos sabías que. En Categoría:Wikiproyecto:Anime y Manga pueden ver abajo todos los que existen y ya deduciendo hacen los que faltan.

Es sencillo, sólo tienen que seguir el patrón de números (del 1 al 52) y crean la entrada, que sólo son tres datos breves de cosas del anime, manga y relacionados a ellos, y que sean referenciables (tampoco sería bueno poner hoax o hechos irrelevantísimos). Cualquiera duda pueden escribir en este tema. Taichi - (*) 05:58 14 abr 2007 (CEST)

Creoq ue seria mejor primero escribir todos los que s enos ocurran en una página y así después repartirlos por los sabías que, para que estos no queden igual monotemáticos no? Ya que por ejemplo igual un usuario sabe algunos relacionados con FMA o Naruto o con un manga/anime en particular, ya sea con sus personajes o autores. Así, si se reunen primero varios en una página, se podrían dispersar, no? Saludos. Diablo Cris 11:02 14 abr 2007 (CEST)

Por cierto, ahora que me fijo, n osería mejor meter los sabías que, dentro de una categoría, llamada por ejemplo, Sabías que..., dentro de la Categoría:Wikiproyecto:Anime y Manga? Por que, si nó, en la S, van ser 52 artículos con el mismo tema. Saludos de nuevo. Diablo Cris 11:04 14 abr 2007 (CEST)

A pesar que sean 52 y que se encuentren en la categoría principal, es mejor organizar por la S que por categoría nueva. Es sólo para ahorrar historial y otros asuntos. Recuerda que wikipedia guarda TODO el historial y que nos estamos quedando sin mucha máquina :S. Aunque apoyaría la moción Superzerocool (el buzón de msg) 18:02 14 abr 2007 (CEST)

Nos estamos quedando sin máquina? Pense que habia una buena para la wiki española, que habian donado una hace poco había leido y habai mejroado bastante. ¿donde se puede mirar eso?. Diablo Cris 18:44 14 abr 2007 (CEST)

Es un decir nada más, pero bueno, rellenemos los historiales :D... (y pensar que tanto que me critican por los cambios cosméticos de mi robot ;)). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:49 14 abr 2007 (CEST) (Hablando de rellenar, se me olvidó firmar ;))

Bien, completaré los que pueda. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 20:12 14 abr 2007 (CEST)

Necesito ayuda

¿A alguien le parece que Lista de manga de Bleach es irrelevante? (dejando de la lado la elección del título) Tengo un usuario que se escuda en que no es más una lista larga sin nada más y lo marca como irrelevante, sin llegar a advertir que lo importante del artículo, la información necesaria (nombres de los tomos, capítulos, portadas, etc), es lo que está en él. Si alguien fuera tan amable de opinar en la discusión del artículo... Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 12:49 1 may 2007 (CEST)

Bueno, ya lo mire y deje un comentario en al discusión, junto con dos aspectos que creo que debería mejorar la página. Además, no veo el por que de la plantilla, lo único por lo que podría ser, según vi, sería por la falta de encabezado, por que por lo demás está muy completa la lista. O como mucho, ponerlo para mover a anexo (que añun no me quedo muy claro este concepto ><). Saludos y buen trabajo Ilfirin. Diablo Cris 15:27 1 may 2007 (CEST)

Oh, bueno, el artículo no lo he hecho yo, pero estoy defendiéndolo. Lo trajo alguien desde la inglesa. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 15:58 1 may 2007 (CEST)

Yo creo que debería moverse (al futuro) espacio de nombres Anexo, ya que sirve de complemento de listado para un artículo de wikipedia, al cual se le puede referenciar. Esa es mi humilde opinión, y más que irrelevante es relevante, la organización es buena y además "fácil de navegar" y visualizar. Superzerocool (el buzón de msg) 16:02 1 may 2007 (CEST)

¿Cómo va eso de los anexos? ¿Está ya en marcha? ¿O cuándo empieza? En cuanto esté, estoy dispuesto a mover los listados de capítulos y episodios de manga y anime de los que me encargo habitualmente. Concuerdo en que es el sitio que merecen, puesto que por sí mismos, carecen de entidad, a pesar de ser relevantes. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 16:21 1 may 2007 (CEST)

Ya esta en marcha lo de los anexos,s egun tengo entendido desde hace muy poco, mira, en este artículo ya lo pusieron apra mover: Lista de episodios de House SOlo u napounte, alguien que me explique las diferencias entre u nanexo y un artículo normal? Pq no me entere leyendo las páginas de nombres y de anexo y en el cafe no me aclaron mucho, solo el pq debía ser anexo. Saludos. Diablo Cris 16:53 1 may 2007 (CEST)

La diferencia entre los Anexos y los artículos normales es que los anexos no son artículos enciclopédicos por si solos, sino ayuda o información ampliada; la lista de episodios/capítulos es el mejor ejemplo, nunca sera enciclopédica por si sola pero es importante y debería estar en algún lado. En la cuestión técnica es igual que los espacios de nombre usuario:, si no lo escribes en el buscador como anexo, no llegaras a la pagina correcta, y además para buscar dentro de su contenido debes especificarlo en la pagina de búsqueda, abajo donde esta la lista de espacios de nombre.-Grizzly Sigma (Disc). 18:20 1 may 2007 (CEST)

Entonces cuando sean trasladados los anexos abra un bajon en el número de artículos ya que no contarán no? Y la política que fue por propuesta de la wiki española solo? pq en la wiki inglesa, italiana o francesa, al menos las páginas de listas en las que estoy no vi lo de anexo por ningun lado. Saludos y Gracias! Diablo Cris 18:54 1 may 2007 (CEST)

Mientras las distintas wikis usen criterios distintos, el número de artículos no será un buen estimador estadístico de su calidad, jeje. No te preocupes mucho por el bajon de artículos, más vale calidad que cantidad, ¿no?. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 19:40 1 may 2007 (CEST)

Ok, en eso llevas razón, más vale mriar el espacio de cada wiki ^^ peor también presta mucho ver, xxx.xxx artículos y superar a otra jeje. Gracias por las aclaraciones! Saludos. Diablo Cris 20:35 1 may 2007 (CEST)

Selección de la CDLM mes de mayo

A todos los que votamos (y no lo hicieron también), ya tenemos un elegido como CDLM (Colaboración del Mes): Prince of Tennis o El príncipe del tenis, así que invito (y yo también me invito) a poder mejorar a la colaboración: Fue nominado por la falta de neutralización, añadir fuentes y crear los artículos satélites (o anexos). Saludos y el 15 de mayo se abren de nuevo las urnas. Superzerocool (el buzón de msg) 16:02 1 may 2007 (CEST) (P.D: hoy actualizaré las plantillas, o hay algún voluntario?

Acerca de las series transmitidas por xxxx

Estaba revisando los aportes de este usuario IP 201.247.121.242 (disc. · contr. · bloq.) y resulta que agregó la categoría Series transmitidas por Cartoon Network. Si agregamos todas las series que transmiten los canales de TV, tendríamos una lista infinita, que dicen ¿las quito o no?. Supongamos que Love Hina la transmitió TV Tokio, CN y otros canales nacionales. La lista de categorías se extendería a los menos a 15 categorías. La consulta ya está hecha. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 06:06 8 may 2007 (CEST)

El problema es que ni siquiera son series originales del canal, lo que como bien dices se presta para que hagan categorías similares para todos los canales habidos y por haber. En todo caso convendría más una categoría del tipo "Series de X Canal", haciendo referencia a las series exclusivas de ese canal y no categorías como esta que reunan todas las series que se han transmitido. Por otro lado, el titulo da a entender que son las series que actualmente se transmiten, cuando no es así, lo que lo haría una categoría demasiado cambiante. En mi opinión, debería ser eliminada. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 06:46 8 may 2007 (CEST)

Yo opino lo mismo. Para animes populares, como Naruto la lista de cadenas en todo el mundo que lo retransmitieran en algún momento desde que salió, sería eterna, puesto que generalmente aparece en una de cable/satélite general, como CN, además de en una cadena nacional por país, como Cuatro en España, RTL2 en Alemania,... De la misma forma, creo que si es sólo para programas actuales, habría que cambiarla muy a menudo y se quedaría atrasada cada dos por tres. Si fuera para todos los programas emitidos en el canal a lo largo de los años,... ufff. Obviamente ese usuario ha pensado que sólo existe CN como canal de dibujos animados, y ha empezado a marcar todo lo que hay en la parrilla actual y pasada sin ver que eso no tiene mucho sentido ni utilidad real. Voto por eliminar la categoría tal como está definida. Votaría a favor de "Series originales de Tal canal", si es preciso hacerla. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:36 8 may 2007 (CEST)

Creo que la información no está del todo mal tenerla. Pero una categoría no me parece adecuado (por lo que ya se ha dicho). Quizás un anexo en el artículo del canal del tipo "Anexo: Series que han sido retransmitidas por XXX" sería más adecuado.-Haku 14:32 8 may 2007 (CEST)

La solución de Haku me parece bastante apropiada. Superzerocool (el buzón de msg) 15:40 8 may 2007 (CEST)

Limítense a mencionar en los infobox, creo que no seríamos tan ociosos como los japoneses que los categorizan por canal (en Japón obviamente), y hasta hacen plantillas de sucesión para saber qué serie lo antecede y cual lo sigue.Taichi - (*) 18:34 14 may 2007 (CEST)

Anexo o como creo?

Estaba pensando hacer la lista de episodios de Full Metal Panic! (las tres temporadas) y no se que ponerle de titulo: o Lista de episodios de Full Metal Panic! o Anexo:Episodios de Full Metal Panic!, ya que es bien largo como para ponerlo en el artículo principal. Respondanme please TT.TT Saludos -- Yagamichega 20:33 10 may 2007 (CEST)

Anexo:Episodios de Full Metal Panic!. La lista de episodios de Love ya fue movida y me basé en ese criterio. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:44 10 may 2007 (CEST)

• oK, grax mañana o pasado empiezo entonces, y por ahi también hago otras también con ese criterio. (como Anexo:Episodios de D.Gray-man -- Yagamichega 04:49 11 may 2007 (CEST)

Fanfic

Como sé que no todos estáis pendientes de los artículos de la serie Naruto, quería comentar que últimamente empieza a ser más que llamativa la cantidad de fanfic que se cuelgan. Las páginas de fans y foros "necesitan" llenar el vacío que deja el autor intencionadamente, con lo que sea, y aparecen fanfic por todos sitios, algunos realmente peregrinos, otros tan elaborados que han estado en wikipedia durante semanas, como el caso de La leyenda de las bestias con colas, en Bijū. Sé que esta medida que propongo no va a erradicar el problema en absoluto, pero creo que una plantilla como la que tengo en la última sección de mi página de pruebas podría crearse en el espacio adecuado de plantillas para marcar, no todos los artículos de la serie, sino aquellos en los que los fanfics son cosa común, como Bijū, Yondaime, Clan Uchiha y Madara Uchiha. Supongo que así algunos de los editores anónimos podrían contenerse algo al ir a poner la misma historia de siempre, copiada del mismo sitio palabra por palabra. ¿Qué os parece la idea? He hecho una cosa reducida para que estorbe lo mínimo, pero por supuesto, está abierta a cambios. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 00:58 13 may 2007 (CEST)

Con respecto a los fanfic... lástima que nos estemos llenando de barbaridades, quizás deberíamos adoptar un artículo para la lista de seguimiento. A la plantilla  Muy en contra, por que obstruye el texto y esas advertencias no se hacen al público, sino que como texto oculto. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 01:59 13 may 2007 (CEST)

Tengo que reconocer que es un buen punto. Mensajes ocultos quizá den el mismo resultado y no se ven al leer normalmente. Sigo tu consejo, a ver qué tal resultado da. Lo de la lista de seguimiento, no acabo de entender por qué lo dices. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 02:33 13 may 2007 (CEST)

Con respecto a lista de seguimiento, ya tendrán noticias. (Añadir música de suspenso :P) Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 04:12 13 may 2007 (CEST)

¿Han pensado en poner estos enlaces en la lista negra? Si no saben de que hablo vean m:Spam blacklist. Sí, soy yo, no se asusten, solo he aparecido por unos minutos.Taichi - (*) 18:32 14 may 2007 (CEST)

Colaboración del Mes de junio

Si wikipedistas, ya estamos en campaña para la colaboración del mes de junio. Recuerda que se pueden nominar 3 artículos de cualquier índole de este wikiproyecto (excepto videojuegos). Si quieres añadir tu candidato y comprometerte a mejorar su contenido, te invitamos a firmar en Wikiproyecto:Anime y Manga/Colaboración de Anime y Manga. Saludos. Superzerocool (el buzón de msg) 18:45 18 may 2007 (CEST)

Ya estamos a 23 y sólo un candidato... :S... Ojalá salga alguien más a proponer candidatos. Por ahora sólo tenemos a Neon Genesis Evangelion, como siempre tu candidato en Wikiproyecto:Anime y Manga/Colaboración de Anime y Manga. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 04:37 23 may 2007 (CEST)

¡Duda!

.

Saludos mortales :P

Por este medio me dirijo a cualquiera que sea el encargado del portal. Como usted(es) son los conocedores del manga en la wiki, quisiera que checaran el artículo Please Save My Earth. Lo encontré en la lista de sin categoría. Leyendo el artículo en cuestión vi que es o era un manga, por lo cual le agregué dicha categoría. Como no es un manga con el que este familiarizado, espero que lo revisen y corrijan si es que hay algo que corregir.

Saludos.

Moustique 07:31 20 may 2007 (CEST)

.

Será vandalismo?

Hay un usuario que a cada momento está modificando innecesariamente este artículo School Rumble creo que por convención, los datos curiosos de una serie van como "trivia", pero el user lo cambia por "Parodiando", si alguien le puede mandar un aviso, porque ya van dos veces que está haciendo lo mismo --マイケル-YagamiChega - (Buzón de Mensajes) 07:02 23 may 2007 (CEST)

Yo creo que deberías dejarle el mensaje a onichan, siempre responde y quizás te argumente por que. Yo ya he tenido mi cruce de frases y se nota que al menos sabe lo que dice. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 07:17 23 may 2007 (CEST)

No hay convención sobre usar "trivia". Donde escribo yo por ejemplo uso "curiosidades", para evitar usar una palabra de otro idioma, pero eso es preferencia personal. He revisado el artículo, y no me parece tan mal que haga eso, porque en la sección donde lo pone, hay muchas menciones a otras series que se parodian o referencian en esta serie. El título podría no ser el adecuado, quizá, "Referencias en la serie" o "Parodias en la serie" sería más explicativo, pero bueno, eso es cosa de los que editan esa serie. O podría ponerse como una sección de "Curiosidades/trivia" (como gustes). Déjale un mensaje, como te aconseja Superzerocool. Algo así no es vandalismo, es discrepancia de opinión. Antes de enzarzaros en una guerra de ediciones, mejor lo hablaís y decidís de alguna forma lo que se debe poner. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 08:53 23 may 2007 (CEST)

Si apoyo que es una parte de parodia, pero "parodiando" no creo que sea el término más adecuado, y aún hay una pequeña frase aquí -->Trivia, yo uso tal palabra (que aunque no es de nuestro idioma) es la que más se ha expandido y al leerla tiene el sentido del argumento que viene a continuación. --マイケル-YagamiChega - (Buzón de Mensajes) 01:35 25 may 2007 (CEST)

Duda de Ninjutsu

Me gustaría hacer un artículo donde estuvieran recogidos todos los Ninjutsus que se realizan en la serie anime Naruto y Naruto: Shippūden. La duda es si existe ya algún artículo empezado (yo he encontrado este: Ninjutsu (Naruto), pero hay muy pocos. Dadme respuestas, que estoy con ganas de escribir. Javichu el jefe ¿Me lo dices o me lo cuentas?

Si ya hay un artículo al respecto, creo que ya no es necesario que hagas otro, más bien sería bueno que los que sepas, los agregues ahí mismo. (Tendría que arreglarse los ninjutsus por personaje de serie) --マイケル-YagamiChega - (Buzón de Mensajes) 05:00 26 may 2007 (CEST)

Sí, la idea cuando se creó ese artículo es que fuera un compendio para todas las técnicas de la serie de ese tipo. Es difícil ponerlas por personajes porque hay muchos que comparten, así que en un principio lo suyo sería ponerlas por nombre, e indicar algunos de sus usuarios más notables. Iba a ser una traducción de su versión en inglés, pero por algún motivo quedó olvidado e incompleto, no sé muy bien por qué, quizá incluso es culpa mía, jaja. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:30 26 may 2007 (CEST)

Taijutsu (Naruto)

Por petición especial de Mizukage de la Aldea de la Niebla Javichu_el_jefe, se les comunica que todo aquel que sepa inglés y quiera trabajar en algún artículo relacionado con Naruto puede hacerlo en Taijutsu (Naruto), que tiene un montón texto oculto escrito en inglés para traducir y completar el artículo. La aldea debe estar unida para que no sea vencida por las demás. Se buscan ninjas fuertes, aguerridos, que no le tengan miedo a nada, que protejan a sus compañeros y sobre todo, que sean leales a su aldea. Si alguno cumple estas condiciones que se ponga en contacto conmigo. Javichu el jefe ¿Me lo dices o me lo cuentas?

¡ ¬¬ ! Menuda forma de pedir colaboradores... por lo menos es original. Yo ahora estoy ocupado, lo siento. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 11:00 27 may 2007 (CEST)

Bueno, pues ya tenemos al clásico ajeno al anime y manga y cree irrelevante todo esto. En fin, a ver si os podéis pasar por Wikipedia:Consultas de borrado/Ninjutsu (Naruto), y dáis vuestra opinión, por favor. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 12:13 27 may 2007 (CEST)

Propuesta de adición a página principal de wikiproyecto

(tomado de Wikiproyecto:Anime_y_Manga/Valoración, considero que estas tres páginas deberían estar mencionadas al inicio -como lo hago a continuación-, en alguna sección de más abajo o como ustedes crean conveniente, para que más gente las conozca. --D. Hanbun 02:36 29 may 2007 (CEST))

ups! ya me fijé que ya hay enlaces en el mapa de navegación, pero está demasiado abajo, no creen?
quería añadir en el mapa el tercer enlace (esbozos de manga y anime) debajo de los otros dos, sería el sitio ideal, pero parece que sería incorrecto porque vi que ahí sólo hay páginas del espacio del wikiproyecto. --D. Hanbun 02:52 29 may 2007 (CEST)

<plantillas iniciales>

El Wikiproyecto de Anime y Manga es un Wikiproyecto que tiene como objetivos crear, mejorar, ampliar, categorizar y destacar los artículos relacionados con el anime y manga, con los estándares de edición dentro de la Wikipedia.

Se busca incluir cualquier artículo que se relacione con cualquiera de estos géneros, que se puede desglosar del siguiente modo:

Series Manga Anime OVA Novelas ligeras

Personas Dibujantes, o mangakas Autores Actores de voz, o Seiyus

Empresas Compañías de anime y manga Productoras Editoriales y revistas Televisoras

Otros Mercadotecnia Terminología OST,CD y Dramas Convenciones

Si deseas contribuir en forma permanente en este wikiproyecto, te invitamos a firmar en la que colaboran dentro del proyecto. Además te invitamos a participar en las discusiones referentes al wikiproyecto y los artículos que abarca este proyecto.

Si tienes dudas de como poder colaborar, te invitamos a dejar tu duda en la sección de dudas para contribuir en este proyecto.

Si tienes algún proyecto en concreto, como estandarizar las plantillas o algún asunto similar, te invitamos a crear tu proyecto dentro de este wikiproyecto, para que todos los usuarios te ayuden a completarlo.

Si deseas colaborar con el proyecto te invitamos a seguir cualquiera de los enlaces que te presentamos a continuación:

• Artículos solicitados
• Artículos por mejorar
• Esbozos de anime y manga

<etc etc etc>

Otro artículo

curioseando por los aportes de manga y anime, encontré éste Yūko Ichihara, está mal wikificado, pero quería saber si en caso que se borrase (por que no hay votos en contra del borrado, si es posible reabrirlo, y yo mismo wikificarlo; de lo contrario, apoyar a que no se cierre el artículo. --マイケル-YagamiChega - (Buzón de Mensajes) 18:49 30 may 2007 (CEST)

Cada vez que encuentres una consulta de borrado sobre anime y manga que claramente tenga que ser detenida, por favor, dilo aquí, para que votemos en contra ;-) ¡Curiosamente, es el mismo usuario que propuso para borrar Ninjutsu (Naruto): Xsm34! Creo que tiene algo patológico en contra de este tema, como nos descuidemos mucho, propondrá para borrar Naruto, Bleach, Dragon Ball,... jajaja. Que conste que no es ataque personal, sólo constato los hechos. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:17 30 may 2007 (CEST)

Si es cierto, lo malo es que solo pone irrelevante como causa para borrarlo. Creo que mejor lo pongo a editar :)

• Lo que leí en otros artículos en que también propone que se borren, leí que los coloca para "llamar la atención" y no se olviden que tal artículo existe, si eso es lo que hace comúnmente, creo que en vez de proponer que se borren, sería mejor que los categorice, por que el artículo de Yuuko, no tiene [[Categoría:Personajes de manga y anime]] --マイケル-YagamiChega - (Buzón de Mensajes) 04:12 31 may 2007 (CEST)

Colaboración mes de junio

Hola, ya tenemos el afortunado que saldrá a la palestra de las ediciones de los participantes en este Wikiproyecto. El artículo seleccionado es Neon Genesis Evangelion. Espero que también participen los que no están muy activos para saber que no debemos borrar a 3/4 de lista de participantes. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 22:17 2 jun 2007 (CEST) (Nota: ya está abierta la postulación para julio)

Parece que un usuario lo tiene "reservado" para mejorarlo en el torneo de wikificar. ¿Se le va a decir algo? Creo que la colaboración del mes, en la que trabaja mas de una persona en el artículo, tendría preferencia sobre el torneo. Aunque de todas formas no pongo en duda que si lo mejoran otros, él no se intentará llevar el mérito, por supuesto. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:08 2 jun 2007 (CEST)

Por mi parte veré como avanzan el artículo, mientras edito otros que estén sin wikificar y que faltan agregar las plantilla de nihongo, tablas, etc. --マイケル-YagamiChega - (Buzón de Mensajes) 05:26 3 jun 2007 (CEST)

Anexos

Tengo un par de dudas sobre los anexos:

• Se que las listas de capitulos y episodios van directo para anexos si derecho a quejas, pero me preguntaba si los articulos de técnicas (ie: Técnicas de Dragon Ball. Ninjutsu (Naruto), etc)) y las listas de personajes (ie: Personajes de Dragon Ball, Personajes de Saint Seiya, etc) tambien van para los anexos.

• Donde se colocan los enlaces a anexos, hasta ahora los enlaces a las listas de episodios se ponian en la seccion del anime, en algunos caso sucedio lo de One Piece, toda la informacion de la serie esta en la introduccion y en la seccion del anime solo esta el enlace. Y en otras series lo que se hace es acortar la informacion en la introduccion y ampliar la informacion en la seccion de anime, como lo hice yo en DNA². Estoy acostumbrado que los anexos en los trabajos y libros esten al final, no se si seria adecuado poner los anexos de la wiki tambien al final, parecido a como estan los enlaces externos y temas relacionados o si seguir como estamos.

Sobre las técnicas, personajes y demás, ¡buena pregunta!, no lo había pensado. Sobre donde colocar el enlace al Anexo, creo que lo mejor sería hacer una pequeña introducción en la sección del artículo y poner el enlace al anexo.Haku 00:20 12 jun 2007 (CEST)

Fan Fiction?

Revisando el articulo de shakugan no shana (que tenia cantidad de publicidad) vi que en una parte de ella se relata un fac fiction, la pregunta era que como es la primera vez que encuentro ello, es que si esta permitido poner ese tipo de historias. --マイケル-YagamiChega ^{(Buzón de Mensajes)} 16:43 12 jun 2007 (CEST)

Por ahora lo he borrado, pero si se permite, entonces lo dejo como estaba --マイケル-YagamiChega ^{(Buzón de Mensajes)} 17:14 12 jun 2007 (CEST)

A menos que el fanfiction alcance una disfusión notable, estilo raruto, dudo mucho que merezca estar en wikipedia (y aún así...) De momento, yo quitaría la sección, pero sería aconsejable informarse de la relevancia que ha alcanzado ese fanfic, si es que posee alguna. De todas formas, por la frase ¡Vuelve a la marcha! me parece que está puesta, toda la sección, con ánimo publicitario. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 17:31 12 jun 2007 (CEST)

Cualquier fanfiction que no tenga relevancia acreditada (y no significa que esté en fanfiction.net o algún foro) deberá ser eliminada sin pensarlo dos veces. Son las reglas.Taichi - (*) 22:09 22 jun 2007 (CEST)

En este punto, debe eliminarse todos los fan-fics ya que estos no están autorizados por el autor, por lo cual no tiene relevancia enciclopédica, ya que es creado por gente, que a pesar de que puede connotar bastante interés, pero no tiene relevancia debido a que son deformaciones de la historia. Sin embargo, las publicaciones eróticas si deben tener cabida, ya que son publicaciones acreditables y que poseen connotación relevante por que obtuve una publicación. Sin embargo, estas publicaciones deben ser mencionadas pero no analizadas, debido a que también son deformaciones de los temas. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 20:54 12 jun 2007 (CEST)

Gracias por aclarar mis dudas, ya termine de arreglar el articulo lo mejor posible --マイケル-YagamiChega ^{(Buzón de Mensajes)} 00:33 13 jun 2007 (CEST)

Categorización por parte de una IP

Tentado que estaba de ponerme a revertir, me parece que mejor consulto esto antes: unas IPs han estado categorizando docenas de animes y mangas en las categorías:

• Manga y anime de aventura
• Manga y anime de ciencia ficción
• Manga y anime de comedia
• Manga y anime de drama
• Manga y anime de romance
• Manga y anime de acción
• Manga y anime de sobrenatural

Algunas, en especial la última me han parecido bastante subjetivas y alegres (en el sentido de: no sé que poner, pues pongo esto). No sé si es correcto toda esta categorización de los animes y mangas, principalmente porque hay muchas series de difícil categorización (aventura y acción suelen coincidir, y lo de de sobrenatural, bueno... es lo más original que he visto) ¿Qué hacemos? Y que por favor, nadie diga que lo deja porque le da pereza ponerse a trabajar, que se eso se puede encargar un bot o alguien humano: que sea porque considera que está bien. Gracias y saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:48 26 jun 2007 (CEST)

PD: considero que calificar en shounen, seinen y todo eso ya está bien para el anime/manga, lo otro son clasificaciones artificiales hechas en occidente. Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:49 26 jun 2007 (CEST)

Creo que en las tablas de los artículos habría que poner el "género japones" (Shojo, Shonen, Yuri, etc...) pero también los "géneros occidentales" a grandes rasgos y sin poner demasiados, cosas como hubo en FMA de "Militar" creo que sobra, pero poner cosas como Drama, romane, acción, ciencia ficción, está bien. Eso sí, creo que las categorías están de más, pero insisto que en los artículos si debería figurar!!Haku 14:23 26 jun 2007 (CEST)

Si, por supuesto, en los artículos lo que convenga, pero crear estas categorías es demasiado. A ver qué opinan otros miembros, y si todos estamos de acuerdo, se retira la categorización. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 14:57 26 jun 2007 (CEST)

Esta clase de categorizaciones son subjetivas, se nota que la IP no conoce los términos genéricos del anime y manga ya que todos (o la mayoría) tienen su nombre. Creo que es hora de categorizar segñun fuentes confiables tales como AnimeNews, entre otros webs que tienen credibilidad clasificando dichas series.Taichi - (*) 21:58 27 jun 2007 (CEST)

Colaboración inter-proyectos

Hola gente. :-) Desde el wikiproyecto LGBT estamos pensando en crear un artículo sobre la homosexualidad en el manga y el anime. Quería saber si habría alguien por aquí, con grandes conocimientos de anime y manga, dispuesto a colaborar con nosotr@s. Un saludo cordial Raystorm (Yes?) 14:29 26 jun 2007 (CEST)

Un artículo de este tipo apunta a que podría fácilmente ser considerado fuente primaria siendo un tema tan específico del que creo podrás encontrar muy pocos textos y referencias. En vez de hacer algo tan específico yo les recomiendo que hagan un artículo de un tema más amplio como podría ser homosexualidad en Japón y del cual seguramente encuentran muchas más fuentes, y dentro de ese contexto quizás hacer mención de lo que sería el homosexualismo en el manga o anime, y claro, siempre con referencias. kErosEnE ^{¿Algo que decirme?} 19:37 26 jun 2007 (CEST)

Yo me comprometo a ayudar y tengo material impreso para citar fuentes. El tema, me parece, es el enfoque que debería darse y creo que kErosEnE tiene un poco de razón en lo expuesto anteriormente. Ambos artículos (Homosexualidad en Japón / Homosexualidad en el manga y anime) me parecen válidos. Pero creo que el de Homosexualidad en Japón puede servir como punta para el otro en algún futuro no muy lejano, y me da la sensación que sería más definido. My two cents :P Mushii 19:52 26 jun 2007 (CEST)

Oh, no pretendemos hacer un artículo de fuente primaria. :-) Habría un repaso histórico al tratamiento que se ha ido dando en el tiempo a la homosexualidad en las diversas series, su evolución hasta nuestros días, características, etc... Todo con fuentes verificables y de calidad (creo que hasta hay tesis de esto). La idea es si habría alguien por aquí que se conozca todas las series relacionadas, porque es probable que se nos escape alguna (a excepción de las más recientes), y si conoceis buenas fuentes de referencia que nos puedan servir, mejor todavía. :-) Saludos Raystorm (Yes?) 21:05 26 jun 2007 (CEST)

Yo también me comprometo a colaborar. El artículo que proponía kErosEnE está en la wiki inglesa, que podría servir de referencia. en:Homosexuality in Japan - Haku 19:58 27 jun 2007 (CEST)

Ya de por sí están los temas: Yaoi y Yuri. Tan sólo queda hacerlos quedar como artículos dignos de merecer.Taichi - (*) 22:01 27 jun 2007 (CEST)

Exacto. La idea, por lo que estamos charlando con Raystorm y Elenis, se está cocinando en relación al artículo propuesto inicialmente por Raystorm (disc. · contr. · bloq.) (manga y anime), ya que la base del de Homosexualidad en Japón se puede ir traduciendo simultáneamente desde el que está en inglés como base (como dijo Haku (disc. · contr. · bloq.)) y agregar más info con el correr del tiempo. Mushii 14:18 28 jun 2007 (CEST)

Discusión:Neon Genesis Evangelion

Hola gente, creo oportuna la oportunidad para plantearles una sugerencia que hice en la discusión sobre el artículo de Evangelion. Es concerniente a la sección Ángeles y me gustaría si por favor pueden arrimarse para opinar al respecto. Gracias :) Mushii 19:55 26 jun 2007 (CEST)

He tomado ya cartas en el asunto porque conociendo el tema los ángeles por separado no iban a ser nunca artículos muy largos. He procedido ya a crear Ángeles de Neon Genesis Evangelion (el nombre es aún muy susceptible de cambiarse). Si hay alguna pega, pues se revierte lo hecho, tampoco pasa nada. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 20:57 26 jun 2007 (CEST)

Creo que a la hora de ver listado de artículos (como las categorías) sería más cómodo algo del tipo, "Neon Genesis Evangelion, Ángeles" o "Neon Genesis Evangelion: Ángeles" Haku 19:57 27 jun 2007 (CEST)

El nombre del artículo está correcto, aún si es tosco, ya que prima sobre todo WP:CT, es como si dijeramos que Aliados de la Segunda Guerra Mundial se tenga que llamar Segunda Guerra Mundial:Aliados. Recordemos las reglas antes de meter la pata. Taichi - (*) 22:00 27 jun 2007 (CEST)

Plantilla WikiProyecto...

Hola, hace unos días me inscribí para participar en este WProyecto, pero he andado muy ocupado, así que hasta hoy puedo hacer algún tipo de aporte real, aunque pequeño. Quisiera someter a consideración el uso de una plantilla para los usuarios que están registrados en este, de ese modo cuando uno carga la página de usuario lo puede ver y "recordar" el compromiso con X wikiporyectos.
La verdad la plantilla es muy sencilla, pueden verla aquí.
Quisiera saber qué opinan sobre esta.
--Altayre 00:32 27 jun 2007 (CEST)

Ahí estaba, la desgraciada XD No la encontraba, pero estaba segura de que la había visto en algún perfil de usuario! Gracias. :) Mushii 00:38 27 jun 2007 (CEST)

¿Y la userbox del proyecto: Wikiproyecto:Anime y Manga/Userbox? Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 01:10 27 jun 2007 (CEST)

Entiendo. Usamos esa, entonces? O es a elección? <_< Mushii 03:11 27 jun 2007 (CEST)

Aquí nadie impone nada: sólo quería señalar que ya existe una, pero cada cual es libre de usar la que quiera (por supuesto, faltaría más...), o hacerse una propia. Muchas veces es interesante hacerlas uno mismo porque se aprende y se familiariza uno con el lenguaje para hacer tablas y todo eso. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 09:29 27 jun 2007 (CEST)

Plantilla anime en desarrollo

No se si haya, pero propongo una pequeña plantilla para colocar en los animes que se encuentren aun en transmisión (ya sean series u OVAs) o para series (y peliculas) futuras que ya están programadas, pero aun no han salido allá. Mas que todo en las listas de episodios.マイケル-YagamiChega ^{(Buzón de Mensajes)} 20:04 29 jun 2007 (CEST)

Lo propongo también, por razón de que hace unas semanas unos usuarios realizaron consultas de borrado a varias series, que no tenían mucho argumento de por si, y en su mayoría se trataban de series actuales. マイケル-YagamiChega ^{(Buzón de Mensajes)} 20:22 29 jun 2007 (CEST)

La desventaja de esto es que hay que tener una lista de seguimiento para saber cuales series van terminando, y viendo que en Japón comienzan y terminan series a cada rato, pues mínimo debería haber un "vigía" que actualice dichos datos. Además no creo que se tenga que hacer con plantillas para avisarlo, dentro del infobox se podría poner tal aclaración. Taichi - (*) 21:08 2 jul 2007 (CEST)

Se volveria problematico eso si, pero no hay muchas series actuales que han sido colocadas aqui, aunque como afirmas colcandolo en el infobox creo que es suficiente. マイケル-YagamiChega ^(Mensajes) 05:50 3 jul 2007 (CEST)

Destacados o buenos

Propongo que articulos con potencial del proyecto se editen para ser articulos buenos y destacados buena idea?--Ianandres 23:40 29 jun 2007 (CEST)

Desde el primer día del proyecto se ha tenido como objetivo la creación y presentación de artículos destacados y buenos. De hecho ya hay algunos destacados como manga y artículos buenos como seiyuu. Lo que nos falta es más gente que se comprometa a hacer artículos de calidad. Taichi - (*) 21:11 2 jul 2007 (CEST)

Colaboración Julio

No se quien se encarga, pero ya estamos a Julio y hay que elegir la colaboración del mes. Aunque ahora estamos más que nunca trabajando en la colaboración de Junio, quizás haya que hacer alguna excepción. De todas maneras, yo lo que quiero es proponer a Ranma ½ que necesita una gran "wikificación" Haku 21:23 2 jul 2007 (CEST)

Para julio está aprobado Excel Saga, pero ya lo pondré para agosto (vaya!, el otro mes es mi cumpleaños... como pasa el tiempo!). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 22:24 2 jul 2007 (CEST)

Apoyo la candidatura. Ahora mismo estoy muy liado con la de junio, Evangelion, y además, no sé nada de esa serie, hace más de una década que la ví en parte (en serio), pero es evidente que necesita mejorar, en especial trasladar cosas a artículos secundarios, y categorizarla sin redundancia. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 22:29 2 jul 2007 (CEST)

Yo propuse Excel Saga (ya que la he visto hace un par de años, creo que la volveré a ver para agregar, y quitar falacias) e iré avanzando con este, ya que con Evangelion, lo vi por ultima vez en el 2000. マイケル-YagamiChega ^(Mensajes) 05:48 3 jul 2007 (CEST)

Propuse Mai-HiME porque me parece que lo que tenemos da para más. Mushii 03:52 19 jul 2007 (CEST)

Nuevo proyecto: Adopta un artículo

Si vives en Chile, este un plagio del nombre ;). Bueno, les presento este nuevo andrajo que me ha ocurrido para mantener "algo" de orden en nuestro artículos. Ojalá apoyen las nuevas ideas y que los usuarios nuevos puedan participar de esto. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 22:24 2 jul 2007 (CEST)

Yo llevo vigilando Naruto (junto a otros usuarios) y FMA (con otros usuarios también) desde hace muchos meses, y Evangelion desde hace una semana. En todas ellas sigo todos los artículos relacionados. He apuntado eso en la tabla. A ver si sigue adelante y la gente se apunta, para hacernos una idea de quien vigila cada cosa, y ver cuáles quedan sin encargado de las que son populares. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 22:38 2 jul 2007 (CEST)

Buena idea. Yo me dedico a vigilar Evangelion junto a Ilfirin para que no se atasque de tantas cosas que tiene que revisar a la vez, pobre. Y Card Captor Sakura, que parece necesita una buena desinfección, de paso. Mushii 03:10 3 jul 2007 (CEST)

Ya dejé mi firma y la lista de series que vigilo, mas que todo son las que actualmente se transmiten (exceptuando los que tienen mas de 50 episodios como Bleach y Naruto, etc). Creo que con esto se mantendrá un mejor orden.マイケル-YagamiChega ^(Mensajes) 06:03 3 jul 2007 (CEST)

Revisen esto, por favor.

Categorizando me entontré con esto:

• Pokemon la 3 película

Por favor trabajen en él o eliminenlo, no le quise poner la plantilla de {{Mala calidad}}.

Saludos Moustique (Hein?) 10:03 3 jul 2007 (CEST)

Sin problemas. Ya he entrado un poco. He cambiado el nombre a Pokémon 3: La película, he puesto interwikis, esbozo y wikificar. El artículo contiene la primera mitad del argumento de la película, pero apenas datos interesantes como dobladores, año de producción, etc... Teniendo el vínculo a la inglesa ya, se podrá ampliar más adelante. No recuerdo ya nada de pokémon (hace unos 7 u 8 años que me desenganché...) así que no puedo hacer mucho más. Gracias por avisar en el proyecto. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 11:35 3 jul 2007 (CEST)

Vi el artículo y reemplaze la plantilla wikificar por copyedit ya que la ortografía y redacción son las que deben tratarse más que el wikiestilo. Apenas llege a casa la revisaré ya que estoy en mi Universidad tratando con los trabajos. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 15:46 3 jul 2007 (CEST)

Ok, vi que ya estuvieron trabajando en él. ;) Moustique (Hein?) 07:39 4 jul 2007 (CEST)

Colaboración para Evangelion

Hola gente. Estamos tratando ciertos artículos y puntos a desarrollar en la página de Mantenimiendo de Evangelion (y su página de discusión), de Ilfirin. Hay algunas cositas para ver y otras en las que, me parece, sería bueno que ustedes opinen, para poder ir terminando la colaboración de esta serie y poder dedicarnos a la colaboración que viene, ya que no queremos tomar decisiones arbitrarias al respecto. Gracias. Mushii 01:07 6 jul 2007 (CEST)

Metí las manos con un cambio. Los personajes los moví al espacio de nombre de Anexo. El resto ya les ayudaré, en lo que pueda. Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 01:40 6 jul 2007 (CEST)

Jonu Media

No soy de España, pero lo poco que se de anime en ese país es que hay una distribuidora llamada Jonu Media, pero lo que quisiera saber es, si también es un canal de televisión, ya que en varios artículos veo que lo colocan como tal.

Aparte, como esta distribuidora licencia series, entonces tiene los derechos de traducción, por lo que mi duda es, si optar por los nombres de episodios que ellos han tomado como tal, y tambien los nombres de los personajes. Ejemplo, Love Hina, aquí los episodios salen en ingles, ya que el que lo coloco pone que los episodios en español no están definidos. Pero en la pagina de Jonu Media, salen los nombres de los episodios traducidos Aquí. Y lo segundo en School Rumble, se puede ver que se omiten los macrones y/o vocales largas Aquí.マイケル-YagamiChega ^(Mensajes) 22:05 6 jul 2007 (CEST)

No hay ningún canal con ese nombre en España, eso seguro. Respecto a qué nombres se deben usar... no estoy seguro. A ver qué opinan los demás. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 23:05 6 jul 2007 (CEST)

Si en América Latina no hay traducción o la que hay usa los mismos nombres que en España, utilizar los traducidos, poniendo la primera vez que se citen también el nombre original. Si difieren las traducciones, utilizar el original.
Seguramente cuando se redactó Love Hina aun no estaba licenciada la serie en España, lo desconozco, pero creo que sería bueno incluir los nombre de España. Haku 17:05 7 jul 2007 (CEST)

Yo redacté ese artículo. Si la lista está, debe consignarse como traducción española y no al español, ya que muchas veces las traducciones españolas distan a las latinoamericanas (Por ejemplo, Los Simpson). Saludos Superzerocool (el buzón de msg) 18:13 7 jul 2007 (CEST)

Claro, en eso si me he percatado que en varias series difieren bastante la traducción española de la americana, por ello lo pondré con ese termino (que es una traducción española), en todo caso si aparece una traducción americana, seria bueno también colocarlo. マイケル-YagamiChega ^(Mensajes) 00:35 8 jul 2007 (CEST)

Yo creo que debería ponerse en idioma original, español de España y si hay traducción oficial español de América Latina. Haku 17:37 8 jul 2007 (CEST)

Jonu Media sólo tiene un alcance en España. Ahora bien, el cómo deben titularse los capítulos y series debería ser en el idioma original a menos que haya un solo y único nombre en España y Latinoamérica, juntos. Taichi - (*) 22:41 9 jul 2007 (CEST)

わかりました。 Aunque es bien difícil de que emparejen en las traducciones España y Latinoamerica. マイケル-YagamiChega ^(Mensajes) 20:29 10 jul 2007 (CEST)

Dos articulos irrelevantes y sobre Excel Saga

Encontré estos dos artículos: SnF (Un fansub), Yakicoña!! japan (una parodia que ha hecho el fansub nombrado), y no estoy muy seguro de proponer su borrado, por irrelevancia y como repito, por ser parte de fansub. Si encuentro mas, y de ser positiva la respuesta haré lo mismo y te los coloco aquí.

Por otra parte, respecto al artículo de Excel Saga, ya he podido nuevamente ver la serie completa, a su vez estaba observándola en el canal Animax (que van por su cuarto episodio). también he podido conseguirme el manga, que como bien habían colocado si difiere bastante a la serie. Como el articulo simplemente se ha traducido del ingles al español, iba a revisar todo, y quería proponer si podría prácticamente empezar de cero tal artículo, y colocar un backup del actual en mi pagina de usuario o donde se crea conveniente. マイケル ^(Discusion) 18:38 31 jul 2007 (CEST)

Te doy mi opinión en estos temas: el artículo del fansub es el único sobre ese tema que hay en wikipedia, creo, porque otros han sido borrados antes: hay muchos fansub, y los artículos se limitaban a poner una lista de series que han trabajado y el momento de creación y los nicks de los miembros. Cada fansub salvo honrosas excepciones no alcanza relevancia notable, e incluso la relevancia sólo se debe a que hagan series muy conocidas, por lo que tampoco parece que por eso deban estar en wikipedia. Yo lo borraba del tirón, porque estoy seguro de que su consulta daría borrado: ahora mismo es un listado de obras, y es más por publicidad y marcarse la medallita de decir "hemos hecho todo esto, mira¡¡".

Respecto al otro artículo, hay que pensarlo en frío: es un subtitulado de broma que arroja 80 resultados en google, uno de tantos que se han hecho, y que no ha alcanzado siquiera un nivel de conocimiento notable. Y aunque lo hubiera alcanzado, sería como las parodias de animes. El que lo ha puesto en wikipedia puede ser uno de los desarrolladores, o un habitual de ese fansub pero más allá de eso, lo más importante es que carece de suficiente entidad: si yo hiciera un subtitulado o un nuevo doblaje (con voces) de una peli y lo distribuyera en internet, además de violar alguna ley de copyright (casi con total seguridad) eso no me daría derecho a ponerlo en wikipedia; hay por ejemplo un doblaje de las pelis del señor de los anillos hecho con acento gallego que es muy gracioso, pero de ahí a ponerlo en wikipedia hay un pársec de distancia. Nuevamente, borrado, y en este caso apoyo el directo también, por carecer de relevancia.

Y con lo de Excel Saga, no es siquiera preciso que hagas un backup: el historial lo va a mantener de todas formas, ¿no? Lo que puedes hacer es crear el artículo en una página tuya, y luego sustituir el que hay por el que hayas redactado. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 22:21 31 jul 2007 (CEST)

Autobombo garrafal, hacer un fansub es tan fácil como hacer un blog o una página web, a menos que tenga una trascendencia universal, si se ve claramente que los criterios de relevancia no permiten artículos de blogs personales, foros, etc. Está de más decir que ambos artículos deben ser borrados sin dilación.Taichi - (*) 22:30 31 jul 2007 (CEST)

Vale, uno borrado por cada uno y listo. Aprovecho para comentar que esta discusión empieza a ser larga: aunque haya pocos temas, son extensos. Saludos, Ilfirin - Entra, amigo, y habla 22:36 31 jul 2007 (CEST)

Ok, manos a la obra con Excel Saga, y si encuentro otro articulo similar a los anteriores nombrados, colocare su borrado inmediato. マイケル ^(Discusion) 00:11 1 ago 2007 (CEST)

Empecé a separar un poquito los personajes individualmente en su sección. Creo que es más claro para su lectura e identificación. La verdad, no tengo ni idea de esta serie (aunque mi novio la ha visto miles de veces y me puede dar referencias concretas), pero si alguien se anima, se puede hacer un anexo para los personajes para ampliar el contenido. Que les parece? Mushii (hai?) 06:41 2 ago 2007 (CEST)

No es por ser malo, pero las discusiones del artículo, al artículo. Gracias ;) Superzerocool (el buzón de msg) 04:25 3 ago 2007 (CEST)

Hecho. Comentemos sobre todo el mantenimiento de Excel Saga en su discusión. Mushii (hai?) 16:59 3 ago 2007 (CEST)