Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Boston

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
La siguiente es una discusión archivada de una nominación a artículo destacado. Por favor, no la modifiques. Los comentarios posteriores deben hacerse en la página de discusión del artículo o en Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados. No se deben realizar más ediciones en esta página.

Candidatura a artículo destacado de Boston

Boston[editar]

Propuesto por
Rowley
Plazo mínimo de discusión (7 días)
del 2 de julio al 8 de julio
Categoría
Boston, Condado de Suffolk
Motivación
Otro nuevo éxito del proyecto Ciudad de la Semana, basado en el artículo destacado del inglés.
Redactor(es) principal(es)
Rowley y 2pac
Datos generales del artículo
Boston (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
Opiniones

A favor A favor En mi opinión es un artículo que cumple con lo que se espera de un artículo destacado. Pablo, hablemos 23:19 8 jul 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias. --Rowley (discusión) 9:55 9 jul 2010 (UTC)

comentario Comentario Hola hola. Aunque sólo he leído la primera sección, he encontrado ciertos detalles:

  • Faltan las plantillas {{traducido ref}} {{traducido de}}.✓ Hecho
  • Dice: Fue durante este período que Paul Revere hacía sus famosas "recorridas nocturnas". Y esto es importante porque... ✓ Hecho
  • Boston tiene el segundo rascacielos más alto del nordeste del país (sólo superado por Nueva York) en términos de número de edificios que superan altitudes de 152 metros. Por fin, tiene la mayor cantidad de rascacielos o sólo el segundo rascacielos más alto.✓ Hecho Fue un desliz en la traducción. Cunfundí skyline con skyscraper.
  • Referencia para Hospitales como Massachusetts General Hospital, Beth Israel Deaconess Medical Center y el Brigham and Women's Hospital lideran la nación en cuanto a innovación médica y atención sanitaria.✓ Hecho
  • Boston ocupa el primer lugar en el país en puestos de trabajo por milla cuadrada, hay que cambiarlo al SIU.comentario Comentario ¿Qué te parece hacer un inciso como "puestos de trabajo por milla cuadrada, el equivalente a 2,5 km²"? Creo que cambiar directamente milla cuadrada por su equivalente en km² dejaría al lector algo perplejo, porque podría preguntarse el porqué de esa cifra que, a priori, no dice mucho.
  • No es lo mismo Gran Bretaña que Reino Unido.✓ Hecho
  • Las referencias 15, 26. La referencia 32 y 34 son la misma. Por el momento les digo que verifiquen que todas las referencias sigan activas y que cambien la fecha de consulta por una más actual.✓ Hecho excepto la primera relación de referencias. No logro ver esas dos primeras referencias repetidas que comentas.

Una última cosa: ¿por qué no se utilizó esto para crear el artículo?. Por el momento es todo.--WW 00:18 10 jul 2010 (UTC)[responder]

Con respecto al modelo, a la hora de redactar o traducir ciudades se tiene en cuenta, por supuesto, pero como un modelo de apoyo, no como un patrón estricto a seguir. De hecho, el artículo coincide y cumple con la mayoría de secciones del modelo, sólo que en Geografía, por ejemplo, se incluyen todos esos subapartados que aparecen en el modelo, para no hacer de esa sección un cúmulo de pequeñas secciones. Gracias por la revisión y espero nuevas órdenes. --Rowley (discusión) 14:33 10 jul 2010 (UTC)[responder]

Seguimos:

  • La temperatura más alta del mes de marzo ocurrió el 31 de marzo de 1998 sería bueno indicar de cuánto fue.✓ Hecho
  • La plantilla de Clima está rara, tiene reptidos los campos de tempertura máxima y mínima con los mismos datos. Lo más curioso es que también el parámetro precipitaciones está repetido, pero con datos diferentes ¿a qué se debe?✓ Hecho
  • La palabra "censo" va con minúscula.✓ Hecho
  • y el 51,9% eran no-familias. ¿qué es una no-familia?✓ Hecho
  • El 37,1% de todas las familias se componían de individuos y el resto, ¿por fantasmas quizás?✓ Hecho
  • 39.629 dólares ($) Debería ponerse US$ 39.629 ó 39.629 dólares estadounidenses.✓ Hecho
  • de ascendencia india occidental india occidental puede ser cambiado por antillana o caribeña.✓ Hecho
  • Hay que radactar mejor la frase El inglés de Boston tiene muchas palabras dialectales como "wicked" (malvado), que significa "very" (muy); y "frappe", que significa "milkshake made with ice cream" (batido hecho con helado).✓ Hecho
  • Es preferible el uso de década de 1980 en vez de años 80 o en los 80.✓ Hecho
  • En lugar de "eventos" la sección debería llevar el nombre de "fiestas" o "festividades".✓ Hecho
  • Varios de los principales eventos tienen lugar cada año en Boston ¿principales eventos de qué?✓ Hecho He hecho una pequeña modificación en esa frase, que creo que tiene ahora más sentido. A ver que te parece.
  • En lo de las referencias fue error mio. Me refiero a que las referencias 16, 27 tienen el enlace roto. Lo mismo pasa con la 61, 88, 90, 100 y 101. La 60 y 65 están repetidas, al igual que la 93 y 95, además de que hay un error de formato en la 66✓ Hecho El orden de las referencias está ahora alterado, pero antes del desorden no había enlace roto en la 16 (es un libro), 88, 100 y 101. No he encontrado nada repetido en la 60 y 65.

Lo del modelo de ciudad me refería a la estructura, no la información que cubre el artículo o el contenido. Es decir, geografía debería ir antes que historia y cultura sería una de las últimas secciones ¿no crees? Me quedo en gastronomía.--WW 20:10 10 jul 2010 (UTC)[responder]

Me remito a lo que dije anteriormente. El modelo está para servirse de apoyo, pero nada más, no lo empleo como un patrón estricto. El orden considero que es correcto y más lógico que el del modelo. En San Francisco trabajamos en un orden similar al de Boston y en Nueva York y Toronto lo mismo. Todos ellos artículos destacados. --Rowley (discusión) 13:51 12 jul 2010 (UTC)[responder]

Continúo:

  • NSTAR es el distribuidor exclusivo de energía eléctrica en Boston, aunque debido a la desregulación, los clientes ahora pueden elegir la compañía eléctrica que deseen ¿qué es una "desregulación"? y si existe una dentro del suministro de energía, por qué se pone que NSTAR es "exclusivo". Además la frase necesita referencia.✓ Hecho
  • pero se desarrolló, desde el siglo XVII, como una especie de serpenteante patrón orgánico. Aclarar lo de patrón orgánico✓ Hecho
  • se añadieron carriles aparentemente al azar ¿cómo que "aparentemente"?comentario Comentario La traducción dice "add lanes seemingly at random", por lo que creo que no hay mucho que explicar. Por eso mismo, y ante la imposibilidad de referenciar eso o ponerse en contacto con el editor original, creo que lo mejor es eliminar esa parte o, al menos, ese "aparentemente". Espero comentarios al respecto.
  • El Corredor Noreste del Amtrak y las líneas de Chicago provocaron que se hicieran paradas en la Estación Sur y en bahía Back no le veo sentido a esta frase ¿es algo bueno o malo, la estación no era para paradas o qué?✓ Hecho
  • En la sección bibliografía ¿por qué hay enlaces externos colocados hasta el final de la cita?✓ Hecho

Creo que eso es todo en cuanto a la redacción. Lo del modelo mejor dejarlo así, total si dices que nadie le hace caso. Pero es en las referencias donde hay más problemas, honestamente, me sorprende encontrar en tan mal estado está sección, que se supone es una de las más importantes del artículo. En fin:

  • Es la referencia 15 la que lleva por título "BPS at a glance". El enlace no está del todo roto, pero lleva a una página que no sirve para sustentar las afirmaciones que está referenciando.✓ Hecho
  • ¡Qué raro! La 88 es ahora la 92 que dice "Massachusetts federal buildings", es la que no enlaza. La 100 es ahora la 101 y la 101 es la 102, las que dicen About Boston Harborfest! y General Event information...✓ Hecho
  • La repetida la quitaste cuando cambiaste la plantilla del clima.✓ Hecho
  • Están rotas: #105 (Hall of Fame third baseman led Boston to first AL pennant), #115 (Harvard, Radcliffe Crews Ready for 44th Head Of The Charles), #117 (Write Boston - T.i.P.), #119 (DMA Listing), #123 (History of NESL), #124 (A Brief History of New England Conservatory), #126 (College's Students extend giving hands), #129 (About Boston public schools), #133 (Boston Medical Center - Facts), #150 (Westwood - Route 128 Station, MA), #151 (Boston - South Station, MA), #156 (A Future Best City: Boston) y #166 (US Trip: Ma Meets Boston Mayor)✓ Hecho
  • Hay que terminar de traducir las referencias 106 (1903 World Series...), la 161 (Barcelona Internacional...) y la 163 (The twin cities of Padua)✓ Hecho No encontré nada a traducir en Barcelona Internacional y cities of Padua.
  • Hay un error en la página de la referencia 152 (Carfree Database Results)✓ Hecho
  • ¿por qué sólo ciertas referencias tienen lleno el parámetro "idioma"? O todas o ninguna.
  • Para colmo, hasta en la bibligrafía hay enlaces rotos: The Boston Indicators Project y USGS-Boston✓ Hecho

Creo que con eso finalizo, cuando todas las observaciones sean arregladas votaré a favor.--WW 22:07 12 jul 2010 (UTC)[responder]

Lamento parecer muy exigente en esta revisión, pero viendo los cambios que haz realizado, debo decirte que cuando utilizas páginas de archivos debes utilizar los parámetros urlarchivo= y fechaarchivo= de {{Cita web}}.--WW 20:56 13 jul 2010 (UTC)[responder]
No entiendo. Las referencias, aunque sean sacadas de esa web, tienen su parámetro de url y su url correspondiente. Las fechas de archivo las coloco cuando aparecen las fechas en que fueron publicadas esas noticias o publicaciones. Si no, es porque no aparecen. --Rowley (discusión) 22:03 13 jul 2010 (UTC)[responder]

Mira, cuando enlazas a esas páginas que son archivos, tienes que poner dos urls. La primera es el enclace original, aunque esté roto, en el campo url=. La otra corresponde a la url de la página archivada, es decir, de la página que comienza con web.archive.org..., pero esta va ubicada en urlarchivo=. El parámetro fechaarchivo se utiliza para indicar la fecha en la cual la página fue archivada en el archivo, no la fecha en la que fue creada/modificada. Esta fecha se indica son los ocho primeros dígitos que aparecen en la url, en el formato AAAA/MM/DD.

Por ejemplo, escribes:

<ref>{{cita web |url=http://www.unausa.org/site/pp.asp?c=fvKRI8MPJpF&b=364181 |título=About Boston Public Schools|editorial=United Nations Association of the United States of America|fechaacceso=13 de julio de 2010|urlarchivo= http://web.archive.org/web/20080616044635/http://www.unausa.org/site/pp.asp?c=fvKRI8MPJpF&b=364181|fechaarchivo= 16 de junio de 2008}}</ref>

Y te da como resultado:

«About Boston Public Schools». United Nations Association of the United States of America. Archivado desde el original el 16 de junio de 2008. Consultado el 13 de julio de 2010. 

Eso es a lo que me refería.--WW 19:13 14 jul 2010 (UTC)[responder]

✓ Hecho Creo que no he pasado nada por alto, por lo que ésto último que pedías ya esta corregido. Sigo trabajando en el resto. --Rowley (discusión) 11:54 17 jul 2010 (UTC)[responder]

comentario Comentario Hola Rowley. Acabo de leer el artículo y de hacer unos cuantos cambios menores que me gustaría que revisaras. En general, mi impresión es favorable, ya que es un artículo muy completo y bien escrito. Tengo sólo dos comentarios mayores antes de darle el visto bueno y unos cuantos menores, que no deberían dar mayores problemas.

  • En la sección de Geografía se habla extensamente de los edificios de Boston y creo que no correponde. Debería moverse a una sección de Urbanismo, tal como fue trabajado en San Francisco. También se pone en Geografía lo densamente poblada que está la ciudad, cosa que creo que estaría mejor en Demografía. Con esto la sección de Geografía se reduciría a los ríos, las ciudades circundantes y las alturas sobre el nivel mar, por lo que se podría expandir con temas más propios de esta sección.
  • En Cultura creo que falta incluir una sección de Literatura.

Vamos ahora con los comentarios menores:

  • En Historia, pilgrim no está traducido. Se usa en español "peregrinos" o "Padres Peregrinos" para referirse a los fundadores de Plymouth.✓ Hecho
  • Hay notas (como la 49) mezcladas con las referencias. Se podrían separar.
comentario Comentario ¿Esto es un requisito AD o una proposición personal?
  • En Geografía dice "debido a su temprana fundación, la ciudad de Boston es muy compacta". La verdad, no entiendo porque por ser antigua tiene que ser compacta. ¿Se podría aclarar?
comentario Comentario Yo entiendo que, al ser una ciudad muy antigua, el centro es una zona muy compacta, sin demasiada planificación urbana. Podría ser la frase "debido a su temprana fundación, el centro de la ciudad de Boston es muy compacto". ¿Qué te parece?
  • Geografía también: "Al Este se encuentra el puerto de Boston y el Área de Ocio Nacional de las Islas del puerto WEINER de Boston." Personalmente, no traduciría el "Área de ocio...", me parece que cae en fuente primaria. Lo del WEINER simplemente no sé de donde habrá salido, no está en la versión en inglés.✓ Hecho Yo tampoco sé de dónde apareció eso de WEINER.
  • En Clima revisar el tema de las precipitaciones. Entiendo que el término precipitación engloba lluvia, granizo, nieve, etc. Entonces, ¿tengo 108 cm de precipitaciones de los cuales 104 son de nieve? ¿o tengo 108 de lluvia y 104 de nieve?
comentario Comentario Es la primera vez que me topo con algo así. Así de repente encuentro dos problemas: 1) ¿Cómo separar esos datos en la tabla climática? Como bien dices el término precipitación engloba lluvia, granizo, nieve, etc. Entonces, sería un poco rizar el rizo si nos pusiéramos a separarlo todo. 2) La imposibilidad de encontrar una fuente que distinga la división por tipos de precipitaciones. De todas formas insisto; no sé si esto es un requisito del manual AD o ya una proposición personal.
  • En cultura revisar el primer párrafo, el tema de los irlandeses. No queda claro, así como está redactado, cual es la influencia irlandesa (y por qué se habla sólo de la irlandesa y no de todos los inmigrantes en general) en la cultura de la ciudad.
comentario Comentario No encuentro nada anormal en la redacción. Dice textualmente: "ha sido y sigue siendo un importante destino de los inmigrantes irlandeses. Los irlandeses estadounidenses son una gran influencia en la política de Boston y las instituciones religiosas y, por consiguiente, en el resto de Massachusetts". Se habla de los irlandeses en especial porque, como ya se hizo notar en "Demografía", los irlandeses son el colectivo inmigrante más importante. La influencia se hace notar en la vida política (véase la familia Kennedy) y religiosa, como dice la oración.
  • "La Union Oyster House es el restaurante más antiguo de los Estados Unidos en funcionamiento." Sería interesante incluir desde cuando.✓ Hecho
  • Los datos de delicuencia llegan hasta el 2005. ¿Se podrían incluir datos hasta el 2009?✓ Hecho

Eso es todo. Saludos, Mircalla (discusión) 02:00 18 jul 2010 (UTC)[responder]

Bueno, muchas gracias por la revisión, pero voy a necesitar tiempo para asimilar toda esta cantidad de anotaciones para corregir. Ya de entrada creo que en Geografía las observaciones que haces sobre la densidad de población son algo exageradas, pues es apenas una línea y media de texto. Con respecto a los edificios, creo que guarda relación con la geografía, ya que no es una avalancha vacía de información sobre edificios, sino que se sitúa en el contexto: se habla de los principales lugares del centro y alrededores. Tampoco creo que sacáramos mucho trasladando esa parte a una sección de Urbanismo. Por otra parte, claro que sería interesante incluir Literatura en la sección de Cultura, pero: 1. El artículo es, principalmente, una traducción del AD inglés (no quiere decir que no se incluyan cosas, por supuesto) y 2. Creo que si nos pusiéramos a pedir lo que le haría falta más a un artículo no acabaríamos nunca. De lo que se trata es de evaluar si, tal como está, el artículo merece o no el AD. Pero no he leído en los criterios que deba existir una sección de Literatura. Iré trabajando con el resto, al igual que con lo que pidió el compañero WABBAW. Saludos y gracias por tu tiempo en la lectura del artículo. Estamos en contacto. --Rowley (discusión) 17:04 19 jul 2010 (UTC)[responder]

Veo que Rowley ya ha completado todos mis puntos sobre la revisión que le dí y me parecen adecuados los cambios que realizó. Por lo tanto me posiciono A favor A favor de la aprobación del artículo.--WW 23:19 26 jul 2010 (UTC)[responder]

Muchas gracias WABBAW por tu tiempo, paciencia y tu voto. Por otra parte, he hecho los cambios que he creído convenientes con lo que pedía el compañero Mircalla y he pedido su opinión sobre el resto para alcanzar un acuerdo. Espero a que me diga qué le parece. --Rowley (discusión) 15:04 27 jul 2010 (UTC)[responder]
Muchas gracias Raúl. --Rowley (discusión) 13:18 31 jul 2010 (UTC)[responder]
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados/Boston&oldid=103333426»