Usuario discusión:Titanica 777
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Angel GN (discusión) 19:53 20 dic 2010 (UTC)
Antes de seguir creando artículos que tu misma percibes como poco apropiados (por eso dices, no lo borres), lee esto y esto. Gracias por tu comprensión Wikiléptico (discusión) 01:12 21 nov 2010 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Tributo a luzbel[editar]
Hola, Titanica 777. El artículo Tributo a luzbel en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema.
- No se cumplen los estándares definidos en el Manual de Estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos referenciados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, .- 天使 BlackBeast Do you need something? 03:24 21 dic 2010 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Megatón(banda)[editar]
Hola, Titanica 777, se ha añadido la plantilla de mantenimiento «sin relevancia aparente» al artículo Megatón(banda) en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre los artículos sin relevancia aparente y si crees que el artículo no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del artículo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sinrelevancia» permanezca en el artículo por un plazo de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si lo es o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría que te ayude en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo enciclopédico. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Rosymonterrey (discusión) 04:48 26 dic 2010 (UTC)
- Te sugiero pases los artículos primero por un corrector ortográfico, este de arriba tiene unas tremendas faltas de ortografía. Seguir creando artículos así te puede causar muchos llamados de atención.--Rosymonterrey (discusión) 04:48 26 dic 2010 (UTC)
- Las plantillas de banda roja sólo las puede retirar el usuario que las colocó o un biblotecario, así que te recomiendo no insistir. Puedes salvar el artículo aportando referencias que avalen su relevancia y mejorándolo, que yo te ayudé mucho, estaba plagado de faltas de ortografía. De volver a retirar la plantilla me veré en la necesidad de avisar a un bibliotecario. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 11:11 28 dic 2010 (UTC)
- Ya te expliqué que no puedes retirar las plantillas de banda roja, no debes volver a hacerlo, en caso contario me veré en la necesidad de avisar a un bibliotecario y no quiero que te vayan a sancionar.--Rosymonterrey (discusión) 22:31 31 dic 2010 (UTC)
tratare de que esto no suceda otra vez--ASESINO-D- REGGETON (discusión) 03:04 1 ene 2011 (UTC) Ya agrege referencias podrian quitar la plantilla por su atencion grasias --ASESINO-D- REGGETON (discusión) 22:03 9 ene 2011 (UTC)
Apollo[editar]
He encontrado esta falta de ortografía en casi todos tus artículos. Por favor, toma nota: se escribe apoyo. También te sugiero que actives el corrector ortográfico de WP. Puedes hacerlo en la opción "Accesorios" arriba en donde dice "Preferencias" de tu página de usuario. O puedes escribirlo en Word y luego copiarlo aquí. La ventaja es que el procesador de texto reconoce errores gramaticales, pero el de Wp solo errores ortográficos puntuales. Un saludo. Andrea 
(discusión) 19:17 6 ene 2011 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Consexcuencias[editar]
Hola, Titanica 777. El artículo Consexcuencias en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en wikipedia, un cordial saludo, yodigo|tudices 03:22 31 ene 2011 (UTC)
Ortografía, gramática y estilo en Argus (banda)[editar]
Hola, Titanica 777, gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo Argus (banda) no cumple con las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el manual de estilo de Wikipedia, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{copyedit}}.
Para que tus contribuciones cuenten con mayor aceptación, es conveniente que revises dicho manual y corrijas las faltas. Para pulir tu redacción este documento te será de utilidad. Mejorando tu redacción, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Technopat (discusión) 08:48 12 feb 2011 (UTC)
Violación de derechos de autor en Raul Fernández Greñas[editar]
Hola Titanica 777, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Raul Fernández Greñas, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que están protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque implican una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado .
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al webmaster del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas. Poco2 13:45 20 feb 2011 (UTC)
Varias mejoras necesarias en Heavy metal mexicano[editar]
Hola, Titanica 777. El artículo Heavy metal mexicano en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- Faltan las fuentes o referencias necesarias para cumplir con las política de verificabilidad de Wikipedia. Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación «
<ref>referencia</ref>» sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. - No se cumplen los estándares definidos en el Manual de estilo. Es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, 
Emilio Durón → Mensajes aquí 14:31 30 abr 2011 (UTC)
Hola Titanica 777.
Se ha eliminado el artículo Raxas en el que has colaborado por carecer de relevancia enciclopédica. Te agradeceré que revises la política de borrado rápido y sólo si crees que el artículo borrado no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos al usuario que eliminó el artículo.
No se considera una buena práctica volver a crear un artículo que ha sido eliminado por la aplicación de la política de borrado rápido, a menos que el artículo ya no cumpla con los criterios especificados en la política.
Para crear artículos enciclopédicos, te recomiendo que utilices nuestro asistente, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión, -- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:55 5 may 2011 (UTC)
Retiro de plantillas[editar]
Estimado Titanica 777: La retirada de los avisos de mantenimiento (como los de {{sin relevancia}}, {{contextualizar}}, {{noneutralidad}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada sólo es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).
Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales.-- Obelix83 (¡Están locos estos romanos!) 07:55 5 may 2011 (UTC)
Sugerencias sobre ortografía, plantillas y relevancia de artículos[editar]
Veo que has trabajado fuerte en tu área de interés y eso está muy bien. Por eso mismo, porque has dedicado muchísimas horas en numerosos artículos, me siento obligado a hacerte algunas sugerencias.
- Sin duda debes mejorar la ortografía y el estilo. Lamentablemente casi todos tus artículos adolecen de gravísimas faltas ortográficas y de un estilo alejado de un mínimo aceptable. Eso desvaloriza tu trabajo ya desde tu misma página de usuario.
- No retires plantillas que se colocan en algunos de tus artículos. No son colocadas para molestarte, sino para invitarte a que los mejores. Si la intención fuera otra debo decirte que, al menos en cuanto a ortografía y estilo, prácticamente todos deberían llevarlas. Coloqué unas pocas para llamarte la atención. Consideralas una ocasión propicia para mejorar tus artículos.
- La relevancia de muchos de tus artículos es por lo menos dudosa. Sugiero que leas Artículos sin relevancia aparente, WP:RA y WP:RE.
Por citarte sólo un ejemplo, has creado infinidad de artículos dedicados a discos de bandas cuya relevancia es cuestionable. A pesar de que a ti te gusten, de que estés muy familiarizado con ellas, y a pesar incluso de que quizá sean excelentes bandas, que nadie te está discutiendo eso. Dichos artículos sobre discos, podrías fusionarlos en el artículo principal de la banda. Mira los artículos de músicos muy famosos, incluso dentro del género que te gusta. Estos no tienen ni necesitan el nivel de detalle que das al enumerar todas y cada una de las rolas.
Respeto tu trabajo, tu esfuerzo. Y por supuesto, también respeto tus intereses. Nadie va a cuestionartelos. Pero si no mejoras los aspectos anteriores, a la larga la mayoría de tus artículos serán candidatos a recibir alguna plantilla. O lo que es peor, a ser borrados directamente. Yo no volveré a colocar una sola plantilla en ellos, salvo por error, porque considero que cumplí contigo al hacerte estas sugerencias. Pero sin duda, otros terminarán haciéndolo.
Pide ayuda si es necesario, no para inventarle relevancia a cosas que no la tienen, pero sí en los otros aspectos. Haz que tu trabajo se valorice y sea respetado.
Por favor, toma en cuenta este comentario, que es un poco largo pero va con la mejor onda. Saludos.-- Fixertool (discusión) 20:22 5 may 2011 (UTC)
Hola, Titanica 777. El artículo Luzbel en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
- No se cumplen las reglas de ortografía, gramática o los estándares definidos en el Manual de estilo de Wikipedia.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Fixertool (discusión) 05:23 9 oct 2011 (UTC)
Se ha abierto una consulta de borrado para Heavy metal mexicano[editar]
Hola, Titanica 777. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Heavy metal mexicano. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para dirimir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Heavy metal mexicano. Gracias, Andrea (discusión) 15:41 25 may 2012 (UTC)