Usuario discusión:Technopat/Archivo 2013 12

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.

Willkommen, bienvenus, welcome...[editar]

im cabaret, au cabaret, to cabaret ;) --Ecelan (discusión) 16:20 1 nov 2013 (UTC)

Danke, merci, thanks – "If you could see her through my eyes..." :) --Technopat (discusión) 16:50 1 nov 2013 (UTC)
¡Por todos los santos! ¡Si eres tú! No sabes cuanto me alegra verte por aquí. Bienvenido de vuelta.--Chamarasca (discusión) 22:40 1 nov 2013 (UTC)
¡Genial, verte otra vez editando aquí! Un gran abrazo. Escarlati - escríbeme 01:12 2 nov 2013 (UTC)
Me sumo a la Bienvenida. Me temo que cuando yo llegué a editar regularmente en Wikipedia tú ya estabas haciendo las maletas, pero sí que te he leido mucho en los archivos. Y de pronto me encuentro con esto, «¡¿pero Technopat no se había ido?!» —pensé. «No, es que ha vuelto.» Pues nada, pásatelo bien. Albertojuanse (discusión) 20:20 2 nov 2013 (UTC)
Se te echaba de menos por estos lares y me alegro de que estés de vuelta. Que pases unas felices ediciones ;-), -- 2rombos (dime cosas) 11:04 7 nov 2013 (UTC)
Caray! Y yo sin interarme. Me alegra verte de nuevo. --Xabier (discusión) 19:09 18 dic 2013 (UTC)

Renacimiento (terapia) [editar]

Buenas tardes Technopat Disculpa mi ignorancia. Soy nuevo en Wikipedia y desconocía su funcionamiento cuando realizé mi primera modificación . Cualquier aclaración y comentario seran bienvenidos. Te lo agradezco de antemano. La verdad, fuí directo a la sección editar y edité sin más lo que a mi juicio es un error. Hace poco me he formado como renacedor y he conocido personalmente a su creador Leonard Orr (este mes de agosto de 2013). Después de estudiar la técnica (durante más de un año entero) y experimentar más de veinte sesiones con varios renacedores diferentes (es así como llamamos a las personas que guían sesiones de Rebirthing ) puedo hablar con conocimiento de causa. Mis modificaciones , lejos de querer hacer promoción del Rebirthing , tienen el ánimo de informar adecuadamente y sin faltar a la verdad. En cuanto a los hechos acontecidos hace más de veinte años en Colorado, mencionados en el artículo Renacimiento (terapia) , voy a solicitar su modificación, después de constatar que la descripción falta a la verdad y sin ir más lejos entra en contradicción con la descripción aprobada en el artículo del Wikipedia en inglés Rebirthing-breathwork donde se describen los hechos de manera más acorde a la descripción que medio personalmente Leonard Orr , quien estuvo allí en su momento hablando con las autoridades de Colorado. Los personajes que mataron aquella niña no estaban realizando para nada la técnica llamada Rebirthing creada por Leonard Orr y que nos atañe en este artículo .

Entiendo que tu acción de revertir mi edición del artículo se debe más a una cuestión de procedimiento más que al conocimiento de causa y te lo agradezco. Por ello voy a iniciar ahora una solicitud formal de modificación . Corrígeme si me equivoco en el procedimiento . La solicitud de modificación la realizaré en : 'Wikipedia discusión:Portada' en la sección 'Notificar un error' del menú de la izquierda.

Entiendo que, ya sólo por una cuestión de coherencia en la Wikipedia , y más teniendo en cuenta que los hechos acontecieron en EUA , región de habla inglesa, ésta es una modificación urgente. Y más teniendo en cuenta que las personas que quieran acercarse a esta técnica y teclean Rebirthing en Google España la primera entrada que sale es este artículo. Por ello voy a centrar mi acción de momento en esta parte del artículo , luego entraré más al detalle con otras partes del artículo que también corregí , y me tomaré mi tiempo en argumentar y aportar mis fuentes .

Saludos --OmNamaShivaya (discusión) 16:35 1 dic 2013 (UTC)

Contestado --Technopat (discusión) 20:18 1 dic 2013 (UTC)

MIguel de Unamuno y plantilla copyedit[editar]

Salud Technopat:

No aprecio que el artículo Miguel de Unamuno y Jugo tenga los suficientes errores ortográficos y gramaticales como para merecer la inserción de la plantilla copyedit que le has puesto. Iba a revertirlo por considerarlo un error de tecla pero quizá se me está escapando algo y por eso acudo a ti. Un saludo, --Novellón (discusión) 17:04 2 dic 2013 (UTC)

Tengo pendientes algunas modificaciones de contenido en el artículo que espero incluir antes de Navidad. Pero atendiento a tu petición, hago una revisión formal de las citas textuales hoy mismo. Gracias por la retirada de la plantilla y por tu amable respuesta. Salud, --Novellón (discusión) 10:20 3 dic 2013 (UTC)

Mérito al trabajo[editar]

A Technopat por su incansable labor en este gran proyecto. Petronas (discusión) 12:18 3 dic 2013 (UTC)

Tal como llegó a mí hace varios años, te entrego una de las distinciones más honorables de esta casa, que creo no has recibido y ya la tienes más que ganada. Un gran abrazo. Petronas (discusión) 12:18 3 dic 2013 (UTC)

Creo que teneros a los dos al pie del cañón en wikipedia, ya es un premio y de los gordos. Me alegro que se reconozca la labor de los que hacen grande este proyecto. :) --Gilwellian (discusión) 13:44 3 dic 2013 (UTC)

¿¿¿???[editar]

No es vandalismo, es así. XanaG dice que no quiere que aparezca 2 veces. Bueno... ahí está. 190.235.179.187 (discusión) 14:21 3 dic 2013 (UTC)

Cloroformo[editar]

Estamos trabajando en ello, teníamos referencias equivocadas, estamos resolviéndola— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.18.64.108 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 12:12 4 dic 2013 (UTC)

Se agradece...[editar]

Hola Technopat, muchas gracias por la bienvenida. Después de llevar un tiempo editando anónimamente, decidí registrarme para que consten los cambios que hago. Por el momento he estado haciendo algunos cambios menores, pero ya que me familiarice bien con todo esto, me pondré a crear y ampliar artículos. Hale, un saludo. --Doder (discusión) 17:03 4 dic 2013 (UTC)

[Metanol][editar]

Buenas noches, somos las que llevamos todo el día intentando editar la página del metanol. Nos gustaría saber porque nos lo borra inmediatamente después de subirlo y porque nos acusa de vandalismo cuando la información esta sacada de artículos científicos y libros. Lo único que estamos intentando hacer es completar la página con información sobre intoxicación por este compuesto, lo cual no aparece recogido. Aparte que la información previa la mantenemos tal cual esta. El editar este artículo se debe a un trabajo de la facultad, el cuál ha sido supervisado por profesores. Le agradeceríamos que nos dijeses que parte esta mal, y en caso de ser todo correcto dejar de borrarnos lo que editamos, ya que es frustrante que lo elimine después de dedicar horas a recopilar la información e intentar subirlo, aparte que parte de nuestra nota depende de esto. Gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de 95.18.79.128 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:19 4 dic 2013 (UTC)

Invitation to Trademark Policy Discussion[editar]

Hola Technopat!

I noticed that you've contributed to the trademark article on Wikipedia. I wanted to reach out to you because the Wikimedia Foundation legal team has just released a draft trademark policy for consultation with the Wikimedia community. The purpose of the new draft is to facilitate permissive use of the Wikimedia trademarks for the community while preserving protection of the marks.

I thought that you may have an interesting perspective to add to this discussion, given your interest in trademark law. I would like to personally invite you to review the new draft and contribute any comments you may have. We plan to keep the discussion open for two months and incorporate the feedback into the final trademark policy. We hope this new version of the policy will make it easier for community members to use the logos to encourage Wikipedia editing.

Best,

DRenaud (WMF) (discusión) 00:56 6 dic 2013 (UTC)

Sin encabezado[editar]

yo solo coloco noticias nuevas y fotos de la persona que edite no es nada malo— El comentario anterior sin firmar es obra de Sebastianbelck (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 01:28 6 dic 2013 (UTC)

Plantilla "discutido" en Pirámide de población[editar]

Hola Technopat. Un placer saludarte.

El artículo Pirámide de población tiene una plantilla "discutido" que veo que pusiste tú hace más de un año.

Al visitar la página normalmente se puede leer un mensaje como este:

Existen desacuerdos sobre la exactitud de la información en este artículo o sección. En la página de discusión puedes consultar el debate al respecto.

Pero lo más gracioso es que la página de discusión está vacía (!). ¿No es un poco incoherente poner una plantilla que remite a una página de discusión vacía?

¿No podrías poner en la página de discusión cuáles eran los desacuerdos que había?

[Por favor responde aquí mismo, tengo monitorizada tu página de discusión]

Gracias. JacobRodrigues (discusión) 18:34 6 dic 2013 (UTC)

¿Puedes restituir mi contribución y elimino lo que puede violar los derechos de autor?[editar]

Hola, Technopat. Acabo de leer el mensaje de posible violación de los derechos de autor en mi contribución Alonso de Fonseca (Pedro Micó); creo imaginar qué parte de mi contribución puede ser la causante y voy a modificarla inmediatamente para que el resto pueda ser accesible. Te explico: mi trabajo es una de las 30 fichas de una exposición que se ha organizado en la Universidad de Salamanca y que forman parte de un taller de Wikipedia que ha organizado la OCA (Oficina del Conocimiento Abierto) de esta Universidad, en la que soy profesora. Te aseguro que la información es elaboración mía, por supuesto, basándome en publicaciones que cito puntualmente; quizá lo único que pueda violar los derechos de autor es la referencia que hago a la exposición "Loci et imagines", pero puedo perfectamente eliminarlo, pues es secundario. Te agradecería que me dieras una oportunidad para enmendarlo. Un saludo, --Ana.castro.santamaria (discusión) 17:01 7 dic 2013 (UTC)

No se está vandalizando ninguna página[editar]

No se está vandalizando ninguna página. Simplemente se está corrigiendo la página Cecilia Gessa— El comentario anterior sin firmar es obra de Scottcarey2014 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 21:27 8 dic 2013 (UTC)

Voy entendiendo...[editar]

Hola, Technopat: como habrás ido comprobando, soy nueva en esto de editar en Wikipedia. En el enlace que me mandas he visto las últimas versiones de mi artículo y me ha sorprendido muy gratamente la manera "interna" que tenéis de trabajar (comparando las modificaciones por columnas, por ejemplo). Veo también que tú mismo tomaste la iniciativa de eliminar el punto último, que parece ser que era el que violaba las leyes de propiedad intelectual; es una buena decisión, pues además probablemente sería redundante, ya que como te expliqué mi ficha formará parte de un conjunto de fichas de una exposición organizada en la Universidad de Salamanca -"Loci et imagines"-. Ahora bien, veo que has tomado otro tipo de iniciativas erróneas, por ejemplo, incluir un vínculo con el arzobispado de Santiago (¡pero de Chile!): no, no, de Compostela, en España. Así pues, si te parece, volveré a crear la entrada "Alonso de Fonseca (Pedro Micó)", eliminando el punto 3.La exposición: "Loci et imagines", pero también corrigiendo el enlace erróneo que has introducido. ¿Así me darías el visto bueno? Saludos y gracias por tu paciencia --80.24.201.50 (discusión) 17:20 8 dic 2013 (UTC)

Hola, Technopat. Gracias por el enlace de mi ficha a Alonso de Fonseca... ¡pero está mal! Este Alonso de Fonseca no es "mi" Alonso de Fonseca. Te explico: tu has enlazado mi retrato con la ficha del arzobispo de Santiago que tiene su mismo nombre, pero no es él: es su hijo, que a veces es nombrado como Alonso de Acevedo y Fonseca, otras Alonso de Fonseca y Acevedo y otras (como es el caso de Wikipedia) Alonso de Fonseca y Ulloa. Por tanto el enlace correcto es este último: Alonso de Fonseca y Ulloa. En los siglos XV y XVI la cuestión del orden de los apellidos no estaba estandarizada como hoy en día. No te preocupes, es lógico, no es nada fácil moverse por este mundo de la investigación histórica... Por favor, te ruego que lo cambies... (yo en mi ficha tenía bien puesto el enlace). Un saludo, --80.24.201.50 (discusión) 10:40 9 dic 2013 (UTC)

Disculpas[editar]

Lamento su enfado y, si me permite, me gustaría decirle que no fue mi intención cometer algo erróneo en la página. Solo intenté completar (tampoco sé si es correcta la información) y no sé si utilicé un correcto lenguaje para complementar la información( supongo que se referirá a la información de "La Palma", isla donde vivo, y a una corrección ortográfica en una palabra). Lamento, repito, su enfado y espero no me vuelva a ocurrir. Muchas gracias, también por la advertencia. --193.153.80.161 (discusión) 13:11 9 dic 2013 (UTC)

Colegio Arzobispo Fonseca[editar]

No estoy de acuerdo con el cambio de nombre que has hecho en el artículo Colegio Arzobispo Fonseca. Cierto que una mayoría desconoce el verdadero nombre del Colegio, pero ello no quita para que en una enciclopedia figure el nombre real y no uno vulgar, sobre todo cuando existen redirecciones para usar éste, y también es el caso de que tiene otros nombres: del arzobispo, de los irlandeses, de Fonseca a secas. El hecho de que, en Google salga una votación mayoritaria sobre un nombre u otro no me parece causa suficiente para el cambio. Otro detalle significativo es que hayas quitado el calificativo de Mayor, que me parece importante, aunque realmente no signifique demasiado.--Nuticus (discusión) 13:32 9 dic 2013 (UTC)

Vayamos por partes: el Colegio de Santiago no existe, pero existió. Lo que queda de él es el edificio, que ahora utilizan para otras cosas en la Universidad y puede que lo llamen como dices. El artículo, cierto, se refiere tanto al colegio como al edificio, pero trata realmente del viejo colegio, fundado por Fonseca con el nombre de Santiago. Al final del artículo hay una referencia al uso actual del edificio, que es lo que tiene esa web que dices, pero no es el colegio, fundado por Fonseca, como tal. En todo caso puede que el uso actual pida un artículo nuevo, o separar edificio de colegio u otra cosa, pero sigo creyendo que el artículo debería tener el nombre primitivo. --Nuticus (discusión) 14:17 9 dic 2013 (UTC)
Ni mucho menos es mi intención escribir otro artículo sobre el organismo que ahora lleva el título de Colegio Arzobispo Fonseca (creo que hace unos años era una residencia de posgraduados), del cual no sé nada. Así que si no te importa, volveré a poner el título original--Nuticus (discusión) 17:28 9 dic 2013 (UTC)

Alonso de Fonseca (Pedro Micó)[editar]

Creo que por fin queda todo aclarado y está correcto. Ya no te molesto más... ¡hasta la próxima! --80.24.201.50 (discusión) 19:01 9 dic 2013 (UTC)

Eliminación de la entrada Tristito Federal[editar]

Estimado Technopat, Entiendo el porqué del borrado de la página que cree en Wikipedia. No obstante no me parece que sea vandalismo, de acuerdo con la definición que wikipedia misma da: "obscenidades, blanqueo de páginas, lenguaje soez, o la inserción de sinsentidos en los artículos." Creo que más bien podrían incluir una categoría más de razones por las cuales se borra un artículo, que de hecho tampoco cae en punto de vista neutral, y que es "no se permite la creación literaria". Un abrazo grande, Gatogreg— El comentario anterior sin firmar es obra de Gatogreg (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 11:34 10 dic 2013 (UTC)

sobre la reversión de corrección en la pág Personalidad[editar]

Hice un pequeño agregado en la discusión de Personalidad de la que me acabás de revertir mi cambio, para justificar dicho cambio. Saludos--Felixale (discusión) 13:00 10 dic 2013 (UTC)

Te saludo ...[editar]

... y luego te cuento la razón. Un abrazo. Petronas (discusión) 15:19 10 dic 2013 (UTC)

Arreglado. Tenía que borrar dos ediciones en tu página de discusión pero no se puede borrar la última (que era una), así que necesitaba que la última fuera otra (la mía anterior). Otro abrazo que vamos sobrados hoy. Petronas (discusión) 15:23 10 dic 2013 (UTC)
Gracias por encargarte de revertir ciertos vandalismos en mis páginas. Me alegra verte de vuelta, que no había tenido ocasión de decírtelo antes. Un abrazo y otro para Petronas, que sé que vigila esta página ;) Kordas (sínome!) 22:38 10 dic 2013 (UTC)

ARTICULO DE FERNANDO CUYA[editar]

Hola. No tengo tantos conocimientos sobre el Wikipedia. He tenido problemas con mi artículo de: https://es.wikipedia.org/wiki/FERNANDO_CUYA Por favor, quisiera saber en qué me estoy equivocando porque este artículo es importante. Muchas gracias— El comentario anterior sin firmar es obra de MARTPERU (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 10:37 11 dic 2013 (UTC)

Vandalismo[editar]

buenas tardes, no entiendo porque me llego algo de "Vandalismo" a mis notificaciones, en realidad soy nuevo en la wikipedia... tampoco se vandalismo a algun articulo? o a alguna modificacion? gracias por la atencion prestada

dtokra— El comentario anterior sin firmar es obra de Dtokra (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 18:19 11 dic 2013 (UTC)

Fusilero[editar]

Saludos Technopat. Me parece que el artículo fusilero seguirá siendo vandalizado durante todo el día puesto que en redes sociales desde Ecuador está circulando este enlace que trata de un reportaje sobre un drogadicto, y que se hizo viral hace unos 3 años. A algunos les parece gracioso que alguien haya puesto eso en Wikipedia y hoy lo descubren y quieren seguir haciéndose los graciosos. Estoy seguro que seguirán con la broma durante el día, recomiendo su protección a ediciones desde IP. --Sageo ] W - 19:40 11 dic 2013 (UTC)

Ediciones[editar]

Patrick, ¿tú conoces otra forma de conocer los artículos creados sin contar con las redirecciones?, es que me gusta estar al día y esto no me gusta, me lío bastante.--Gilwellian (discusión) 00:02 12 dic 2013 (UTC)

Ostras, es verdad, jolín... que memo soy... xD --Gilwellian (discusión) 09:35 12 dic 2013 (UTC)

¿De qué ediciones arbitrarias habla?[editar]

Así es como se remunera el trabajo que algunos compartimos de buena fe, ¿llamándonos vándalos? Espero que se retracte de esa acusación infundada, de lo contrario solicitaré que le cancelen su cuenta.--JDYNTUS94 (discusión) 04:37 13 dic 2013 (UTC)

Entiendo que haya cierta reticiencia hacia los que apenas llegan, dada la existencia de las hordas vándalicas que sé que acá padecen, pero eso no es justificación para realizar una generalización. Gracias por responder.--JDYNTUS94 (discusión) 10:44 15 dic 2013 (UTC)

Message for Technopat : Huggle software issue - Thank you[editar]

Hello Technopat. Thank you for this. This is my first Huggle software version 3 use. It was crashed when I clicked to "revert" and all article was accidentally removed. I will send a bug report to Huggle Team about this problem. Sincerely, --Neptunia (discusión) 13:38 13 dic 2013 (UTC)

¡ Muchas gracias Technopat ! Sincerely, --Neptunia (discusión) 14:44 13 dic 2013 (UTC)

Agradecimientos[editar]

Gracias por la correción del archivo Fretting y por la bienvenida. De paso querría saber si serías capaz de enlazar el artículo en español con el del resto de lenguas, o por lo menos con el artículo en inglés. Gracias de antemano Usuario.--Becquerel (discusión) 01:33 16 dic 2013 (UTC)

Correcciones y wikificación del artículo Haluro de acilo[editar]

Hola Technopat. Veo que le das a muchos palos. He estado modificando el artículo "Haluro de acilo" fundamentalmente para "wikificarlo" y darle una apariencia de artículo formal. Practicamente no he incluido texto. El proceso de wikificación me ha llevado un tiempo, y sinembargo tu conun click me lo has deshecho todo, arhumentando que falta algún acento o algo. Te agradecería, que la próxima vez, en lugar de deshacer todo CONTRIBUYAS corrigiendo ese acento en lugar de deshacer todo el trabajo de una tarde. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pozitron (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 20:03 14 dic 2013 (UTC)

Gracias por venir[editar]

Hola Technopat. Primero agradecerte tu visita. Segundo he estado leyendo tu página. Realmente es difícil mantener aquí la ilusión: te encuentras con toda clase de incoherencias empezando por el trato que reciben algunos y siguiendo por otras de no menor importancia. Yo acabo de retirarme de una discusión eterna donde la otra parte ha acabado conmigo por aburrimiento aunque tenía un gran biblio como pacificador. Demasiados intereses ocultos... Es un gran proyecto pero la versión castellana es surrealista. Un abrazo.--Niplos-disc. 14:05 15 dic 2013 (UTC)

Borrado de artículo[editar]

Estimado technopat.

Me encomiendo a usted debido a que ha publicado un mensaje de borrado en mi página JLopez. Siento la posible molestia causada, pero debo comunicarle que sí que es una página de interés enciclopédico, el único problema es que he publicado la página en lugar de previsualizarla. Ha sido un error mío, pero debo de comunicarle que estoy trabajando para poder mejorar el artículo y dotarlo de referencias y enlaces.

En cuanto al interés, si que es un artículo de interés, ya que es un artículo sobre un artista de interés un poco nacional, además de gran interés regional, por lo que puede que sea ese el motivo de su desinformación sobre el asunto. También destacar, que este artista está ganando gran cantidad de fans a día de hoy, por lo que este artículo sería muy conveniente para todos aquellos que se incorporan en su lista de fans. Además, este artista está asociado a una importante discográfica (Revealed Recordings, en la cual se encuentra el DJ más importante del mundo, actualmente)

En cuanto a mi nombre de usuario, espero que esa no haya sido la malinterpretación, puesto que yo no soy realmente JLopez, sino el presidente de su club de fans (el cual crece día a día)

Si esto no satisface sus necesidades de borrar el artículo, por favor, envíeme un mensaje con sus quejas y intentaré que sean resueltas.

Saludos --Jlopez dj (discusión) 16:59 15 dic 2013 (UTC)

Restaurar artículo "Adaptación curricular" del 15 de diciembre de 2013[editar]

Buenos días Technopat,

Soy Eva González, profesora en la Universidad de Salamanca. Colaboro en un proyecto de innovación docente de la esta universidad llamado "WikiUSAL" (más información en: diarium.usal.es/wiki) que tienen como objetivo promover el uso de Wikipedia como una herramienta de enseñanza-aprendizaje en la educación superior, más concretamente, incluir la edición rigurosa de contenidos en Wikipedia como parte del trabajo práctico de determinadas asignaturas de los nuevos Grados y Posgrados.

En este contexto, he solicitado a mis alumnos de la asignatura "Evaluación e intervención en el ámbito de la educación" de 4º de grado en Terapia Ocupacional que contribuyan a mejorar el artículo "Adaptación curricular" ampliando el apartado final de "Ejemplos en adaptaciones curriculares de acceso" con nuevos ejemplos de adaptaciones de este tipo que pueden emplearse con niños/as que tengan otras dificultades (distintas a las que ya se citaban sobre abstracción y memoria), concretamente, una discapacidad visual, auditiva o motriz.

Acabo de ver que anoche restauraste una versión del artículo de 2011, haciendo que desaparecieran las contribuciones que algunos de mis alumnos ya habían hecho al artículo, y eliminando, incluso, el apartado ya existente sobre "ejemplos de adaptaciones curriculares de acceso". Te estaría agradecida si pudieras explicarme las razones por las que has decidido hacer esto, y/o los motivos por los que crees que los ejemplos de adaptaciones de acceso incluidos por mis alumnos eran inadecuados (o en su caso, los cambios que piensas que ellos deberían introducir para que sus ejemplos pudieran ser publicados).

Muchas gracias por tu atención y respuesta. Recibe un saludo cordial

--Eva.gonzalez.ortega (discusión) 10:16 16 dic 2013 (UTC)

Tranqui[editar]

Tranquilo. Como abrí la consulta, la estoy siguiendo comentario a comentario. Por lo que a mí respecta, no hay nada de lo que disculparse. Si alguien se ha sentido molesto, es ese alguien quien lo ha de decir y será a él a quien tendrás que dirigir tus disculpas. Saludos. Albertojuanse (discusión) 17:07 17 dic 2013 (UTC)

Justo lo estaba leyendo cuando me ha llegado tu mensaje, aunque como ya lo he visto tachado no le he dado mayor importancia, todos nos encendemos un poco en algún debate de vez en cuando. Saludos.--Canaan (discusión) 17:12 17 dic 2013 (UTC)

Respondo[editar]

Hola, es un editor que ha dado guerra desde hace unos días, que nace cada que se bloquea una IP. Saludos. Eduardosalg (discusión) 22:36 18 dic 2013 (UTC)

Referencias en Temporada 2006 de Fórmula 1[editar]

Hola Technopat, más que nada te digo que si quieres, puedes añadir la misma plantilla a prácticamente todas las temporadas de la Formula 1 (que tristeza de artículos...). Yo no lo he hecho por que me da pereza, prefiero ir uno a uno y añadirles las fuentes que necesitan. Lo malo es que necesitan arreglos que las fuentes es casi lo de menos... Saludos --JORJUM | Mensajes 12:48 20 dic 2013 (UTC)

Merry Christmas[editar]

Dear Technopat, hope you and the family have a great holiday and wish you the very best for the coming year. Go easy on the eggnog or that powerful Viking concoction, the glogg! Abrazos,--Maragm (discusión) 17:04 22 dic 2013 (UTC)
«La Navidad... no es un acontecimiento, sino una parte de su hogar que uno lleva siempre en su corazón» (Freya Stark). Felices Fiestas, y que estos reyes tan majos (perdón, magos) te traigan muchos regalitos.--Canaan (discusión) 16:50 23 dic 2013 (UTC)
Que pases muy bien las fiestas de noche buena, navidad y año nuevo una gran salutación afectuosa para ti. (Maleiva)

Felices fiestas[editar]

De: Leitoxx (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama Technopat.

¡Haz clic ahí para abrir tu tarjeta! → → →

— ♫♫ Leitoxx   The Police ♪♪ — 21:23 22 dic 2013 (UTC)

En estas fechas tan especiales querría desearte unas brillantes fiestas de Navidad y que este 2014 llegue cargado de éxitos y prosperidad. Así que, a olvidarse de desambiguar, revertir, wikificar [...] y a disfrutar de estos días en familia. :P Un abrazo. teleмanίa 13:07 23 dic 2013 (UTC)

Yule[editar]

Mis mejores deseos en Yule y muchos éxitos para el nuevo año. Un placer tenerte siempre cerca y colaborando.--Gilwellian (discusión) 21:45 23 dic 2013 (UTC)

Mis mejores deseos...[editar]

...para este nuevo año que empieza, para tí y para los tuyos!!! Saludos Jorjum 23:09 23 dic 2013 (UTC)
¡Muchas felicidades en estas Fiestas!. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 00:11 24 dic 2013 (UTC)
¡Felices Fiestas! Un abrazo, Savh dímelo 11:29 24 dic 2013 (UTC)
¡Felicidades! Que lo pases muy bien. Saludos. Baute2010 (discusión) 20:21 24 dic 2013 (UTC)
Te deseo unas Felices Fiestas y que el año nos siga encontrando en algún rinconcito de Wikipedia. Muchas felicidades. --Ganímedes (discusión) 20:43 24 dic 2013 (UTC)

Feliz Navidad[editar]
Querido Technopat:

Cuando leas este mensaje, cierra los ojos e imagina los momentos más felices de tu vida; eso es lo que deseo para ti, un año lleno de felicidad.

¡Feliz Navidad!

...te desea César 01:29 25 dic 2013 (UTC)
Una vez más, cuando llega la Navidad nuestros corazones palpitan con sentimientos fraternos y una mágica inocencia despierta en nuestro interior. ¡Feliz Navidad! --Waka 08:18 25 dic 2013 (UTC)
Felices fiestas, que pases lo mejor posible estas fechas de paz y armonía, con tu familia y seres queridos. Feliz navidad. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 20:29 25 dic 2013 (UTC)

Mis mejores deseos para ti, para el nuevo año[editar]

Hola Techno. He llegado un poco tarde para desearte una feliz navidad, por lo que me disculpo. Así que he decidido adelantarme a los festejos del nuevo año: Espero que hayas pasado una feliz navidad junto a tu familia y te deseo lo mejor para el año que llega. Un saludo, Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 01:32 26 dic 2013 (UTC).

Página borrada[editar]

Buenas noches.

La página que he creado [Raúl Gómez - cantante] ha sido eliminada (o lo será en breves), y quiero exponer que sí tiene relevancia, ya que se trata de un artista conocido en España. Es un cantante que ganó un programa de telerealidad musical.

Me gustaría saber las razones por las que no tiene derecho a tener un hueco en wikipedia. Gracias.— El comentario anterior sin firmar es obra de Raúl Gómez CFO (disc. • contribs • bloq). Eduardosalg (discusión) 00:49 28 dic 2013 (UTC)

Medlands[editar]

Hi Technopat, esa página no es una mala fuente y su autor, Charles Cawley, suele basarse en documentación, así que creo que se puede usar y, de hecho, aparece en otros artículos como fuente. Aunque siempre prefiero añadir una fuente secundaria antes que una página web, pero sí que es admisible. La que borraría sin miramientos, cuando te topes con ella, es una pág. de genealogía llamada geneall.net, o cualquier página de genealogía personal ya que no son fuentes fiables. Un abrazo, --Maragm (discusión) 16:28 28 dic 2013 (UTC)

Feliz 2014[editar]

Feliz 2014. Te deseo lo mejor en este volver a empezar ritual. Un abrazo. Petronas (discusión) 18:30 28 dic 2013 (UTC)

Error en la página de Escarlati[editar]

Gracias por la atención, el remedio y el aviso, Technopat. Como le he dicho a Lourdes que también me ha llamado la atención, es la segunda vez que me ocurren cosas raras con este perfil en varios días (antes dejé un mensaje para Escarlati y apareció en lo de Petronas) y no entiendo por qué, con el que tenía antes no recuerdo que me pasara nunca. Estaré más atento, espero que este mensaje salga donde tiene que salir, lo estoy dejando con la opción de sección nueva. Gracias de nuevo y feliz año 2014 desde dentro de unos días.--Zaryabak (discusión) 20:05 28 dic 2013 (UTC)

Quiero Actualizar mi propio perfil[editar]

Hola Soy Carolina Moisés, Quiero actualizar mi propio perfil, sino caso contrario solicitaremos den de baja el perfil. Saludos Cordiales Carolina Moises— El comentario anterior sin firmar es obra de 190.229.99.43 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 22:06 28 dic 2013 (UTC)

Vandalismo?[editar]

Te invito a leer esta página http://www.montevideo.gub.uy/ciudad/datos-utiles/barrios/barrio-sur-municipio-b, a ver si crees que es un acto vandalico agregar información con referencias.— El comentario anterior sin firmar es obra de 186.53.56.95 (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 23:17 28 dic 2013 (UTC)

Respuesta a un mensaje tuyo[editar]

Hola Technopat. Has dejado un mensaje en mi página de discusión indicándome que algunas contribuciones que he realizado no cumplen con las reglas de ortografía y gramática, pero no me indicas de cual o cuales se trata. Mirando tu historial de contribuciones veo que a la vez que me dejabas el mensaje has modificado esta página, pero en ella no has corregido nada relacionado con la ortografía o la gramática y solo has eliminado algunos enlaces que sería más un tema del manual de estilo que de ortografía o gramática. Rogaría me indicaras cual es exactamente el motivo por el que me has dejado el mensaje o a que páginas se refería. --Tximitx (discusión) 20:02 29 dic 2013 (UTC)

Tras comprobar el artículo indicado debo reconocer mi error al modificarlo eliminando una edición tuya que estaba correcta. Pido disculpas. --Tximitx (discusión) 20:17 29 dic 2013 (UTC)

consulta[editar]

Hola me ha llegado esto:

Ediciones arbitrarias[editar código]

Commons-emblem-notice.svg Hola, 186.61.45.63. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 00:24 7 ene 2013 (UTC)

Yo no sé a que edición se refieren, actualmente no he modificado ninguna página del sitio, puede ser que al tener una IP variable este mensaje sea para otra persona que anteriormente utilizó esta IP? — El comentario anterior sin firmar es obra de Damiangz (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 07:54 31 dic 2013 (UTC)

Sobre la reversión en José María Aznar[editar]

Hola. He abierto un hilo en la discusión del artículo para intentar comprender mejor por qué se revierte una edición que mejoraba el artículo. Si eres tan amable, pásate por allí. Feliz año. Quien sabe puede (discusión) 11:06 31 dic 2013 (UTC)

Supongo que has escrito tu mensaje antes de leer el mío. Por favor, te ruego que leas bien mi edición. Creo que es ilustrativo y tiene poco que ver con lo que argumentas. Quien sabe puede (discusión) 11:11 31 dic 2013 (UTC)
Me parece muy bien, pero creo que eso no contesta a la cuestión de fondo, que debería tratarse en la discusión del artículo. El cartel ese de ninguna manera obliga a todos las personas de la Tierra a no tocar ese artículo, y menos si está fatal. Lo de trastocar y tal lo decía como ejemplo; para nada creo que el usuario lo hiciera de mala fe, ni muchísimo menos; lo que creo es que se le ha olvidado o tiene mejores cosas que hacer, porque sigue editando. Quien sabe puede (discusión) 12:07 31 dic 2013 (UTC)
Pensaba hacerlo, pero se me ha pasado con tanto lío. Tienes razón, disculpa. Quien sabe puede (discusión) 12:23 31 dic 2013 (UTC)
Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_discusión:Technopat/Archivo_2013_12&oldid=108121362»