Usuario discusión:Sucedaneo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Argumentos[editar]

Refuta los argumentos dados en el Café sobre la violación de políticas o deja de dar la brasa. --Dodo 12:48 21 feb 2007 (CET)

Dodo, ¿sería tan amable de conducirme al Café? y despreocúpese con lo de dar la brasa, soy permeable a los arguementos y a la argumentación.

Atte ()

Wikipedia:Café. Ahora bien, si ni siquiera sabe encontrar esto, dudo mucho que esté usted familiarizado con las políticas de Wikipedia.

--Sucedaneo 13:19 21 feb 2007 (CET) Sí, el Café lo he encontrado pero acierta en lo que no estoy familiarizado con las políticas de la Wikipedia. Lo que no he encontrado es una discusión en la que haya argumentos contundentes, siquiera argumentos a considerar para este caso.


Por otra parte, la jerga no debería tener cabida aquí.

--Sucedaneo 13:19 21 feb 2007 (CET) Pero, ¿hay una política expresa contra "la jerga"?, ¿acaso muchas palabras que ya figuran en la wiki no fueron jerga alguna vez?


Quizá en el Wikcionario... pero yo preguntaría antes de perder el tiempo. --Dodo 13:12 21 feb 2007 (CET)

--Sucedaneo 13:19 21 feb 2007 (CET) Veremos, gracias


¿Acaso ha borrado las preguntas sobre Magufo?

Seguramente esta en su derecho, lo reconozco, no obstante no deja de llamarme la atención el empeño en "no dejar rastro" que si no es se le parece mucho.

Espero equivocarme con Ud Atte ()

WP:NO#Wikipedia no es un diccionario. Por cierto que menos dárselas de sobrao y más aprender a usar esto de las discusiones. Los ad hominem también se los puede ahorrar: borro sus destrozos por decencia estética, pero sepa usted que quedan para la posteridad en el historial. --Dodo 13:27 21 feb 2007 (CET) PD: Yo me temo que no me equivoco con usted, a tenor de sus contribuciones. :-( PPD: Me mola eso de "lo que no está expresamente prohibido está permitido". ¡Conjetura de Maldoror! :-P

--Sucedaneo 14:07 21 feb 2007 (CET) Hola Dodo, interesante el enfoque, arranca afirmando algo obvio [¿Preparando la falacia del hombre de paja?] y luego dice: "Por cierto que menos dárselas de sobrao y más aprender a usar esto de las discusiones" sobre todo porque a renglón seguido me pide que me ahorre los ad hominem.

Sobre los temores y demás un aparte, Ud. de mi no debe temer nada, y no presumo de <mis contribuciones> [¿Ud?] porque no son tales, si acaso en algún momento pareció que dejé con *el culo al aire* a algún presumido fue sólo eso, pareció, el presumido, como el soberbio, se baja solo los pantalones, uno ni ayuda o lo hace poco.

Y sobre la conjetura de la que habla creo que lee Ud debajo del agua.

Saludos ()

PD: Ya no temo haberme equivocado con Ud., tengo pocas dudas, sospecho que en el próximo mensaje me las aventará definitivamente

Jajejijoju. --Dodo 14:27 21 feb 2007 (CET) PD: ¿No debería usted ir a vacilarle también a quien de verdad borró "su" artículo?

(sucedaneo) Como le dije en la discusión principal (de la palabra) voy a concentrarme en los argumentos para que ésta se quede o no en la wikipedia, podré ser lento pero confío en no vacilar en ese intento ;-) Y ya que estamos, ¿puede Ud hacer que desbloqueen el acceso a la discusión?, no veo *vandalismo* allí, ni mala baba, hay tal vez algo de ironía pero parece que es entre gente grande que sabe entenderla :-)

Saludos ()


Por favor, no haga cachitos con los párrafos escritos por otros, luego no hay forma de aclararse: escriba debajo y ya está. Saludos. Amadís 11:34 25 feb 2007 (CET)

Bueno, lo anterior ha quedado así un poco borde, no? Se lo decía simplemente porque en la wikipedia hacemos así, es que luego no hay quien se aclare, no se sabe donde empieza una cosa y termina otra... Venga, saludos. Amadís 21:08 25 feb 2007 (CET)

Discusión psicomagia[editar]

Hola, Sucedaneo:

Antes de nada quiero pedirte disculpas por la "invitación al té". Es que, llevo unos días un tanto enfurruñado con algunas colaboraciones en el artículo psicomagia, porque a mi modo de ver son críticas destructivas que no añaden nada. Una simple caza de brujas (cuando el mayor daño ha sido siempre el de los inquisidores y no el de las brujas).

Me gustaría discutir contigo tus puntos de vista al respecto.

Gracias por tu atención. Saludos

Pablo 22:55 13 mar 2007 (CET)

Consulta de borrado[editar]

Siguiendo el ejemplo de Pablo, te invito a que participes en la votación para borrar Psicomagia, aquí: Wikipedia:Consultas_de_borrado/Psicomagia. Gracias. --Lonjho 11:45 14 mar 2007 (CET)