Usuario discusión:Pinjm2000

¡Bienvenido!

Hola Pinjm2000, ¡bienvenido a Wikipedia! Gracias por tus contribuciones. Espero que te guste este lugar y decidas quedarte. A continuación te dejo algunos enlaces que te pueden ser de ayuda:

• Los cinco pilares de Wikipedia
• Cómo se edita una página y el artículo perfecto
• Manual de estilo
• Por último, algunas cosas a evitar

¡Espero que te diviertas editando y te conviertas en wikipedista! Por favor, firma tus mensajes en las páginas de discusión poniendo cuatro ~~~~; esto insertará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. Si necesitas ayuda, échale un vistazo al programa de tutorización o pregúntame en mi discusión. ¡Hasta pronto! --emijrp (discusión) 15:07 6 ago 2010 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento

Estimado Pinjm2000: La retirada de los avisos de mantenimiento (aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.) debe ser consensuada previamente con el usuario que los colocó, o bien consultada con un tercer usuario que goce de la confianza de la comunidad (preferiblemente un bibliotecario). Además, la retirada solamente es aceptable si el aviso viola las políticas de Wikipedia (como Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos).

Por favor, ten en cuenta esta advertencia; de no hacerlo, tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso serías sancionado. Saludos cordiales. Erick1984 (discusión) 16:33 7 sep 2011 (UTC)

Neutralidad en la sección críticas

Apoyo la creación de un apartado "críticas" en el artículo de Anabel Hernández pero te recomiendo utilices fuentes más neutrales con preferencias políticas. además recuerda la convención de neutralidad de wikipedia, no podemos decir que "algo pierde valor" sino está fundamentado. Gracias por tu interés en seguir editando Nata (discusión) 16:47 16 may 2024 (UTC)

Personajes como Anabel Hernández que publican constantemente contenido de interés político en los que realiza acusaciones serias en contra de gobernantes en activo necesariamente sus trabajos deben ser puestos al escrutinio público y ser cuestionados por la relevancia y posible alcance del contenido que publican. Cuando he dicho que "pierde valor" lo he acompañado con su respectivo fundamento que es el "carecer de pruebas contundentes y basarlas en testimonios anónimos de supuestas personas". Las criticas a personajes públicos y sus publicaciones son siempre de amplio valor para alcanzar criterios generales. Por favor deje de censurar y use criterios razonables. Pinjm2000 (discusión) 20:41 16 may 2024 (UTC)

Si, su trabajo puede y debe ser puesta en debate pero Wikipedia no es un foro de discusión, no es un foro de debate, sino, una enciclopedia.

"Pierde valor" es una percepción personal puesto que en sus libros si incluye testimonios no-anonimos como el de Vicente Zambada Niebla y documentos.

No estoy "censurando" estoy ayudando a que sigas las convenciones de Wikipedia de neutralidad. Nata (discusión) 06:25 17 may 2024 (UTC)

Pide neutralidad pero muestra en este último mensaje su simpatía a favor de la escritora. Ya sé que Wikipedia no es un foro de discusión, pero si es una fuente de información que sirve para crear criterios razonables en cada lector y para lograr eso es necesario poner en una balanza lo bueno y lo malo, pero sin mentir que eso no sería aceptable aquí ni en ningún otro lado. Usted no es nadie para decir cuál texto es neutral ni mucho menos para venir a querer censurar lo que no le parece que vaya acorde a sus afinidades. Pinjm2000 (discusión) 17:37 17 may 2024 (UTC)

No muestro simpatía, ni mucho menos afinidad. Todo lo que he dicho de los documentos y testimonios están fundamentados en libros de la escritora y otros documentos. Así mismo, nunca pedí o "exigí" que borres la sección, solo una mejor revisión. Últimamente el artículo de Anabel Hernández sufre ataques vandálicos situandola como una periodista enteramente de "ficción" y "vendida".

Soy un usuario de Wikipedia que como tú, puede ver aquellos datos sesgados y que desde hace tiempo se encarga de mejorar la enciclopedia.

Si necesitas apoyo para extender la sección de críticas con referencias no dudes en pedirla, un saludo. Nata (discusión) 07:53 19 may 2024 (UTC)

El simple hecho de decir que llevas tiempo encargándote de mejorar la enciclopedia no te da derecho para venir a censurar o decidir cuáles datos son sesgados, ¿Quién eres tú o quién te crees que eres? No eres nadie. Pinjm2000 (discusión) 17:27 21 may 2024 (UTC)