Usuario discusión:MiguelMundzuk

Notificación de borrado rápido en «Clanesteros»

Hola, MiguelMundzuk. Se ha revisado la página «Clanesteros» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por eso se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. G5: Por favor no intentes poner información falsa en Wikipedia para probar nuestra habilidad para detectarla y eliminarla. Si vuelves a crear artículos de este tipo, tu acción será considerada como un acto de vandalismo y por ende serás sancionado.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en mi página de discusión, o al bibliotecario que eliminó el artículo para que lo restaure. Por favor, menciona de qué artículo debatiremos enlazándolo con corchetes dobles así [[ejemplo]] y recuerda que debes firmar todo mensaje que dejas en una discusión. Para hacerlo, solo añade ~~~~ al final de tu mensaje, se convertirá en tu firma al grabar la página. Si la página la creaste con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza la Zona de pruebas.

Gracias por tu comprensión. Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 05:29 28 jul 2015 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, MiguelMundzuk. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. — El comentario anterior sin firmar es obra de Mr. Moonlight (disc. • contribs • bloq). --MiguelMundzuk (Discusión)

Arbitrariedad

Poner una plantilla de borrado de categorías a un artículo es arbitrario. Revertir una edición sin consultar los motivos es doblemente arbitrario. Ser editor en Wikipedia implica leer las políticas y conocer el uso de las herramientas, no es un buen método hacer pruebas tocando botones. La documentación sobre como proceder está disponible en los mensajes de aviso. Saludos, Mr. Moonlight (Tiene la palabra) 19:01 28 jul 2015 (UTC)

Sobre Mariscal de campo (rango militar)

Hola MiguelMundzuk:

Expliqué los motivos de la eliminación del artículo Mariscal de campo (rango militar) en esta edición de la página de discusión del artículo correspondiente. La consecuencia es que el artículo sobre el rango militar Mariscal de campo no desaparece. Solo lo hace la página de desambiguación que hace equivalentes al mariscal de campo militar con el quarterback de cualquier equipo de fútbol americano. Es decir, no estoy eliminando el artículo sobre el mariscal de campo, sino el artículo que pretendía distinguir entre el mariscal de campo y el quarterback. Teniendo esto en cuenta, voy a dejar estos dos artículos como estaban antes de tu intervención. No dudes en ponerte en contacto conmigo para cualquier aclaración. Un saludo, --Novellón (discusión) 15:03 30 jul 2015 (UTC)

Pues, entonces, estamos de acuerdo. Espero tus argumentos en la página de discusión. Un saludo, --Novellón (discusión) 15:55 30 jul 2015 (UTC)

Re: mediación

Creo que no hace falta tanto. He fusionado los historiales para respetar la licencia GNU, y trasladado a Mariscal de campo, ya que la desambiguación no es necesaria. El término deportivo en nuestro idioma creo que es bastante trivial, pero me parece que con un «otros usos» estaría bien. En ningun caso cuando se hacen estos cambios corresponde empezar por borrar, ya que hay que preservar el historial de contribuciones. Lo que sería bueno, dada su condición de historiador, es agregar algunas referencias al artículo de la forma indicada en Wikipedia:Referencias. Un saludo Antur - Mensajes 17:11 30 jul 2015 (UTC)