Usuario discusión:MakubexMidou

Deja tu mensaje al final. Te responderé en tu página de discusión.

Otaku/Friki

Saludos, MakubexMidou.

Así que un otaku no es un friki. Pues, chico, no es eso lo que dice el traductor de Google. Aún así, en lugar de revertir sin más, voy a hacer una pequeña matización en la entradilla del artículo, que me parece innecesaria pero al menos es veraz.

Sayonara, --Cordwainer (discusión) 11:01 4 may 2012 (UTC)

Saludos de nuevo.

Visto que me das las gracias por comprender, vamos a ver si ahora comprendes tú.

No puedes escribir tranquilamente "a la cultura japonesa, es decir, al manga y al anime" porque la cultura japonesa (como, estoy seguro, sabes) es algo mucho más amplio y más serio que esos dos campos tan limitados, recientes y sí, tan frívolos. La muy vieja y noble cultura japonesa incluye la literatura de Murasaki Shikibu, Yukio Mishima, Kenzaburo Oe, Yosa Buson, Matsuo Basho o Kobayashi Issa, o bien el cine de Akira Kurosawa, Yasujiro Ozu, Kon Ichikawa, Kenji Mizoguchi, Shohei Imamura o Nagisa Oshima, por citar los ejemplos que mi limitadísima cultura me permite ahora mismo. Incluye también el idioma, las tradiciones, la pintura, la música, el teatro Nō y Kabuki y, en fin, la ciencia, las costumbres y otras muchas cosas, obviamente. Por evitar que te ofendan a ti (no veo qué tiene de ofensivo el término "friki" a estas alturas), estás ofendiendo gravemente a todos los japoneses.

En cuanto a tu última aportación, pretendiendo que los temas de determinadas series de televisión son la música de preferencia de los frikis (con los que sin embargo dices no identificarte), es algo tan arbitrario y simplista como lo anterior, y la referencia que la sustenta de Friki.net no está entre las que Wikipedia considera fiables, ya que se trata de un vídeo de youtube subido por un usuario anónimo. Hay otras músicas y hay otras series. Te remito a WP:FF y te ruego que lo leas con atención, así como WP:VER y WP:REF, si realmente quieres colaborar con este proyecto.

Y desde luego no puedes cambiar las respuestas del traductor de Google (no es Wikipedia) ni puedes cambiar el idioma japonés. Friki (geek en inglés) es una traducción muy aproximada de otaku, como cómic y animación lo son de manga y anime, te guste o no. Y por favor, no insistas. Hay otros muchos sitios en la red donde puedes dar tu particular opinión sobre ése y otros temas. Aquí hay que atenerse a las reglas del juego (WP:NO y sobre todo WP:FP) porque cualquier otra edición arbitraria, que no esté debidamente referenciada, será borrada antes o después, y no por mí necesariamente.

Sayonara de nuevo, --Cordwainer (discusión) 03:33 5 may 2012 (UTC)

Estimado usuario. Es muy problemático definir con precisión términos de la cultura popular que todavía no tienen un respaldo académico. Por ello, tu cruzada por deslindar friki de otaku, sin basarte en ninguna fuente, no es aceptable. Te guste o no, los otakus se suelen entender como una variedad de frikis, sin que esto tenga por qué tener ninguna connotación peyorativa. La bibliografía en inglés que he encontrado, de hecho, recurre al término freak o geeks para explicar lo que es un otaku (en concreto, así sucede en Japanese Foodways, Past and Present de Eric C. Rath y Stephanie Aßmann[1], y también en otras obras [2] [3]). Salvo que tengas alguna fuente fiable y autorizada para sustentar tus distingos, te ruego que no insistas en esa clase de ediciones arbitrarias. Saludos. Macarrones (oiga, joven) 16:54 18 may 2012 (UTC)

Lo siento. Si no tienes fuentes, no se pueden aceptar tus contribuciones, sobre todo cuando la bibliografía contradice lo que tú defiendes, que sólo sirve para aportar confusión. Repasa las políticas y atente a ellas. Esto es una enciclopedia, no un blog ni una página de fans. Macarrones (oiga, joven) 17:22 18 may 2012 (UTC)

Tu actitud es deplorable. Prefieres una versión con faltas de ortografía y con consideraciones totalmente arbitrarias. Macarrones (oiga, joven) 17:29 18 may 2012 (UTC)

Te ruego que antes de que sigas sesgando según tus intereses particulares los artículos, tengas en cuenta esto (me refiero a tus cambios en friki:

• friki.net no es una fuente válida; te ruego que no incluyas enlaces externos a esa web, y menos dentro del cuerpo del texto.
• la cultura japonesa es más (pero mucho más) amplia que el anime y el manga, te lo aseguro; hablar de "cultura japonesa" para referirse sólo a ese aspecto es ridículo, sería como confundir la cultura española con Mortadelo y Filemón o la belga con Tintín; eso te lo han explicado arriba, pero te lo repito porque tu actitud roza ya el vandalismo.
• ¿qué necesidad hay de distinguir en la primera línea "friki" de "otaku", ¿por qué no de cualquier otra afición o subcultura popular?

Saludos. Macarrones (oiga, joven) 11:26 19 may 2012 (UTC)

Es la última vez que te lo advierto. Un blog o un foro de aficionados no son fuentes enciclopédicas, y menos que ninguna friki.net. No había visto que había otras afirmaciones sustentadas en páginas similares y las he retirado igualmente. Aquí las políticas con muy claras y las están incumpliendo repetidamente. Aporta referencias fiables y deja de boicotear el trabajo de los demás. Por ejemplo, ¿qué problemas tienes en que se documente la grafía friqui? ¿Por qué eliminas esa referencia a la Fundéu? ¿Por qué reviertes sin comprobar los cambios ni discutirlos? Respecto a lo de arriba, sigues imponiendo tu visión reduccionista e interesada de la cultura japonesa cuando, en otaku, mantienes la redacción: El término "otaku" es empleado para calificar a aquel que es fanático de la cultura japonesa, anime, manga, etc. específicamente hablando frente a la redacción más clara (y más ajustada a la gramática del español) que hay ahora. Como perseveres en ediciones arbitrarias, carentes de referencias bibliográficas y, sobre todo, en la eliminación sin criterio de aportaciones ajenas, denunciaré tu actitud en el WP:TAB. Macarrones (oiga, joven) 06:25 20 may 2012 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. --Cheveri (discusión) 05:23 21 may 2012 (UTC)

Ediciones arbitrarias

Hola, MakubexMidou. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --cinevor0 (discusión) 08:23 9 may 2014 (UTC)

Bloqueo

Has sido bloqueado para evitar que continúes editando en Wikipedia. Motivo: Vandalismo inaceptable, dando por muerta a una persona. Si deseas hacer contribuciones útiles, eres bienvenido a regresar después de que tu bloqueo expire. Si consideras que este bloqueo es erróneo, copia y pega aquí la plantilla {{Desbloquear|Motivo de desbloqueo}} especificando claramente los motivos. Ten en cuenta que, mientras estés bloqueado, solo debes usar esta página de discusión para solicitar tu desbloqueo. Cualquier otro uso puede tener como consecuencia la protección de la misma. - José Emilio –jem– Tú dirás... 15:33 10 may 2014 (UTC)