Usuario discusión:Luzyleche
.svg){kind=small}
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Egis57 (discusión) 23:05 28 ene 2015 (UTC)
Hola, Luzyleche. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «LACTHOSA» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Egis57 (discusión) 23:05 28 ene 2015 (UTC)
- Gracias por escribir. Quitar sólo un párrafo del artículo no lo hace neutral porque en el resto del artículo se sigue manteniendo el registro promocional y publicitario tanto en el texto como en su paratexto (uso indiscriminado de negritas). Por otra parte se usan enlaces a páginas de la empresa de la cual se habla para usarse como referencia y esto es inadmisible. Por otra parte se usan como referencias enlaces a artículos de Wikipedia lo que también es incorrecto. En principio el artículo tal cual como está redactado aquí [[1]] contiene enlaces externos que deben ir en una sección aparte, así lo dice el manual de estilo de Wikipedia WP:ME "Los enlaces externos estarán en una sección aparte, llamada == Enlaces externos ==. Solamente se usarán enlaces externos de referencia directa, para no sobrecargar esta sección con enlaces inconvenientes." y también en el apartado Enlaces externos WP:EE donde se lee "Los enlaces externos no deben ser usados en el cuerpo del artículo. Su sitio es la sección de enlaces externos, las referencias o las cajas de información («fichas») del propio artículo.". Por otra parte el artículo debe ser redactado a partir de fuentes neutrales y fiables WP:FF que sirvan como referencia WP:REF para asegurar su verificabilidad WP:VER y que aseguren un punto de vista neutral WP:PVN. Nada de esto se puede observar en el artículo por lo que bien podría ser enviado a borrado directo. Por otra parte le comento que a las fuentes propias de la empresa no pueden ser usadas como referencias, b no dudo que la empresa sea real o que exista pero eso no es suficiente para merecer un artículo en Wikipedia si el objeto, cosa o persona (física o jurídica) no tiene incumbencia enciclopédica, c Wikipedia no intenta ni quiere ser canal para promocionar, Wikipedia no es una fuente promocional WP:PROMO. Si quiere intentar evitar que este artículo sea borrado para lo cual tiene 30 días a partir de la fecha en fuera puesta la plantilla crítica sólo debe seguir las indicaciones mencionadas en el cartel de aviso. Le mando un saludo. Egis57 (discusión) 03:15 5 feb 2015 (UTC)
Hola, Luzyleche. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «SULA» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Cristian 
წვლილი 03:44 29 ene 2015 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola, Luzyleche. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en «Usuario:Austral blizzard» funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. --Egis57 (discusión) 02:36 5 feb 2015 (UTC)
Hola, Luzyleche. El artículo LUFUSSA en el que colaboraste tiene varias deficiencias.
Corrigiendo estas deficiencias tras leer y entender los documentos enlazados, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera más eficiente y efectiva en el proyecto.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si sigues sin tener claro cómo mejorar el artículo, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión, te ayudaré con gusto. También puedes acudir al programa de tutoría de Wikipedia para buscar un tutor que te ayude en tus comienzos en este proyecto. Un cordial saludo, Egis57 (discusión) 02:47 5 feb 2015 (UTC)
Hola, Luzyleche, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo LUFUSSA, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.
Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.
Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.
Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.
Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Egis57 (discusión) 02:54 5 feb 2015 (UTC)
Artículos LACTHOSA SULA Leche Ceteco LUFUSSA[editar]
Señor, vi que usted desde que abrió su cuenta ha realizado en poco tiempo (menos de una semana) los artículos nuevos de las cuatro empresas mencionadas arriba y que están vinculadas entre si. ¿Es usted una cuenta remunerada? Es decir, ¿está escribiendo por encargo de las empresas?. En ese caso lo debe indicar en su página de usuario y en la de discusión usando la plantilla que aparece aquí [[2]]. Egis57 (discusión) 03:26 5 feb 2015 (UTC)
- Estimado, Gracias por su respuesta.Nosotros manejamos el RP de estas empresa. Coloque en mi usuario y discusión lo de la renumeración, ¿esta bien así?
--Luzyleche (discusión) 21:08 5 feb 2015 (UTC)
- Gracias por responder. Pero no veo la plantilla de aviso. No hay problemas, la coloco ahora. Recuerda por favor corregir los artículos de la forma más neutral posible. Si quieres puedes guiarte (sólo una guía nomás) por el artículo de Nestle. Cualquier cosa no dudes en preguntar. Seguramente te encontrarás con algunos problemillas con el "código" de edición y el modo de poner referencias y esas cosas así que si necesitas ayuda ¡pregunta!. Saludos. Egis57 (discusión) 21:31 5 feb 2015 (UTC)
Sin título[editar]
Es claro que sabes como utilizar las páginas de discusión, yo mismo lo he visto (si no me crees, mira esta edición) ve así que te pido que no vuelvas a hacer algo como lo que hiciste en esta edición.
Por otro lado, es claro que el contenido es altamente publicitario, y tú lo sabes pues te están pagando por ello, por venir a hacer publicidad a Wikipedia, lo que automáticamente lo hace inadecuado ante las políticas, pues buscamos un punto de vista neutral.
También te pediré que mis mensajes los respondas en tu propia discusión, para notificarme colocas {{ping|RomanLier}} al principio del mensaje.
--
Román Lier | 저는 키라 아니에요. | 22:45 5 feb 2015 (UTC)
- @RomanLier: Hola Roman, si se esta pagando pero con el hecho de ser neutral y solo como dato informativo en wikipedia. Gracias por enseñarnos, dado que así hemos respondido a editores que nos han colaborado. Por favor nos ayudas de que manera podemos hacerlo No publicitario. Ya hemos hechos correcciones. Te agradecemos de antemano,--Luzyleche (discusión) 23:07 5 feb 2015 (UTC)
- Gracias por responder. Bueno, para empezar, ten en cuenta lo que Wikipedia no es, más específicamente el punto 3 esta sección, y luego elimina todos los elogios y otro contenido publicitario revisando el artículo línea por línea, así te evitas que sean borrados y tener mala reputación. Si necesitas ayuda, no dudes en seguir esta conversación. --
Román Lier | 저는 키라 아니에요. | 23:12 5 feb 2015 (UTC)
- Gracias por responder. Bueno, para empezar, ten en cuenta lo que Wikipedia no es, más específicamente el punto 3 esta sección, y luego elimina todos los elogios y otro contenido publicitario revisando el artículo línea por línea, así te evitas que sean borrados y tener mala reputación. Si necesitas ayuda, no dudes en seguir esta conversación. --
- @RomanLier:Gracias Roman por tu ayuda, realizaremos respectivas ediciones y mañana te pregunto si están bien, con el fin de informar. Te agradeceremos tu ayuda para ver si están bien las modificaciones. Gracias, --Luzyleche (discusión) 23:27 5 feb 2015 (UTC)
- Luzyleche, ahora que todos los artículos han sido borrados, yo te recomendaría esperar un poco antes de volver a crearlos. Saludos. -- Román Lier | 저는 키라 아니에요. | 16:06 6 feb 2015 (UTC)
- Luzyleche, ahora que todos los artículos han sido borrados, yo te recomendaría esperar un poco antes de volver a crearlos. Saludos. --
- @RomanLier:Gracias Roman por tu ayuda, realizaremos respectivas ediciones y mañana te pregunto si están bien, con el fin de informar. Te agradeceremos tu ayuda para ver si están bien las modificaciones. Gracias, --Luzyleche (discusión) 23:27 5 feb 2015 (UTC)
@Lourdes Cardenal: Hola Lourdes, quisiéramos su ayuda, hemos visto que LUFUSSA ha sido eliminado. ¿Qué podemos hacer para poder recuperarlo? En cuanto a lo otro, por favor nos ayudas, aun tenemos consultas y queremos hacerlo mejor aportando informativamente. En cuanto la página web de LUFUSSA no es plagio porque es nuestra. ¿Qué podemos hacer para no violar los derechos de autor?--Luzyleche (discusión) 23:23 5 feb 2015 (UTC)
Blanqueo de páginas[editar]
Hola, Luzyleche. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en las páginas de Wikipedia como lo hiciste en Plantilla:Cuenta remunerada/doc . Al hacerlo, otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional. Además, tanto las ediciones arbitrarias como los blanqueos de páginas pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Egis57 (discusión) 06:45 7 feb 2015 (UTC)
--Luzyleche (discusión) 17:35 24 feb 2015 (UTC)
- Atención bibliotecario que resuelva el caso: Por favor leer archivo SVU. Edmenb 01:49 25 feb 2015 (UTC)
- Mira... Te han bloqueado porque creas artículos promocionales. Wikipedia no tiene problemas de tener artículos sobre empresas siempre que éstos cumplan las normas de edición de Wikipedia, quizás te convenga leer adicionalmente este artículo Wikipedia:Criterio de relevancia en artículos empresariales y organizaciones. Por otra parte tu comportamiento por lo menos fue poco sincero pues creaste usuarios títeres y además incluiste datos a tus artículos desde IPs que usaste en su oportunidad. También blanqueaste un artículo. Mala forma de empezar. Yo en este momento realmente no puedo hacer mucho más por ti. Pide el desbloqueo y si te lo otorgan veré la forma de ayudar. SAludos.Egis57 (discusión) 22:37 24 feb 2015 (UTC)