Usuario discusión:Jaontiveros/archivo 20

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
...una paloma blanca...
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16 - 17 - 18 - 19


...quiere subir al cielo,
volar no puede, llora y suspira.
Se para en la montaña,
descansa un poco, luego me mira...





Creo..[editar]

Que no es a mí a quien debes preguntarle ¿o sí? Magister 05:35 8 oct 2011 (UTC)[responder]

Hannover[editar]

Hola, tal y como me recomendó una bibliotecaria he esperado unos días a ver si álguien hacía alguna aportación más y he trasladado Hanóver a Hannover. Ahora estoy en la tarea de cambiar títulos de otros artículos (aunque otros ya estaban usando Hannover). No se si hay que pedir algo a algún bot para rediriguir palabras o lo que sea, si tu sabes algo hazlo o solicítalo. Gracias por tu trabajo y un saludo.15:19 14 oct 2011 --Webtebe (discusión)

Muchas gracias, a ver si llegamos a algún acuerdo. --Webtebe (discusión) 16:07 15 oct 2011 (UTC)[responder]

Qué festivo[editar]

Aquí te dejo el chempachúchil pa que lo pongas en tu ofrenda.

Pues hola. Ya andas muy calavérico. Ta chido. Gracias por los mapas de Tioti. yavi : : cáhan 19:46 22 oct 2011 (UTC)[responder]

Sobre lo que me preguntas, creo que sí, sería mejor borrar este y empezar de cero. De cualquier manera son puras generalidades. Y no, no tengo mucho sobre la batalla de Puebla, pero igual se puede conseguir... ¿quieres ponerlo bello como camello al artículo? yavi : : cáhan 05:41 4 nov 2011 (UTC)[responder]
  • Te equivocas con Tucsón, la forma correcta es Tucsón por ser una palabra española. ¿Y por qué española?. Pasó al español cuando los españoles no supieron escribr cuk son del pima y lo escribierón inicialmente Tuquisón, luego toixón y al final quedó como Tucsón con acento. Al ser una palabra española de origen indígena como muchas otras (tomate, aguacate, México, cacahuete) debe regirse por las normas de nuestro idioma. Es cuestión de que te leas el apartado de la RAE sobre estos topónimos. Tu mismo lo dices, se pronuncia con acento en la o. Yo no veo que se demuestre que lo mayoritario es Tucsón sin acento. Los de Sao Paulo no tiene nada que ver, al ser un topónimo de origen portugués y no español como Tucsón. El criterio de utilizar el término más utilizado en internet no es válido con topónimos españoles. Ya me dirás si te atreverías a cambiar México por Mexico que es más común en google. Hay muchos otros ejemplos por la red. Lo que me parece increible es que se quiera volver una anglicismo a partir de una palabra española en plena vigencia, como se puede constatar en periódicos, la página de la propia ciudad, en diccionarios etc. ¡Y tan solo porque la gente no se toma el tiempo de hacer buenas traducciones del inglés!. No es correcto escribir Los Ángeles sin acento, escribir Kōbe con acentos extraños a nuestro idioma, si tenemos formas correctas en nuestro idioma. Si queremos que esta sea una enciclopedia de éxito, hay que escribir bien. Te dejo esto y esto y este periódico. Me gustaría saber cuanta gente sabe que existe Tucsón, cómo dices que se le llama sin acento en la o. No se referirán al Hyunday Tucson que no es lo mismo?.--83.44.252.240 (discusión) 19:02 13 nov 2011 (UTC)[responder]
Traslado tu comentario a la página de discusión del artículo. Es ahí donde se tiene que alcanzar un consenso, cabildear de forma particular en mi página de discusión no te llevará a ninguna solución. Mistoffelees ¡meow! 20:31 13 nov 2011 (UTC)[responder]
Hola Jao, veo que te ha tocado también conocer a nuestro amigo que actúa de caballo de Troya. En el Café fue a arengar proselitismo sobre el caso Phoenix en la que tampoco ha tenido éxito, ya que buscaba eliminar la grafía Phoenix y sustituirla por Fénix. Es claro que el anónimo (al cual lo he identificado y descrito en esta subpágina), trata de buscar una cruzada de hispanización de localidades no hispanas de América. Tal como has leído arriba, el lema del usuario es: "dado que esto es una enciclopedia en español, toda la toponimia debe ser hispanizada". Aún si contraviene con dictámenes de la RAE, busca toponimias arcaicas o busca algún libro que tenga alguna toponimia hispanizada para hacer el barrido. Ahora bien, este usuario está dispuesto a lidiar contra cualquiera que lo contrarie, e inclusive aprovecha su capacidad de cambiar IP para hacer violaciones a las políticas como guerras de ediciones, guerra de traslados e insultos. Lo mejor es tratar de no hacer mucho caso, y concentrarse en aplicar sanciones ya que es un usuario expulsado en varias ocasiones, justamente por orquestar la cruzada toponímica. Si tienes dudas me avisas, el caso ya está del conocimiento de muchos usuarios. Saludos. Taichi 16:22 17 nov 2011 (UTC)[responder]
    • Cuanta falacia leo en las palabras de taichi. Arengar proselitismo...tampoco ha tenido éxito... Tengo que decir, que se ha logrado el consenso que se quería, y se ha aceptado que Fénix, aunque minoritario es válido y no debe eliminarse, como intentaron taichi y yavi. Es una lástima la forma de ver la enciclopedia por parte de este bibliotecario, que inicia guerras contra persona, en vez de defender sus argumentos. Por suerte hay buena gente en el proyecto como he visto en el café. Lo de la lista que lleva, veo que en el nombre de la capital de Panamá también se equivocaba. ¿Cuántos errores habrá insertado en la enciclopedia? Lo siento, pero tenía que escribir algo al respecto. --88.22.184.96 (discusión) 22:56 18 nov 2011 (UTC)[responder]

Mexicanidad, españolidad[editar]

Hola. Dependiendo del paradigma en el que te pares, cualquiera de las dos posturas (la tuya o la de wikisilki) es correcta. Si consideras que la nacionalidad a la que pertenece un sujeto es algo consustancial al territorio donde nace, a pesar de que la entidad nación ocurre en un TiempoEspacio (contexto social temporal y geográfico) particular posterior a la existencia de dicho sujeto, entonces wikisilki tiene la razón. Desde mi punto de vista esa postura es una esencialización del concepto de nación, pues está íntimamente ligado al territorio; con tal perspectiva se podría argumentar que quienes nacen en X seguirán siendo Xeños porque hay un lazo esencial entre su identidad nacional y el sitio donde nacieron. Puede ocurrir que uno renuncie a seguir formando parte de la nación X, pero el punto de vista de wikisilki serviría para decir que los naturalizados no son parte de la nación Y a la cual adoptaron (por ejemplo, Vargas Llosa no sería español, sino peruano; Zhen Li Ye Gon sería chino, no mexicano). Si consideras que sólo forman parte de una nación los que nacieron y vivieron en el TiempoEspacio de la misma, entonces tú estás en la razón. Para mí esta es la mejor opción. Por eso, yo afirmo que Sor Juana y Ruiz de Alarcón son novohispanos (a ver si los españolistas aceptarían convertirlos en mexicanos sólo por haber nacido en un territorio y un momento que estuvo bajo dominio español y que hoy se llama México), Francisco Morazán es centroamericano, Cuauhtémoc es mexica y Xicohténcatl es tlaxcalteca, aunque todos hayan nacido en el territorio que hoy se llama México o hayan sido mexicanos en algún momento. yavi : : cáhan 00:26 16 nov 2011 (UTC)[responder]

Consulta[editar]

¿Cómo se hacen las consultas al departamento de «Español al día» de la Real Academia Española? Veo que has hecho varias. Te saludo con afecto.--yodigo|tudices 17:06 25 nov 2011 (UTC)[responder]

Gracias mil. No tengo ninguna consulta en este momento pero a cada rato se ofrece. Era para saber y tener el dato a la mano. Yu también me enajené (como dicen en mi tierra) un rato. Estuve casi inactivo en sept. y poco activo en oct., pero ya estoy empezando a recuperar ritmo. ¡Mientras el cuerpo aguante!. Estamos en contacto. Saludos. --yodigo|tudices 01:29 26 nov 2011 (UTC)[responder]

La próxima vez ..[editar]

... si tienes algo que decir, pasas por mi discusión y lo planteas. Petronas (discusión) 11:01 27 nov 2011 (UTC)[responder]

No te he pedido opinión, sino la mínima cortesía que se espera entre usuarios, aunque por lo que veo habrá que prescindir de ella. Saludos. Petronas (discusión) 18:14 27 nov 2011 (UTC)[responder]
Perfecto, prescindamos de la cortesía. Petronas (discusión) 22:46 27 nov 2011 (UTC)[responder]

Cuauhpopoca[editar]

Holap. El dato lo tengo por una biografía de Moctezuma Xocoyotzin (Vázquez, G (2006). Moctezuma. Madrid: Algaba, está disponible la vista previa en Google Libros). Cuando estaba tratando de averiguar lo que pasó con el primer Ixtolinque en la colonia, encontré que era hijo de Cuauhpopoca. El enlace a Cuauhpopoca ya estaba azuleado y fui a ver lo que decía, pero encontré que hablaba del recaudador de Tuxpan. Supuse que no era el Cuauhpopoca que buscaba, pero después concluí que sí. Ixtolinque acompañó a su padre cuando lo llevaron preso ante Cortés, por la muerte y decapitación de Escalante. Después, Cortés se quedó con los hijos de Cuauhpopoca, que eran Cetochtzin e Ixtolinque. El primero fue señor de Coyoacán hasta 1525, cuando lo petatearon en el camino a las Hibueras, y entonces Ixtolinque se quedó con el "trono" coyoacaneco. yavi : : cáhan 13:06 3 dic 2011 (UTC)[responder]

Historia de México[editar]

Hola hola. ¿Cuándo se estima el fin oficial de la colonia, en 1810 con la declaración de la independencia o en 1821 con su consumación o en 1836 con la aceptación por parte de España? Ver por favor Historia de México y las modificaciones que pretende hacer usuario nuevo, independientemente de la forma que usó, razón por la que lo revertí. Saludos.--yodigo|tudices 04:18 18 dic 2011 (UTC)[responder]

A qué contribución específicamente te refieres por cuanto a la copyvio.... También le revertí en Jacinto Canek y en Antonio López de Santa Anna.. Si ves el historial del usuario en WP español sólo tiene unos cuantos días con ese nombre... Saludos.--yodigo|tudices 13:10 18 dic 2011 (UTC)[responder]

Gracias, compa[editar]

Y qué envidia de que estés donde estás. Acá está muy emparamado el clima y apenas hoy pudimos ver un cielo azul. Disfruta del calor y de la exhuberante naturaleza de Quintana Roo. Saludirijillos amiguillo! yavi : : cáhan 15:07 19 dic 2011 (UTC)[responder]

Feliz Navidad y Próspero 2012!![editar]

Que la alegría y los buenos sentimientos de esta temporada, te acompañen por siempre. FELIZ NAVIDAD Y UN PRÓSPERO 2012!! Saludos desde Tabasco. AlfonsoBouchot (Comentarios) 18:59 19 dic 2011 (UTC)[responder]
Secundo lo dicho por Alfonso. ¡Felixidades! --Balderai (Kia Ora!) 15:23 21 dic 2011 (UTC)[responder]

¡Feliz Navidad y Próspero Año Nuevo 2012![editar]

♫ ♫ Noche de paz, noche de amor, todo duerme en derredor… ♫

De: Phoenix58 (disc. · contr. · bloq.)
Para: un(a) amigo(a) muy especial que
  se llama Jaontiveros.

Link58 Cuenta conmigo 03:45 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Feliz Navidad :)[editar]

Feliz navidad y prospero año 2012. Abrazo --Igna (discusión) 16:01 21 dic 2011 (UTC)[responder]

La navidad nos da mucha felicidad. Que pases muy bien con tu familia. Un abrazo Jaontiveros. :). --Igna (discusión) 16:01 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Felices fiestas[editar]

Efegé (discusión) 21:20 21 dic 2011 (UTC)[responder]

Con X o con J, muchas felicidades en estas fiestas y lo mejor para el 2012. Maragm (discusión) 16:12 22 dic 2011 (UTC)[responder]
Wiwichus Xmas, feliz nuevo ciclo. --Xjmas (discusión) 16:53 22 dic 2011 (UTC)[responder]

Feliz Navidad!!![editar]

Archivo:Creel, México.jpg
Que tengas una muy feliz navidad en compañía de todos tus seres queridos! Desde una nevada Chihuahua te envio un abrazo y mis mejores deseos para el año venidero. Battroid, 24-XII-2011

Done[editar]

done   (  Dialoguemos |   )    18:31 2 ene 2012 (UTC)[responder]