Usuario discusión:HinchaAlbiceleste

Aviso de reversión de posible prueba (aviso #1)[editar]

Hola. Gracias por colaborar con Wikipedia, te damos la bienvenida al proyecto. Hay un problema con tu edición en la página Asado. Ha sido revertida por un robot que trata de reconocer y reparar vandalismos y pruebas de edición en los artículos de Wikipedia.

Si lo que pretendías era hacer una prueba, debes hacerlas en Wikipedia:Zona de pruebas.

Si el robot ha revertido una edición legítima, espero que aceptes las disculpas de su controlador, puedes restaurar tus modificaciones (abre el enlace y pulsa grabar), informar del error en esta página y borrar este mensaje. Gracias, PatruBOT (discusión) 15:22 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Si nunca habías modificado ese artículo, es posible que compartas tu dirección IP con otras personas (esto es normal en algunos proveedores de servicios de Internet). En ese caso olvídate del mensaje, que tengas un buen día.

Ediciones arbitrarias[editar]

Hola, HinchaAlbiceleste. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Technopat (discusión) 15:23 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Posible violación de derechos de autor[editar]

Hola HinchaAlbiceleste, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con algunas de tus contribuciones, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. --Technopat (discusión) 15:36 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Insisto, tal y como señala la plantilla arriba, «si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo.» Un saludo, --Technopat (discusión) 15:45 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Último aviso por las buenas[editar]

Hola. Aparte de violar los derechos de propiedad intelectual con tu edición en Máximo Diego Pujol, debo advertirte de la política oficial WP:3RR.— El comentario anterior sin firmar es obra de Technopat (disc. • contribs • bloq). --Technopat (discusión) 15:57 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Explicame que derecho de autor estoy violando Máximo es un amigo mio cercano, lo conozco, y no creo que le moleste que yo escriba sobre el así que te pido porfavor que no borres mas mi trabajo

De acuerdo a la regla de las 3 reversiones (son por lo menos 5 o 6) en Mate (infusión) queda usted bloqueado 3 días. No insista en poner esa foto, ya se lo han explicado. Lourdes, mensajes aquí 15:51 5 feb 2013 (UTC)[responder]

¿Pero porque me bloquearon? Si es por la foto de Messi, esa foto no contenía derechos de autor, pero si tanto quilombo se va a armar saquenla y fin. Lo único que pido es que dejen mi trabajo de Máximo Diego Pujol, no estoy violando absolutamente ningun derecho de autor ¿Cual es el problema?

Ya se lo han explicado: por muy amigo que sea viola usted los derechos de autor. Este bloqueo le va a servir para tener tiempo de estudiar bien el tema. Saludos Lourdes, mensajes aquí 16:06 5 feb 2013 (UTC)[responder]

Ediciones vandálicas[editar]

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. --Fixertool (discusión) 03:47 14 feb 2013 (UTC)[responder]

No estoy vandalizando nada, al contrario, el articulo decía claramente Asado Argentino no rioplatense. Saludos.

Bloqueo[editar]

Debido al uso de una cuenta títere (HinchaMillonario (disc. · contr. · bloq.)) para evadir el bloqueo que se te había impuesto y poder editar mientras durara la sanción, tu bloqueo ha sido aumentado a dos semanas y la cuenta títere bloqueada para siempre. Durero (discusión) 20:47 14 feb 2013 (UTC)[responder]

Me parece que es cualquier cosa esto, me bloquean por tener otra cuenta cuando no es ilegal tenerla; hasta mande mensajes todo lo demas para saber porque motivo me estaban bloqueando, nadie me responde, quiero hacerme mi pagina de usuario y me doy cuenta que estoy bloqueado como nunca nadie responde acá tengo que crearme otra cuenta (cosa no ilegal) para hacerme mi pagina de usario ¿Y encima me extienden el bloqueo 2 semanas mas? Me parece que se abusan del poder o nose lo hacen para molestar. Decime ¿Cometí un delito? Nada, en ningún lugar dice que es ilegal. Te pido que porfavor me respondas y discutas bien esto y te lo replantees, yo no hice nada malo, solo me cree otra cuenta porque me bloquean y no me dicen nada. Saludos HinchaAlbiceleste

Petición de desbloqueo revisada y rechazada

Este usuario bloqueado (registro de bloqueo • ipblocklist • contribuciones • contribuciones borradas • creación de usuario • desbloquear) solicitó ser desbloqueado, y un bibliotecario ha revisado y rechazado su solicitud.

Atención:

Esta solicitud de desbloqueo debe mantenerse visible.
No reemplaces este mensaje.
No añadas una nueva solicitud de desbloqueo.
Otros bibliotecarios podrían también revisar esta solicitud, pero no deberían invalidar la decisión sin una buena razón.

Resolución del caso

Motivo de la solicitud:: En ningun momento rompi ni viole ninguna ley de Wikipedia, lo único que hice fue crearme otra cuenta, cosa que no es ilegal, ya que me habían bloqueado esta sin ningún motivo, ni siquiera me especificaron porque me bloquearon; entonces yo estaba haciendo mi pagina de usuario cuando me doy cuenta que estoy bloqueado al querer grabar cambios. Le mando mensajes al bibliotecario, hablo con otros bibliotecarios pero nadie me responde, entonces no quería echar a perder mi trabajo, por lo que me hago otra cuenta para creérmela, y entonces me extienden el bloqueo 2 semanas y me borran la otra cuenta, me parece que esta mal eso porque no es ilegal tener 2 cuentas en Wikipedia, así que pofavor debloqueenme porfavor ya que no hice nada malo
Motivo de la decisión:: WP:UT#Evasión de bloqueos + guerra de ediciones Esteban (discusión) 00:14 15 feb 2013 (UTC)[responder]

Comentario para el bibliotecario que resuelva la petición anterior. Como puede observarse en este historial, el usuario HinchaAlbiceleste estaba inmerso en una guerra de ediciones que continuó durante su bloqueo por medio de su cuenta títere HinchaMillonario. Y no contento con ello, bloqueadas tanto su cuenta principal como su títere, continuó la guerra bajo el anonimato de su IP 190.31.120.97 (disc. · contr. · bloq.). Y por si todo ello fuera poco, intentó engañar al bibliotecario Banfield, pidiéndole a través de Hinchamillonario que desloqueara la cuenta de su «hermano», HinchaAlbiceleste. La continua y reiterada actitud saboteadora de este usuario, que ya le valió dos bloqueos previos hace pocos días, es más que evidente. Durero (discusión) 23:07 14 feb 2013 (UTC)[responder]