Usuario discusión:Haritol
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Rastrojo 
Siémbrame 16:28 7 feb 2011 (UTC)
Unas reglas básicas de gramática[editar]
"Entre más" no es una construcción gramatical correcta. ¿Por qué te empecinas en usarla pese a que ya se te revirtió? Saludos Rastrojo Siémbrame 16:28 7 feb 2011 (UTC)
- Las ediciones en Wikipedia, además de respetar la ortografía y la gramática, deben evitar reflexiones o valoraciones personales. Fixertool (discusión) 19:46 26 ene 2013 (UTC)
Video[editar]
Los enlaces a YouTube violan esta política, específicamente la sección "Qué no debe ser enlazado", #6. Así de sencillo. Si se permitiese comenzar a utilizar enlaces a YouTube estaríamos haciendo spam masivo. Recuerda que hay más de 730.000 artículos y seguramente muchos autores tendrían buenas razones para enlazar sus videos, lo cual sería imposible de sostener. No se trata de que seas un vándalo ni nada por el estilo. Al contrario, creo que eres de las pocas personas que en los últimos tiempos ha hecho una contribución "sana" en ese artículo. Vamos, que además el tema de la lechuza me tiene cansada. Desde el 1 de marzo lo único (casi) que recibe el artículo es vandalismo. No lo tomes a mal, simplemente no se puede, no importa quien agregue el enlace. Ni siquiera un bibliotecario puede hacerlo, porque en el sentido de respetar las normas de la comunidad son usuarios como cualquiera. Un saludo. Andrea 
(discusión) 11:06 21 mar 2011 (UTC)
Escobar[editar]
Si, tienes razón. Me cuesta, empero, aceptar el "al menos moléstate en" porque no tienes ni idea ni de la cantidad de trabajo que hago aquí diariamente, ni de la guerra de ediciones ni de los rios de letras que han corrido a causa de las acciones del jugador. Desde que pateó a la lechuza he borrado desde groserías hasta amenazas de muerte. Incluso la discusión debió ser destruida varias veces. El enlace a Escobar fue un error que has solucionado y por el cual no debes pedir permiso, de la misma forma en que yo arreglo errores de redacción o formato en este y en más de 5.000 artículos más. En cuanto al enlace externo me pareció que estaba de más, pues ya se especificaba lo mismo en el mismo párrafo. Ignoro porqué utilizamos esta forma de escritura. Simplemente vi que había un problema en el formato y lo corregí, sin dramas ni traumas, como tu corregiste el enlace del jugador. Disculpa si eso te ha molestado en alguna forma. Saludos. Andrea (discusión) 21:39 1 may 2011 (UTC)
- Ja!, si, no tanto con el pobre animal, pero cuando la cosa se había calmado fue y le dio otra patada a un rival... Es un tema de nunca acabar. Un saludo. Andrea (discusión) 23:29 12 may 2011 (UTC)
Ediciones arbitrarias[editar]
Hola, Haritol. Te agradeceré que no edites arbitrariamente las páginas; otros editores pierden tiempo valioso al revertir tus acciones y empañas la imagen que pueda hacerse un visitante ocasional de Wikipedia. Además, las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer pruebas de edición. Gracias. --Fixertool (discusión) 19:51 26 ene 2013 (UTC)
Referencias en «Hatfields & McCoys»[editar]
Hola , el artículo Hatfields & McCoys en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consulta primero con el usuario que la colocó, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Si esta vez no lo has hecho, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Saludos y buena suerte en tus ediciones, Lourdes, mensajes aquí 20:12 26 ene 2013 (UTC)
Dudas sobre la relevancia enciclopédica en Hatfields & McCoys[editar]
Hola, Haritol, se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Hatfields & McCoys en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días, es posible que éste sea borrado o que se genere una consulta en la cual la comunidad decidirá si es borrado o no. Si durante ese plazo no se presentan argumentos que justifiquen la relevancia del artículo o los argumentos presentados no son válidos, lo más probable es que el artículo sea borrado.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia o utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Lourdes, mensajes aquí 20:13 26 ene 2013 (UTC)