Usuario discusión:Gonis
Hola Gonis, que gusto verte por aqui con tu nombre (habias estado anonimo por un buen tiempo). Otro día que vengas de visita nos comemos unos churros con chocolate :) AN 16:28 25 jun, 2003 (UTC)
Por favor, poned vuestro comentario al comienzo, que así será más fácil para mi verlo... Es que se me estaba llenando ya demasiado esto. Gonis
Te he actualizado el artículo de Acento y el de Tilde
Edgar
Gracias por preocuparte, me refería a dejarlo por hoy y plantearme si sigo haciendo los temas que me interesan en otro sitio, por ejemplo el wiki de Javier, que también me permitiría hacer algo que va en contra de las políticas de Wikipedia: comentar "El Quijote" con wikis y con enlaces de retorno. Es un proyecto que me gustaría empezar y no finalizar, se puede volver perfectamente colectivo. Es una lástima que en español tengamos la obra más perfecta y universal de la literatura, que hasta Freud aprendió español para poder leerlo en su lengua original, y es un perfecto desconocido para la mayoría de castellanohablantes.
El hecho de colaborar en dos áreas tan distintas como la Informática y la Filología se debe a que mi primera carrera fue Filología Hispánica (muchos buenos hispanistas son extrajeros, en mi caso no llego a la categoría de hispanista, pero soy británico) y mi segunda carrera Informática. Después de haber terminado el postgrado en sistemas y redes por la Politécnica de Madrid, me estoy planteando retomar el doctorado en Filología, pero tengo el obstáculo de que mis dos catedráticos "amigos", uno al Inst. Cervantes en el extranjero y el otro ahora es académico, con lo que no tengo buenas perspectivas de tutorías. Todo esto no quiere decir que no cometa errores, que los cometo, por supuesto, sólo quiero especificar el por qué del cambio en el tema de los artículos en Wikipedia.
Sobre el tema de las colaboraciones, nadie está obligado a colaborar, éste es un principio fundamental, y mucha gente ha estado colaborando activamente, tienes toda la razón. Mi inquietud es que es más fácil editar que colaborar, y a todos nos gusta editar. ¿Acaso no has visto gente que sólo pasa para saludar, editar y corregir sin aportar nada sustancioso a la Wikipedia?. Ahí están, y puedes comprobarlo. No me refiero a los que en estos últimos meses habeis estado "haciendo páginas". No tiene nada que ver contigo y no hace falta que te disculpes por nada, en serio. Sólo parto del principio de "revisión por iguales" inherente a Wikipedia. Un "igual", considero yo, es el que también publica artículos. Es como el voto dentro del sistema democrático, el ejercerlo te otorga "cierta autoridad" a la hora de las quejas. En Wikipedia igual. El voto son los artículos.
Pero esto, repito, Gonis, no tiene absolutamente nada que ver contigo. Si alguien realmente ha respondido a una llamada de ayuda con un gráfico en un determinado momento, has sido tú (y gracias por ello).
Un saludo
Edgar
Según el D.R.A.E.: lingüístico, ca. (Del fr. linguistique, y este de linguiste, lingüista).
1. adj. Perteneciente o relativo a la lingüística. 2. adj. Perteneciente o relativo al lenguaje. 3. f. Ciencia del lenguaje.
~ aplicada. 1. f. Rama de los estudios lingüísticos que se ocupa de los problemas que el lenguaje plantea como medio de relación social, especialmente de los que se refieren a la enseñanza de idiomas. ~ comparada. 1. f. gramática comparada. ~ computacional. 1. f. Inform. Aplicación de los métodos de la inteligencia artificial al tratamiento de cuestiones lingüísticas. ~ evolutiva. 1. f. lingüística diacrónica. ~ general. 1. f. Estudio teórico del lenguaje que se ocupa de métodos de investigación y de cuestiones comunes a las diversas lenguas.
Son cinco años de carrera para que luego se me olvide algo tan fundamental...;-)
--Edgar
Tienes razón, hay que "despejar" la fórmula, y explicar lo que significa cada letra. Perdón por el despiste.--Edgar
Gracias, era un despiste. Espero que la fórmula se entienda mejor así.--Edgar
Gonis, por favor échale un vistazo al ejemplo de la página Paridad Horizontal Y Vertical a ver si se te ocurre una forma de alinearlo y que se entienda. Muchas gracias--Edgar
Gonis, eres un genio. Te me has adelantado incluso a que te diera el modelo. Ha quedado espectacular. Muchas Gracias.
El modelo era éste, ya te lo había cargado en el servidor, pero es que vas tan rápido... (puedes escribir sobre Barrera del Sonido y esas cosas,-)
El servidor está tonto con la imagen, seguiré intentándolo. Cuando revise lo de griego, a ver qué se me ocurre. Muchas Gracias.
Gracias por tus comentarios. Sobre lo de C++, al menos yo siempre he dicho plus (o también dobleplus), pero no soy un caso significativo por mi origen y nacionalidad. Con Informática, lo que estoy intentando es que los no informáticos o no programadores entiendan qué es, sin necesidad de ahondar en conocimientos. Bajo mi punto de vista, éste es el handicap de los temas técnicos.
Te reitero las gracias por tus comentarios y tu labor
Gracias por el apunte. ¿Pero ahora tengo otro problema: cómo edito los acentos (3 distintos) y los espíritus (2 distintos) del griego?. ¿Tienes idea?
Gracias por los acentos. Estoy sin driver y tengo que cortar y copiar vocales acentuadas. Espero solucionarlo pronto. No obstante, estos textos de Lovecraft tienen copyright, no sé si de autor, pero de traductor sin duda... La biografía sin embargo, parece ser propia. He contrastado varias y no es una copia. (Es que todo el hardware pertenece a la misma casa, el OS y las aplicaciones están en inglés y son precargados, y el teclado sólo tiene driver en inglés, si cargo un driver genérico, pierdo las funciones que me interesan del teclado. Lo que suelo hacer es cargar un programa en memoria residente para tener caracteres especiales y suele pasar que este programa se interprete como un virus y no lo tenga activo. En fin, esta es la explicación) ;-)
Gracias por las observaciones. Ya estan corregidas las ligas. En verdad me siento horrorizado
Yo también de toda la vida digo c plus plus aunque entiendo c mas mas :)
Ole por ustedes!--tei
Te has quedado estupenda la tabla de Mendeleiev, a mi alfabeto griego no se le pueden poner colorines, es una lástima ;-)
Puedes intentarlo, porque está más sosa la pobre... (y gracias)
Gracias por la constancia y las correciones--Edgar
Esta siendo una maravilla la tabla periódica de los elementos.
Tabla periodica[editar]
Hola Gonis, te quiero decir si el elemento UuS puede ser que en realidad pertenezca a metaloides y no a los halogenos por la posicion en la tabla, saludos.--Kaser 23:52 5 dic 2005 (CET)