Usuario discusión:Gero84

Hola Gero84, vi que revertiste mis cambios en el articulo partido de Chascomús, con una edicion igual a la que venia haciendo alguien mas con diferentes IPs, por lo que presumo que todas las ediciones anteriores son tuyas. Te recuerdo que frases como el nunca materializado partido de Biedma en una restitución histórica y tras 30 años de los reclamos de los vecinos es reincorporado al de Chascomús, o sobre la base de una "invención de la historia" entre otras contienen juicios de valor y por lo tanto van contra la regla de neutralidad de Wikipedia, ver WP:PVN y aunque hayan sido tomadas de otros autores, como el Departamento de Investigación Histórica de la Dirección de Geodesia de la Provincia de Buenos Aires, estas citas deben contener las debidas referencias para comprobar su autenticidad, ver WP:VER.

Te recuerdo tambien que no se puede quitar o agregar informacion no valida por mas mal que le pese a algunos. El partido de Lezama, existe y por tanto la localidad de Lezama y otros parajes ya no se encuentran en el partido de Chascomus, asi como este ultimo posee ahora menos superficie. Tampoco se pueden poner blogs como enlaces externos, ya que esto se considera como spam, ver WP:SPAM y WP:EE. Te pido que que no insistas en poner esos cambios por que voy a seguir revirtiendolos. Saludos, Pêyo (discusión) 01:45 30 may 2010 (UTC)

Gero84, tu edicion del articulo no pone en duda la creacion de partido de Lezama, sino la existencia del mismo al poner una superficie de 4552 km2 y la localidad de Lezama y demas parajes como parte de Chascomus. El partido ya existe, lo q sucedera en diciembre de 2011 es que asumiran sus autoridades votadas en las proximas elecciones. Por cierto el nombre del partido es Lezama y no Manuel J. Cobo (Estacion Lezama), informaselo al usuario IP 190.193.13.125, que «no sos vos» pero le da el mismo nombre al partido.Pêyo (discusión) 17:59 30 may 2010 (UTC)

Guerra de ediciones

Hola. Has estado involucrado en una guerra de ediciones en Partido de Chascomús. Como se indica en la política al respecto, debes mantener la calma y evitar hacer más ediciones en el artículo hasta que se llegue a un acuerdo sobre cómo modificar el artículo. Detalla en la página de discusión del artículo de forma educada cuál es tu versión y los motivos por los cuales consideras que es la adecuada de la forma más clara y sintetizada posible, sin realizar ataques personales ni argumentos ad hominem y procura aportar referencias a tus afirmaciones, en pos de llegar a un punto en común. Recuerda que Wikipedia no es una fuente primaria y que tus afirmaciones sólo podrán cobrar validez desde el momento en que hayan podido ser verificadas. De igual manera, debes tener en cuenta que la redacción de los artículos debe ser neutral.

Mientras no se alcance un consenso, el artículo seguirá en ese aspecto según la versión anterior a la guerra de ediciones. Seguir con la guerra de ediciones, puede conllevar un bloqueo, por lo que te pido encarecidamente que trates de llegar a un acuerdo antes de editar en el artículo para que esa sanción no sea necesaria. Un saludo. HUB (discusión) 10:07 1 jun 2010 (UTC)