Usuario discusión:Genociderf9

Ediciones vandálicas

Por favor, detente. Si continúas vandalizando páginas, serás bloqueado por un bibliotecario y no podrás continuar editando en Wikipedia. Tector (discusión) 19:38 2 may 2020 (UTC)

Por favor no utilices las páginas de discusión de artículos para contactar usuarios [1]. Además, la edición que realizó esa ip y que ahora pretendes sostener tú no tiene justificación. Es un hecho fácil de referenciar que Nueva Zelanda se encuentra dentro de los países con mayor libertad económica. ¿Dónde está el supuesto problema de neutralidad ahí? Tector (discusión) 20:14 2 may 2020 (UTC)

Por favor no use la página de discusión del artículo de manera indebida; ya le ha explicado el inconveniente de sus ediciones y persiste en adición nadie le está amenazando. Por otro lado, no acuda al tablón a denunciar un vandalismo que no hay. Atentos saludos.--Eduardosalg (discusión) 20:39 2 may 2020 (UTC)

Está a una reversión de violar la regla de regla de las tres reversiones por lo que que si la efectúa le bloquearé, y no le amenazo, le aviso. Atentamente.--Eduardosalg (discusión) 20:42 2 may 2020 (UTC)

No hay nada contra usted, simplemente su edición no es válida; si quiere comunicarse, escriba acá y acudiremos a responderle.--Eduardosalg (discusión) 20:44 2 may 2020 (UTC)

Escriba en esta discusión y coloca @Eduardosalg: o @Tector: o el nombre de quien desea contactar y no le es posible, por tener cada quien la página protegida, y podremos acudir a contactarle y establecer comunicación; en este caso he convocado a Tector para que pueda comentarle su proceder.--Eduardosalg (discusión) 20:50 2 may 2020 (UTC)

Nueva Zelanda

Señores @Tector: y Eduardosalg. He revisado un artículo sobre Nueva Zelanda que decía (ahora creo que lo sigue diciendo) que el hecho de que Nueva Zelanda haya sido escogido como un país con libertad económica (junto con otros factores muy positivos), lo que es completamente cierto, lo ha situado como uno de los países más libres del mundo. Esto no es políticamente neutral. La relación entre libre mercado y libertad ha sido cuestionada por multitud de pensadoras y pensadores (de hecho en la propia Nueva Zelanda hay una legislación estricta en cuanto a derechos laborales así como un salario mínimo, por ejemplo). Por lo tanto, dicha información, que Nueva Zelanda es muy libre, no puede aparecer como una consecuencia de su liberalismo económico.

Desde entonces, Tector no ha parado de borrar mis cambios. Me he identificado, cuando éste a agotado sus posibles cambios, ha hecho que un señor llamado Pichu revierta de nuevo mi edición. Encima me acusan a mí de vandalismo y el propio Pichu de nombre incorrecto... debo aclarar que Genociderf9 es el nombre propio de un enemigo de Mazinger Z, una serie de anime.

Creo que si no se está de acuerdo las cosas se pueden hablar y no actuar así... me resulta sorprendente que encima sea yo quién sea acusado de vandalismo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Genociderf9 (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 21:03 2 may 2020 (UTC)

Precisamente, eso es lo que desde el inicio debió hacer y conversar con Tector y no proceder de hecho, deshaciendo a todo el mundo; le sugiero que ahora espere a que él acuda acá y se pongan de acuerdo.--Eduardosalg (discusión) 21:11 2 may 2020 (UTC)

Entiendo. Eso me parece bien. Pero debo decir que suprimir tres palabras, difícilmente es vandalismo. Por otra parte tal vez @Tector debió ser el primero en dirigirse a mi antes que suprimir mi corrección. A ver si este usuario nos contesta. Un saludo.— El comentario anterior sin firmar es obra de Genociderf9 (disc. • contribs • bloq). --Eduardosalg (discusión) 21:22 2 may 2020 (UTC)

De hecho él se comunicó con usted y le dejo este mensaje "Es un hecho fácil de referenciar que Nueva Zelanda se encuentra dentro de los países con mayor libertad económica. ¿Dónde está el supuesto problema de neutralidad ahí?" Asumo que en medio de su ofuscamiento, usted no lo leyó, esta más arriba en esta misma discusión.--Eduardosalg (discusión) 21:22 2 may 2020 (UTC)

Vamos a ver, señor Eduardo: usted igual no debería acusarme a mí de ofuscamiento o de ir retirando cosas, sino, tal vez, permanecer imparcial. Yo leí el comentario de Tector, sólo que lo que Tector decía jamás ha estado en discusión, sino la relación entre libertad y libertad de mercado, por simplificar las cosas. Un saludo.

Posible violación de la política que regula los nombres de usuario aceptables en Wikipedia

Hola Genociderf9, te agradecemos tu interés en Wikipedia, pero cabe la posibilidad de que el nombre de usuario con el que te has registrado viole algunas políticas de la comunidad que son de obligado cumplimiento de sus miembros.

Los nombres de usuario inapropiados incluyen tanto nombres en claro como ocultos. Wikipedia no permite nombre inapropiados que incluyen, entre otros:

• Nombres insultantes: Wikipedia no permite nombres insultantes, ofensivos o que utilicen lenguaje soez. El uso de estos desanima a otros usuarios a colaborar con quien los usa, puesto que resultan perturbadores y distraen a otros usuarios de la tarea de crear una enciclopedia. Este tipo de nombres incluyen (sin estar limitados a):
  • Nombres que promueven odio por motivos raciales, étnicos, nacionales o religiosos.
  • Nombres reconocidos como lemas raciales, étnicos, nacionalistas o religiosos.
  • Nombres que hacen referencia a símbolos de odio racial, étnico, nacional o religioso.
  • Nombres que hacen referencia a actos sexuales u órganos genitales.
  • Nombres que hacen referencia a acciones violentas del mundo real.
  • Nombres de tipo escatológicos o pornográficos.

Es una realidad que la línea entre lo aceptable y lo inaceptable en los nombres de usuario es dibujada por aquellos que se quejan por un nombre inapropiado, no por el creador del nombre.

Para más información, puedes leer Nombres de usuario, una política oficial de Wikipedia y puedes solicitar que se renombre tu cuenta de usuario, o comenzar a editar directamente con una nueva cuenta adecuada a la política. Muchas gracias.

No sé cómo es que se ha pasado en su momento, pero no estamos para bromas acerca de genocidios. Por favor, cámbiate el nombre de usuario a la brevedad, porque este es inaceptable. Gracias. --Marcelo (Mensajes aquí) 21:47 2 may 2020 (UTC)

Nombre

Buenas noches, Sr. @Marcelo, que significa algo como Martillo de Marte, Dios de la guerra. Genociderf9 es un conocido enemigo de Mazinger Z (manga japonés) y no una broma para genocidios para las que nunca estamos. Le ruego me permmita conservar el nombre. Un saludo.

OK, no lo sabía (y lo acabo de comprobar). Siendo así no es una violación de las normas, pero yo en tu lugar igualmente me lo cambiaría: cada tanto vas a ser denunciado por lo mismo. Hace un tiempo había un usuario que incluía en su nombre la palabra "porongo", que en una zona reducida de la Argentina significa la calabaza del mate, pero en el resto del Cono Sur significa "pene"; le discutieron muchas veces el nombre y lo amenazaron con bloquearlo hasta que se cambió el nombre. Mi nombre inicial también sonaba "raro", y cuando me harté de que me lo cuestionaran pedí el cambio. No sé, si te aguanta el hígado para tener que responder a esas cosas más de una vez por mes, consérvalo. Pero yo en tu lugar lo cambiaría. Suerte. --Marcelo (Mensajes aquí) 01:27 3 may 2020 (UTC)

Nueva Zelanda

@Eduardosalg, buenos días. Puesto que ya han pasado varios días y el usuario @Tector no se ha manifestado ruego que, puesto que fue usted quien eliminó mi edición sobre el artículo de Nueva Zelanda y además yo estoy una semana bloqueado por el usuario @Bernard (espero algún día poder bloquear yo y estas cosas divertidas) le ruego reponga mi edición del mismo artículo y advierta a Tector en los mismos términos hechos a mí. Un saludo.

@eduardosalg

Buenas tardes @eduardosalg, leyó usted mi anterior mensaje? Un saludo.