Usuario discusión:Creador de Mundos/Archivo 1
Bienvenido[editar]
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Redeyes (discusión) 01:34 31 ene 2009 (UTC)
Tal y como comentas en la discusión del anexo, tenias razón al borrar los ninjutsus del articulo, disculpa las molestias. Saludos Locos ~ epraix Beastepraix 18:00 10 feb 2009 (UTC) Para la próxima escribe un resumen de edición para que no seas confundido con un vándalo.
Hola...[editar]
... Sygma, ¿Cómo esta? solo vengo a disculparme por si alguna vez se a sentido ofendido por mi culpa, en cuando sus pequeñas opiniones en los artículos de Naruto... un saludo... -- Nixón (Discusión) 19:00 14 feb 2009 (UTC) PD: Cuando tenga dudas consulteme a mi o quien quiera...
- OK eso me alegra, pero ya sabe cuando tenga dudas me puede consultar a mi o a alguien con más experiencia... saludos... -- Nixón (Discusión) 17:02 16 feb 2009 (UTC)
Hola...[editar]
Hola, Creador de Mundos/Archivo 1. Muro de Aguas 15:20 15 may 2009 (UTC)
Code Lyoko Savant Fics[editar]
esta no es la forma correcta de hacer mantenimiento. Esteban (discusión) 14:33 27 may 2009 (UTC)
- Lo que tienes que hacer es poner {{destruir|motivo}} y un bibliotecario analiza si lo borra Esteban (discusión) 15:01 27 may 2009 (UTC)
Es una cosa que he visto en una pagina sobre Code Lyoko. No habras buscado bien, y creo que si en "destruir" hubierais puesto "Motivo: No me gusta elñ contenido de este articulo", habriais sido mas sinceros.. Oye, ¿por que ha desaparecido la ventanita de "editar" de mi pantalla? --Kazuar (discusión) 17:38 28 may 2009 (UTC)
RE:[editar]
Hola Sygma :). Bueno, si están revirtiendo a una versión peor o menos completa, puede pedir su semiprotección aquí, para que no puedan vandalizarlo por un tiempo... saludos ;) — Nixón (disc.) 16:18 6 jun 2009 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola, Creador de Mundos/Archivo 1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en Randy Orton funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 17:06 16 jun 2009 (UTC)
- El problema es que ya me tienes aburrido con tus ediciones que en un principio ayudaron muchísimo, pero ahora, mientras mas editas, mas destruyes. ¿No entiendes que no debes poner más técnicas donde ya no se necesitan más?. The Game, HHH (are you talking to me?) 14:48 17 jun 2009 (UTC)
Respuesta[editar]
Hola Sygma. Disculpa la tardanza, pero es que me encontraba inactivo, lo siento. Bueno, sobre tú pregunta, te deje la opción de la semiprotección por si seguían vándalizando el anexo, como ya sabes, no se puede semiproteger páginas que no han sido vándalizadas muchas veces. Acabo de echarle un vistazo al historial del anexo y he visto que has hecho algunas reversiones, tanto a usuarios como a IP's. Te explico, si un usuario ó IP vándaliza un artículo y/o anexo, le tienes que dar avisos, para que el usuario tenga tiempo de reflexionar. Si el usuario continúa vándalizando lo puedes reportar en VEC (Vandalismo en curso) donde será bloqueado por un bibliotecario. En todo caso, si más usuarios lo vuelven a vándalizar, allí sí puedes pedir la semiprotección; pero también te recomiendo que te leas las reglas de las tres reversiones, para que así te evites problemas futuros. Por cierto, no es ninguna molestia ayudarte, al contrario, me agrada hacerlo ;), es peor quedarse con las dudas... un saludo y disculpa la tardanza; — Nixón (disc.) 17:49 17 jun 2009 (UTC)
RE: Imágenes animanga[editar]
Hola Sygma. Bueno, es cierto lo que dices, no se pueden añadir imágenes de la serie porque éstas tienen copyright, pero en su lugar puedes usar imágenes como las que ha añadido el usuario Erfil (disc. · contr. · bloq.) (ver diff)... que dan ejemplo a ilustraciones parecidas vistas en la serie, yo por mí parte no te puedo decir exactamente que imágenes puedes colocar, ya que no conozco la serie, pero te puedes basar en las que ahora están; saludos ;), — Nixón (disc.) 15:28 30 jun 2009 (UTC)
- Eso se debe a que la Wikipedia inglesa trabaja con países diferentes en donde el copyright permite añadir estas imágenes, mientras que aquí viola los derechos de autor, no sé si me explico. Para más información puedes consultar: WP:DA, saludos; — Nixón (disc.) 15:51 30 jun 2009 (UTC)
- Aparte de la explicación que Nixón te dió, los ingleses pueden utilizar cualquier imagen ya que en EE.UU existe una ley llamada fair use, que como bien dije permite utilizar dichas imágenes. -- Bart 18:02 30 jun 2009 (UTC)
Userbox Sygma[editar]
Hola Sygma. He trasladado «Usuario:Userbox Sygma» a «Usuario:Sygma/Userbox» (ver), debido que no hace falta crear la userbox en una página de usuario distinta, ya que para eso puedes crear subpáginas de usuario; además de que la cuenta no existía, espero no te haya molestado. Saludos, — Nixón 16:04 14 jul 2009 (UTC)
Hola[editar]
Ya que tienes algo mas de experiencia en Wikipedia, deseo pedirte un favor. Podrias revisar y si tienes tiempo, nominar un Articulo, que para mi, de de gran importancia, como lo es Hellsing. Ya que he tenido algunos problemas al hacerlo y por eso, le he pedido ayuda a otros, pero que al final, no se puede dar, por falta de conocimiento por el tema. Por eso, deseo tu ayuda y con mucho gusto, te lo agradecere. Saludos.Sebastian David 12:38 19 jul 2009 (UTC)
Pruebas de edición[editar]
Hola, Creador de Mundos/Archivo 1. Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención, y de que te hayas interesado en aprender a editar en ella. La prueba de edición que has hecho en David Bautista, Jr. funcionó; sin embargo, deberías tener en cuenta que el objetivo de este proyecto es desarrollar una enciclopedia fiable y completa que todos puedan consultar. Tu edición afectaba al contenido, por lo que ha sido retirada.
Si quieres aprender a editar en Wikipedia, la zona de pruebas está a tu disposición para todas las pruebas que quieras realizar. Si tus comentarios eran específicos a un artículo el sitio correcto es la página de discusión del mismo. Estaríamos encantados de contar contigo como colaborador del proyecto; consulta el artículo sobre Wikipedia y nuestra página de bienvenida para más información. Gracias. The Game, HHH (are you talking to me?) 03:02 30 jul 2009 (UTC)
Neon Genesis Evangelion[editar]
He quitado el artículo de las nominaciones a AB, porque aún no está listo y no has seguido todos los procedimientos. Aunque lo hubieras hecho bien habría sido reprobado. No vayas tan a la ligera a la hora de nominar un artículo, requiere cumplir una serie de requisitos. Deberías consultarlo con los principales editores del artículo antes de hacerlo. No pretendo desmotivarte, simplemente decirte que aunque hubieras seguido los pasos correctamente, lo más probable es que fuera reprobado. Principalmente, carece de verificabilidad: necesita poner referencias (sólo hay una), hay secciones que son listas o deberían ponerse en un anexo. Puedes mirar otros artículos sobre el anime que sean destacados o buenos. Puedes pedir ayuda en el PR:AyM. Espero haberte servido de ayuda. 
OboeCrack (Discusión) 
15:50 26 jun 2009 (UTC)
Neon Genesis[editar]
No puedes borrar comentarios viejos. Lo que se hace es archivarlos. Puedes usar los procedimientos que se indican en A:ARCHIV, uno es trasladar y otro copiar y pegar. Espero haberte servido de ayuda. OboeCrack (Discusión|Cruzada) 22:13 14 jul 2009 (UTC)
SAB retirada[editar]
Hola Sygma! He retirado tu nominación a AB del artículo Neon Genesis Evangelion ya que no cumple con Wikipedia:Qué es un artículo bueno, principalmente el apartado de la verificabilidad. Saludos Vëon (mensajes) 18:36 27 jul 2009 (UTC) PD: por otro lado, se te olvidó seguir los pasos indicados para realizar la nominación.
RE: Ayuda[editar]
Hola Sygma :). Te repito, no es ninguna molestia ayudarte, al contrario me gusta hacerlo ;). Respondiendo a tu pregunta; todo artículo bueno, como ya deberás saber, tiene que ser verificable según se indica en qué es un artículo bueno. En este caso, sólo hay 5 referencias y no están bien colocadas, te recomiendo leer cómo se referencia un artículo, para que puedas guiarte más, también puedes basarte en las referencias de otros artículos, como por ejemplo, las de Bleach (ver). Otra cosa es que hace falta más información sobre la serie y arreglar la que ya está; te dejaré dos enlaces muy buenos que podrías usarlos como referencias: [1] y [2], en ellos podrás encontrar mucha más información sobre sus OVAs y películas, al igual que sobre el manga y anime. Cualquier duda que tengas en el proceso me la comunicas :). Cordiales saludos, — Nixón 22:29 27 jul 2009 (UTC)
- No importa si las referencias están en inglés, si ves en las sección de referencias de Bleach que te dejé ayer hay referencias en inglés y hasta en japonés. Por lo que sí puedes tomar las referencias de la en:wiki, pero tendrías que traducirla, que es lo de menos, asimismo podrías traducir la sección Anime que no se encuentra en este artículo. Sobre tus otras dos preguntas; las referencias que están ahora se encuentran mal colocadas, ya que no usas
{{cita libro}},{{cita web}}o{{cita episodio}}, aquí puedes ver como se usan. No hay número de referencias determinado, si no las suficientes para demostrar la verificabilidad del artículo. Cualquier duda que tengas me la comunicas ;). Saludos, — Nixón 16:04 28 jul 2009 (UTC)
El artículo progresa![editar]
Hola Sygma! Son excelentes las referencias que has puesto, te felicito! Ahora si considero que este puede llegar a ser un artículo bueno, por supuesto que precisa más referencias, eso es todo. Seguí así que vas bien.--Leonardo villarreal (discusión) 23:58 28 jul 2009 (UTC)
Un error en la referencia numero 12[editar]
Parece haber un error en la referencia numero 12, yo no lo he correjido por que no tengo idea de cómo hacerlo... También ten cuidado al colocar las referencias, fíjate que van siempre después del punto, y no entre el texto y el punto. Además decís que el mínimo es de 20 referencias? De ser así ya estas muy cerca de lograrlo! Vamos Sygma, adelante que vos podes!!--Leonardo villarreal (discusión) 22:59 30 jul 2009 (UTC)
RE: Evangelion[editar]
Hola Sygma. He visto el artículo y todavía faltan ciertas cosas que arreglar, pero ¿te parece si hago una revisión y te comento todos los detalles en la discusión del artículo? Saludos, — Nixón 16:48 6 ago 2009 (UTC)
Hecho. Saludos, — Nixón 20:13 6 ago 2009 (UTC)
Evangelion[editar]
Hola Sygma, estuve mirando los cambios en el artículo. Puedo ver que cambió bastante, y mejoro bastante. Ahora no es tan extenso y parece estar más ordenado. Seguiste los concejos que dejaron en la página de discusión. Pero todavía faltan cosas que arreglar, por ejemplo, que sacaste la sección de los Ángeles, yo opino que abría que dejarla, y tambien a la de la unidades EVA.--Leonardo villarreal (discusión) 19:00 7 ago 2009 (UTC)
Hola, saludos Sygma, veo que no as hecho ninguna modificación últimamente al articulo de Evangelion. ¿Que ocurre amigo? El sitio mejora un poco cada día, animo que ya casi esta el articulo bueno!!--Leonardo villarreal (discusión) 00:01 15 ago 2009 (UTC)
Hola Sygma, veo que as agregado la sección Desarrollo, la cual no me parece necesaria, bueno, no esta del todo mal, pero en ves de esta sección yo pondría la de Ángeles que estaba antes, porque brindaba algo de información acerca de éstos. Y habría que poner referencias en la parte de películas y de crítica. Si decidís dejar la sección Desarrollo, propongo poner referencias en base a los capítulos de la serie y redactar mejor algunas partes para expresar mejor lo ocurrido.--Leonardo villarreal (discusión) 23:12 15 ago 2009 (UTC)
- Hola Sygma. A mi parecer todavía le falta un poco más para que sea AB, fíjate que hacen falta referencias en algunas secciones, la lista de personaje está muy larga, no se han solucionado todos los puntos que señalé en la discusión, etc. Sobre lo que me preguntaste, las referencias las tienes que traducir para facilitar la verificabilidad. Saludos, Nixón (楽) 15:51 19 ago 2009 (UTC)
Evangelion[editar]
Hola Sygma, gracias por consultarme, si trabajamos en equipo de forma organizada seguro que tendremos éxito! Te digo que me parece una excelente idea, de esa forma será mucho más fácil encontrar a cada personaje y además habrá mucho más orden. Hazlo como tú consideres que queda mejor y luego yo miro haber como esta y te doy mi opinión.
Cambiando de tema, no sabes que paso al final con el cosplay de Asuka, obvio que fue borrado, ¿pero no podes poner algún otro cosplay?
Y también te explico, en mis revistas solo hablan de los personajes, dando una breve explicación sobre quienes son, que hacen en la serie y también que nivel de importancia tienen en el desarrollo de la historia, por supuesto sin revelar demasiado lo que ocurre en la serie para no arruinar la sorpresa a los lectores. La revista que traía una introducción al argumento de la serie yo no la tengo. Tampoco explica el significado del titulo, no se de donde podemos obtener información valida para referenciar el significado del título.
Voy a ver si puedo referenciar a los personajes con las revistas, pero solo eso puedo hacer con la información que me brindan.--Leonardo villarreal (discusión) 01:08 4 ago 2009 (UTC)
Evangelion[editar]
Hola Sygma. Me parece bien lo que decís, puedes hacer lo que consideres necesario para mejorar el artículo. Yo estoy de acuerdo. Aunque a mi también me parecía buena la lista de personajes. De todos modos, lo dejo en tus manos. Saludos.--Leonardo villarreal (discusión) 01:49 26 ago 2009 (UTC)
- Hola Sygma. Al artículo todavía falta para ser bueno, fíjate que secciones como las de curiosidades no aportan ningún valor enciclopédico. Igualmente siguen faltando referencias en algunas secciones, como por ejemplo: Películas, Manga, Nuevo doblaje, etc. La lista de personajes está muy extensa, sólo deben colocarse los más importantes. Como no conozco no puedo saber que datos faltan o que más añadir. Pero sí me baso en qué es un artículo bueno, se nota que todavía no está listo. Saludos, Nixón (楽) 18:44 26 ago 2009 (UTC)
RE:Naruto[editar]
Hola Sygma, las imagenes de los diagramas las he sacado de los databooks de Naruto. Las artes conceptuales que mencionaste no se pueden usar porque son trabajos derivados. Saludos, Cescac セスカック discusión 21:06 4 ago 2009 (UTC)
Henry[editar]
Aparentemente, tienes copyright. Como dice, las sacastes de WWE.com sin su permiso. Para subir, deben ser fotos que hayas sacado tú mismo o que en flickr tengan la licencia adecuada. Si quieres, busco alguna de Henry. Saludos --Tech (Diga "Patata") 12:20 6 ago 2009 (UTC)
- el tem a de licencias es complicado. El caso es que en google hay fotos, pero pertenecen a un sitio we. Tienes que evr si ese sitio tiene la licencia adecuada. Por ej, no s´si serás español pero el perdiódico 20 minutos a veces deja suar sus fotos pues tiene la licencia. Otro sitio es flcikr, de donde peudes subir fotos. Las adecuadas para flickr son la Creative Commons Attribution y Creative Commons Attribution ShareAlike. Pero te recomiendo que hables con otro en commons, ya que soy bastante novato en lo de las licencias, solo sé coger fotos y subirlas de flcikr. Saludos--Tech (Diga "Patata") 01:34 7 ago 2009 (UTC)
- OK. A ver, licencias. Mira, si una página coge una foto de otra y la cuelga en la suya, los derechos lo siguen teniendo la orginal, en ese caso, los tendría la WWE. Se ha intentado muchas veces colgar fotos en flickr con licencia para subir de páginas con copyright. En cuanto a lo de Flickr, a ver. Necesitas encontrar fotos con estas dos licencias, la de esta foto [3] y la de esta [4] . La licencia te viene en información adicional, esas figuritas. Si una foto tiene esas figuritas, la puedes subir con un bot que hay en flickr. Pero ojo, si hay una foto de la WWE con esas licencias, te la borrarán, ya que los derechos los tiene la WWE. Saludos y espero haberte ayudado y si tienes dudas, pregúntame de nnuevo.--Tech (Diga "Patata") 14:27 12 ago 2009 (UTC)
Referencias en Nation of Domination[editar]
Hola, Sygma. El artículo Nation of Domination en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.
Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.
Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).
Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. 
[[Usuario:Dreitmen|Usuario:Dreitmen/Spanđ®ε¡]]†[[Usuario Discusión:Dreitmen|Usuario:Dreitmen/SpanΣεω]]
14:21 22 ago 2009 (UTC)
PS:Los enlaces externo no son referencias
Evangelion[editar]
Hola Sygma, pienso que cada vez el articulo esta mejor, hay que seguir así como vamos! Y la idea de consultar con otros wikipedistas haber que opinan me parece excelente. La sección de personajes esta bien así.
Fíjate que agregue al Glosario el escudo electromagnético para los EVAs, pero aun falta una descripción de la operación Yashima, creo que merece ser descripta ya que fue una estrategia compleja e interesante. Me gustaría que me ayudaras un poco con la redacción de la operación Yashima.
Pero sigo pensando en el tema de las imágenes. Es un artículo muy largo de leer y debería tener alguna ilustración o imagen para hacer más interesante la lectura. Sin embargo, un fanático interesado en el tema seguramente busca información confiable y completa, y eso es para mí lo más importante. Hacer del artículo una guía útil que ayude a todo aquel que tenga alguna duda o curiosidad acerca de la serie. --Leonardo villarreal (discusión) 23:55 27 ago 2009 (UTC)
Hola Sygma, estuve leyendo detenidamente la lista de referencias y note algunas leves faltas de ortografía en algunos lugares, podrías corregirlas por que yo no se como hacerlo. Otra duda tengo, el undécimo Ángel se llama Iruel o Ireul y también sobre Matariel, creo que es Matarael. Fíjate eso y después decide que opinas, por que de ser diferentes los nombres abría que acomodar muchos otros enlaces en el glosario y en muchas partes mas.--Leonardo villarreal (discusión) 01:20 5 sep 2009 (UTC)
Sinceramente no recuerdo la fuente de información en la que me base para escribir tal técnica. Recuerdo que la mayoría de información que tomaba era de LeafNinja.com, pero ahora que reviso tal página no encuentro al respecto y me figura sin nombre. Siento no poder ayudarte más que eso, pero 2007 pasó hace mucho y es todo lo que recuerdo. Nos vemos, Bye. FlygonX (discusión) 01:37 1 sep 2009 (UTC)
gifs[editar]
La verdad es que yo lo había pensado hace tiempo y se lo comenté a HHH. Pero me dijo que necesitaríamos en todo caso videos en los que salga el movimiento con una licencia libre, pues los videos de raw y demás tienen copyright. Pero no es mala idea, si encontramos el video adecuado, podría ser y ayudaría a ver mejor las técnicas. También podríamos pedirselo a los de youtube y que lo suban a flickr o algo así. Saludos y vamos a ver si lleamos esto a buen puerto.--Tech (Diga "Patata") 20:49 1 sep 2009 (UTC)
- Primero, perdona por el retraso. Segundo, he dedecirte que esos gifs son sacados de escenas de TV, por lo que no vales. Lo que si que creo que puede valer son videos com oestod http://www.youtube.com/watch?v=KpzNp0H0Fg8&feature=related tomadosp or aficionados. Podríamos poner a Rey haciend la 619 o Taker la Tombstone... --Tech (Diga "Patata") 12:10 4 sep 2009 (UTC)
Evangelivm[editar]
Hola Sygma, a los años. Escuchaste eso sobre las nuevas candidaturas de Steward y de Administradores globales, solo te digo si te interesa,Gracias. --€√άйģә₤†μм (discusión) 17:48 14 ene 2010 (UTC)