Usuario discusión:Canizipi
Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia.
Notificación de borrado rápido en «Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid»[editar]
Hola, Canizipi. Se ha revisado la página «Cuerpo de Bomberos de la Comunidad de Madrid» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak 
(Bizi Ametsa) 08:42 4 abr 2021 (UTC)
Gracias por tu comprensión no, porque no lo comprendo, sinceramente Canizipi (discusión) 10:16 4 abr 2021 (UTC)
Tu consulta en IRC[editar]
Hola, Canizipi. Hemos leído tu petición de ayuda en nuestro canal de IRC, aunque desafortunadamente en ese momento no estábamos ninguno ante el teclado para atenderte; ten en cuenta que somos voluntarios y, aunque tratamos de cubrir el máximo de horarios posible, no siempre lo conseguimos. He revisado tu artículo y los filtros que has disparado, y la verdad es que tiene una gran cantidad de problemas, empezando por su contenido totalmente excesivo lleno de información no enciclopédica, problemas de estructura y estilo, referencias sin formato, etc. Aunque te contestarán en el tablón de restauraciones (pese a que la petición tampoco tiene el formato correcto) y seguramente también a alguna de tus peticiones de tutoría (aunque lo correcto habría sido hacer solo una), te voy anticipando que el primer consejo que te vamos a dar todos es que dediques unas semanas o meses a aprender el funcionamiento de Wikipedia y a hacer mejoras sencillas en artículos existentes, y a partir de ahí podrás ir evaluando si quieres pasar a la creación de artículos, que es una tarea compleja, o prefieres seguir con otras tareas, algo igual de valioso que hacen muchos wikipedistas. Si quieres que lo comentemos más en profundidad, puedes volver a pasarte por IRC (lo normal es que te podamos atender enseguida). Saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:18 4 abr 2021 (UTC)
- Hola de nuevo. He borrado la página porque no tenía salvación posible en su estado actual, ya que lo que estabas intentando eran correcciones mínimas. Puedes plantearte crearlo más adelante en tu taller, pero ahora mismo no tienes los conocimientos necesarios para crear un artículo. De nuevo, podemos comentarlo más a fondo en IRC, o puedo explicarte cómo empezar a hacer colaboraciones sencillas a tu alcance, si lo necesitas; pero, por favor, no dejes más mensajes como los últimos a otros usuarios, porque lo que se espera de los nuevos usuarios es que vengan dispuestos a aprender y a dejarse enseñar. Gracias y saludos, - José Emilio –jem– Tú dirás... 10:43 4 abr 2021 (UTC)
Hola y bienvenido[editar]
Lo que está pasando en tu artículo sobre el cuerpo de bomberos de Madrid es que no cumple el estilo de redacción de wikipedia, entre otras cosas. En wikipedia hay un buen montón de políticas y directrices que se deben cumplir y que es difícil de hacer cuando no se tiene experiencia. Para ello te recomiendo que repases los enlaces que te he dejado en la bienvenida para que te hagas una idea de qué es, cómo se trabaja y para qué es wikipedia. Repasa también artículos parecidos al que quieres hacer tú para que vayas viendo cómo deben ser. Así por encima te puedo decir que es muy importante dar detalles como que nos referimos a España (hay más "madriles" en el mundo y la mayoría de los usuarios no son españoles por lo que hay que pensar que lo va a leer alguien de fuera de España. La redacción debe ser amena, neutral, ligada... no un mero listado de fechas y sucesos... repasa lo que te he dicho y revisa el artículo a esa luz. Un saludo Txo (discusión) 10:11 8 abr 2021 (UTC)
London Fire Brigade[editar]
Hola Canizipi. Entiendo que estás tratando de ampliar el artículo, pero fíjate que ya parte de un problema: no tiene referencias. No es la mejor idea seguir añadiendo contenido sin referencias. Por favor, lo que añadas, trata de apoyarlo de forma que se pueda verificar. Sé que hay mucho contenido irreferenciado, pero la idea es ir reduciendo su proporción, no aumentarla.
Te aporto estas guías:
- Wikipedia:Fuentes fiables Qué fuentes valen, cuál es su orden y en qué casos
- Wikipedia:Verificabilidad Por qué y cuándo usarlas
- Wikipedia:Referencias Cómo usarlas e incluirlas
Página de London gire brigade[editar]
No es cierto que no tenga referencias... Tiene el libro de donde salió, 14 páginas web citadas, y no quiero ser mal educado, pero no es cierto, tiene muchas horas de lectura y trabajo y usted sólo quiere borrarlo todo pero sin intentar repararlo. Repare los errores y no se dedique solo a quitar el trabajo de los demás? Porque no borra el artículo anterior a el mío de esta pagina?, que no tiene ni un enlace web, ni una referencia.... Ya consiguió borrarme usted un artículo mío pero nunca repara nada. Sólo se dedica a borrar y no aportar. Y estoy harto de ver artículos para poder mejorar el mío, y veo que son horribles, sin referencias y ahí nadie dice nada, y yo leo, y compruebo que todo en diferentes referencias y tampoco le vale. Lo único que a usted le vale es poner un párrafo y 8756 referencias. Y repito, no quiero ser mal educado, pero usted, tiene el poder que usted quiera tener en wikipedia y yo no, pero el artículo que me borró de nadrid no puedo estar de acuerdo, porque siempre le faltan a usted referencias, pero era la hostia ese artículo diga usted lo que quiera decir, y ahora me reportará, lo sé, pero simplemente demostrará su fuerza, pero no la razón Canizipi (discusión) 11:44 19 abr 2021 (UTC)
- En primer lugar, ¿podrías leer las páginas de información que te he enlazado arriba?
- Y después, te confundes. Yo no te he borrado nada, ni siquiera marqué para borrar el que creaste. Y no te estoy diciendo nada de ese, hablo de otro artículo que no tiene ninguna referencia. Te he dado información, te he dejado consejos en los resúmenes, he sido amable, así que lo de hacerse ahora la victimita, no tiene fundamento. Y yo no tengo ninguna fuerza, yo no decido nada, los avisos y reportes los resuelven otros editores que tienen esa función, se llaman bibliotecarios, y yo no lo soy.
- Se supone que cuando uno llega nuevo debe aceptar que le corrijan y guíen. Es lo que trato de hacer. --Linuxmanía (discusión) 13:15 19 abr 2021 (UTC)
Aviso de guerra de ediciones[editar]
Saludos, Canizipi, ¡gracias por participar en Wikipedia! Te contacto porque has realizado dos o más reversiones en un día en el artículo «London Fire Brigade ». Quizás desconozcas que en Wikipedia se deben evitar las guerras de ediciones (dos o más editores revirtiéndose continuamente). Además, para promover el diálogo entre editores existe la regla de las tres reversiones, que estipula que aquellos usuarios que reviertan más de tres veces una misma página en menos de 24 horas pueden ser bloqueados, así que considera este aviso como una única advertencia.
Para resolver disputas editoriales es mejor buscar el consenso en la página de discusión del artículo. Si la discusión llega a un punto muerto puedes solicitar la mediación de un tercero o, si esto no prospera, puedes pedir en el Café la colaboración de otros wikipedistas. Si tienes alguna duda o necesitas ayuda, estoy a tu disposición en mi página de discusión. ¡Gracias por colaborar! Linuxmanía (discusión) 09:49 19 abr 2021 (UTC)
No retires plantillas de mantenimiento crítico[editar]
Estimado Canizipi: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».
Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. Ontzak (Bizi Ametsa) 08:10 2 jun 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Bomberos ayudan»[editar]
Hola, Canizipi. Se ha revisado la página «Bomberos ayudan» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:
- G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.
- G4: Página de pruebas, no contiene un contexto claro, ni un formato enciclopédico legible. Por favor, revisa la página de ayuda sobre cómo empezar una página y sobre cómo editarla.
Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Pichu VI (discusión) 11:50 2 jun 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Museo de Bomberos de Madrid»[editar]
Hola, Canizipi. Se ha revisado la página «Museo de Bomberos de Madrid» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.
Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en esta página. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi Ametsa) 13:03 2 jun 2021 (UTC)
Notificación de borrado rápido en «Museo municipal de bomberos de Madrid»[editar]
Hola, Canizipi. Se ha revisado de nuevo la página «Museo municipal de bomberos de Madrid» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:
- G9: La página fue revisada y borrada con anterioridad, y esta aún no cumple con los criterios mínimos para permanecer en Wikipedia. Por favor, detente y no vuelvas a crear la página, a menos que ya no viole políticas de Wikipedia. Si insistes en crearlo, tu acción será considerada vandalismo (lo que nos obligará a bloquear tu cuenta).
Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.
Gracias por tu comprensión. Ontzak (Bizi Ametsa) 21:28 14 jun 2021 (UTC)
Contenidos promocionales en «Cuerpo de bomberos del Ayuntamiento de Madrid»[editar]
Hola, Canizipi. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Cuerpo de bomberos del Ayuntamiento de Madrid» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.
Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.
No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 16:18 9 jul 2021 (UTC)
RE:london fire brigade[editar]
Sigues cometiendo los mismos errores que ya te comentaron el 17 de abril de 2021. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 13:00 13 jul 2021 (UTC)
Estilo en London Fire Brigade[editar]
Hola, Canizipi. Gracias por colaborar con Wikipedia. El artículo London Fire Brigade no cumple con los estándares definidos en el manual de estilo, debido a lo cual ha sido modificado o ha sido marcado con la plantilla {{wikificar}}.
Para que tus contribuciones puedan ser apreciadas con mayor claridad, es conveniente que revises el manual de estilo y que aprendas cómo se edita una página y cómo se estructura un artículo. De ese modo, tu esfuerzo será mejor apreciado y podrás colaborar de manera eficiente y efectiva para con el proyecto. Si necesitas ayuda o tienes alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión, o bien, acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. Te dejo un cordial saludo. Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 20:59 14 jul 2021 (UTC)