Usuario discusión:AurensArlong

Buenas tardes. Estoy reeditando la página del catedrático Ismael Crespo. Soy yo la que ha insertado las publicaciones y la que quiere ahora mejora el aspecto de éstas, reuciendo su enumeración e insertando vínculos y otras referencias. Cuando intento trabajar en ella eliminando parte del listado, me dice que puede ser un acto de "vandalismo" y no me deja hacer nada. ¿Podrían por favor permitirme editar esta página para dejarla de forma correcta? Gracias y un saludo, Montse Fernández

Buenos días, Montse F. ¿qué tal?

La verdad es... que no sé por qué razón te pasa eso. Yo a veces, habiendo realizado ediciones de muy gran calado, veo que en el historial de modificaciones sale posteriormente una etiqueta como posible vandalismo; supongo que porque el sistema sospecha automáticamente de aportaciones muy voluminosas. Pero no me impide editar. Eso de que salte el aviso, como un muelle... no me ha pasado nunca.

Por la rapidez con la que reacciona la página (según parece desprenderse de lo que cuentas), debe ser un mecanismo informático, no humano. Con esto quiero decirte que por nuestra parte no te preocupes, no te estamos vetando, ni bloqueando, ni nada (de hecho, dudo incluso que se pueda, siendo libre, por principio, la edición de la Wikipedia). Toda aportación de buena fe es bienvenida.

Veo que has podido hacer sin problemas otros añadidos al artículo; quizás sea un problema particular de las listas, o de las listas muy largas.

Siento no poder ser de más ayuda. No dejes de decirnos si se te soluciona el problema. Si no lo hace, supongo que lo mejor es contactar con un Bibliotecario (este ha demostrado interés en este artículo y es quien maneja sus plantillas: https://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_discusi%C3%B3n:Sabbut).

Pasa un buen día y espero que tengas menos problemas con futuras colaboraciones. Otro saludo y ¡gracias por tu participación! AurensArlong (discusión) 10:52 21 nov 2016 (UTC)

Referencias en «Puck (serie)»

Hola, AurensArlong. El artículo Puck (serie) en el que has colaborado no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual tus aportaciones han sido modificadas, retiradas, o marcadas con la plantilla {{referencias}} o {{cita requerida}}.

Para referenciar, es necesario colocar <ref>referencia</ref> después de tu edición, sustituyendo referencia por la bibliografía o vínculo de donde obtuviste la información, con los parámetros de las plantillas como {{Cita libro}} o {{Cita web}}; para saber más lee esta guía. Si el contenido es traducción de otra Wikipedia, por favor lee esta otra guía.

Antes de retirar la plantilla o reponer tus aportaciones, por favor, consulta primero con el usuario que la puso o que las modificó, respectivamente, o con alguien que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Por favor, lee los enlaces observando lo que señalan, así tu esfuerzo aquí tendrá un buen resultado. Si al leer la política te surge alguna duda, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes acudir a alguno de los miembros del programa de tutoría de Wikipedia. También puede resultar de tu interés visitar el wikiproyecto orientado a completar los artículos sin referencias.

Si has tenido este problema en un artículo creado por ti, puedes utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en el proceso de creación. Gracias y buena suerte en tus ediciones. bcoto Discusión 09:01 2 ene 2020 (UTC)

¡Hola! Gracias por revisar el artículo

¡Hola, Bcoto! Muchas gracias por tomarte el tiempo de comprobar el artículo ¡agradezco tu ayuda! No sabía si recibirías notificaciones si te contestaba aquí, así que te he dejado un mensaje en tu página de discusión, porque necesitaría un poco de orientación ¡un saludo! AurensArlong (discusión) 23:21 11 ene 2020 (UTC)

Intentaré ayudarte un poco en lo que pueda

Hola Aurens:

Por adelantarte, todo el rollazo que te suelto no es para que lo hagas. Si no quieres, no puedes o lo que sea ya lo haré yo cuando tenga un rato.

Vaya por delante mi felicitación por tu primer articulo, aunque te pueda poner un montón de pegas te adelanto que con diferencia se nota el interes por hacerlo bien. Si lo has hecho ahora está muy bien y si está recuperado de hace años y fue un trabajo en edad escolar seguro que fue de sobresaliente.

Tambien te digo que yo soy un simple Wikinomo, por lo que no puedo darte más que algún consejo porque nunca hago articulos enteros.

Ahora vamos con las "pegas" (reitero que el articulo está bien, pero hay que hacerlo "enciclopedico").

Voy de lo facil a lo dificil, voy a suponer que usas el editor de codigo (con el editor visual no se muy bien como se hace, pero deberia ser más facil):

• Ya está hecho: tiene que tener interwiki con enlace a las diferentes ediciones de la wikipedia. Ahora mismo tiene el interwiki a francés que es la que tiene ese mismo articulo. Se haria dando a "editar enlaces" en la barra de la izquierda bajo "Otros idiomas").

• Pendiente: deberia tener categorias. Al final de articulo hay que poner por ejemplo:

[[Categoría:Novelas en danés]]
[[Categoría:Literatura de Dinamarca del siglo XX]]
[[Categoría:Series de novelas infantiles]]

• Recomendable: poner un infobox (la caja con información general del artículo como por ejemplo la que ves a la derecha en Los Cinco (serie) o en Harry Potter.

La información completa de la plantilla la tienes en Plantilla:Ficha de libro, aunque suele ser más cómodo abrir otro articulo, como por ejemplo El Señor de los Anillos, y con el editor de codigo copiar en un editor de texto todo lo que hay entre {{Ficha de libro y }}.

Luego cambiar lo que no corresponda, vale con dejar el campo en blanco para que no aparezca, pero si ves que son campos que no se van a usar nunca quitalos directamente.

• Lo más dificil de todos los articulos: las fuentes y referencias.

La parte más importante son los datos del principio más enciclopedicos y necesarios: de que trata el articulo (por ejemplo una serie de libros), quien los escribio, impacto en otros paises, ediciones en español, etc.

Todo lo enciclopedico deberia ir arriba, antes de la descripción de personajes y otra serie de cosas.

Esa parte es la que hay que referenciar. Por ejemplo si miras el articulo de Harry Potter tiene referencias en las cifras de ventas, premios, fechas de publicación. No hay referencias en la descripción de las personajes.

Para Carlo Andersen: https://web.archive.org/web/20070202053401/http://www.bibliografi.dk/forfatter.asp?nr=48 o https://www.gravsted.dk/person.php?navn=carloandersen

Para Knud Meister: https://archive.is/20040803040854/http://www.bibliografi.dk/forfatter.asp?nr=1264#selection-235.0-235.14 o https://www.gravsted.dk/person.php?navn=knudmeister

Para la reedición más reciente en español y para los datos de traductor/ilustrador/etc: https://www.rbalibros.com/infantil/puck-colegiala_3553

Haria falta una referencia a (eran otros tiempos) que erán libros muy orientados a chicas. Es más, están con seudonimo para que no los vincularán con su colección más exitosa: "Jan". No soy capaz de encontrar nada, aunque tampoco he buscado mucho.

Tambien una pequeña revisión de ultima hora, por ejemplo: "muerte de Carlo Andersen en 1970, Knud Meister continuó la serie en solitario hasta su final​ en 1964". Creo que Puk terminó en 1962 o en 1964, lo que continuo Meinster es con Jan.

Como te decia, si quieres y puedes hacerlo está bien. En otro caso ya lo haré. Perdona el rollo que te he pegado, un saludo --Bcoto (discusión) 18:15 13 ene 2020 (UTC)

¡A la orden!

¡Entendido, Bcoto! Entonces eso sí que lo veo factible. Si con esas adiciones salvamos el artículo, lo hago encantado. Lo único es que ahora mismo voy escaso de tiempo; a final de este mes si podré ponerme con ello (a menos que encuentre un rato libre, que podría ser).

Lo que quiero decir es que si ves que nada cambia, no pienses que "paso"; es que no me he podido poner todavía. No hace falta que lo hagas tú; creo que es sencillo y está a mi alcance, así que sólo necesito ese ratejo de ocio para arreglarlo.

¡Un saludo! y te agradezco cien veces la ayuda (y el esfuerzo que te has tomado en rascar referencias) :) AurensArlong (discusión) 18:48 13 ene 2020 (UTC)

Enhorabuena, gran trabajo tanto con las referencias como en wikidata (que por lo menos para mí no es fácil).

Gracias por arreglar mis fallos, ya que como te decía no soy buen editor y no me fijo bien: por ejemplo mi ortografía es mala y que encontré la entrevista al ilustrador y luego le dejo mal puesto el nombre :(

Tu redacción es mejor que la mía y creo que el único "fallo" es "sólo" que creo que un corrector de wikipedia cambiará algún día para dejarlo sin tilde. En mis tiempos era así pero ahora no dejan.

Lo dicho, enhorabuena. Serás un gran editor de wikipedia si decides seguir colaborando y de ser así seguro que volvemos a encontrarnos en algún artículo.

Un afectuoso saludo Bcoto (discusión) 06:43 7 feb 2020 (UTC)

Eso no eran fallos, eran despistes. ¡No te hagas cruces! Gracias a ti en todo caso por indicarme amablemente las posibles mejoras. Otros hubieran fulminado el artículo sin piedad.

Dejaremos que el asunto de la tilde lo decida el pueblo :)

Muchas gracias por tu ayuda y, sí, espero que nos vayamos encontrá ¡un saludo, Bcoto!

AurensArlong (discusión) 07:27 7 feb 2020 (UTC)

Hola @AurensArlong:

Sólo el último consejo (aunque te comento que dejaré un tiempo tu discusión en mi seguimiento por si tienes cualquier duda o problema editando y te puedo ayudar): responder en la conversación aquí es mejor para seguirla pero si quieres que yo la vea lo mejor es colocar {{ping|Bcoto}} en el mensaje y así me sale un aviso de que alguien me "llama". Vale para esto y para cualquier página de discusión que quieres que vea, te ayudaré en todo lo que pueda. Te lo puse arriba con el hola y por eso te saltarán dos avisos.

Lo dicho, hazme un ping cuando quieras o en mi página de discusión cuando necesites algo. Porqué me doy cuenta de que wikipedia tiene un montón de "trucos" que generan dudas (aunque viendo lo rápido que has cogido lo de wikidata veo que te arreglaras bien).

Hasta la próxima, un saludo Bcoto (discusión) 07:52 7 feb 2020 (UTC)

P.D. otro "truco", si no quieres responder a este mensaje y está todo bien lo que se suele hacer es darle a "agradecer": yo veo que lo has leído. Es lo que haría normalmente con el tuyo pero quería aprovechar para comentarte lo del ping Bcoto (discusión) 07:52 7 feb 2020 (UTC)

¡Anda! Ya veo, @Bcoto:. Mira, eso es interesante. Me apunto lo del ping y lo del "agradecer". Te contesto por este mecanismo, de todos modos, porque se me había olvidado darte las gracias también por tus aportaciones y mejoras ¡gracias!

Si tengo más dudas en los siguientes días sobre este artículo, recogeré el guante y te las avisaré ¡un saludo! AurensArlong (discusión) 08:21 7 feb 2020 (UTC)