Usuario discusión:Andriagos09

Respuesta

• 1. La guerra de ediciones que haz empezado es una falta grave a las normas de wikipedia y por ello procedo a denunciarte ante el TAB.
• 2. Ya se te dijo que los argumentos de la reversión están dados, si no los entiendes o no los quieres entender, no te justifica a revertir la edición.
• 3. El texto que colocas es una cita textual, sin contexto, sin correcta redacción y sintaxis, sin formato y fuera del lugar correcto en el artículo, por eso se retira.
• 4. Deja que sea un wikipedista experimentado el que arregle el desastre que pretendes imponer.

Luicheto (discusión) 19:36 14 jun 2023 (UTC)

- Usted no me aporto ningún argumento a lo expuesto, un dato objetivo por Conmebol totalmente relevante ya que es un homenaje a los campeones olímpicos mundiales de 1924 , si tenia la voluntad de mejorar la redacción era simplemente conversarlo, pero creo que no quiere que ese dato tan relevante sea conocido de lo contrario no se ve lógica y su forma de proceder.

-Que usted tenga años en wikipedia no justifica su proceder, a usted le tiene que importan la información y el dato relevante y si puede redactarlo mejor excelente pero borrar un dato oficial sin argumentación no tiene sentido, esto es una enciclopedia colectiva y su antigüedad no le da derecho a imponerse por la fuerza.

- Si esa es su forma de proceder yo también lo denunciare ya que no ha procedido de buena fe, simplemente editaba sin dar argumentos ni una devolución para que mejorara la edición. Los argumentos no me los dio a mi que fue quien realizo la edición con buena voluntad y que mostro interés en reiteradas ocasiones de que me ayudaran y me explicaran cual era lo incorrecto del dato oficial de Conmebol o de mi redacción.

-Sigo abierto a que reconsidere esta discusión y se llegue a un buen puerto con lógica y argumentación con el único objetivo de aportar datos de conocimiento a los usuarios de wikipedia. Andriagos09 (discusión) 20:09 14 jun 2023 (UTC)

En la ultima edición se tuvo en cuenta su comentario sobre que era una cita textual y se agregaron los siguientes puntos al articulo

1. Contextualiza la relevancia: proporciona un breve contexto sobre el torneo de fútbol en los Juegos Olímpicos de París 1924 y destaca la importancia histórica de la victoria del equipo uruguayo como el primer título mundial de una selección sudamericana.
2. Cita la fuente oficial: Se incluye el enlace oficial de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL) que respalda la aportación. Esto añade credibilidad y verificabilidad a la información que se esta compartiendo.
3. Explica el impacto de la aportación: Menciona cómo la CONMEBOL, en reconocimiento al logro histórico de Uruguay en 1924, decidió designar el 9 de junio como el "Día del fútbol sudamericano". Explica que esta designación es un homenaje a la contribución de Uruguay al fútbol sudamericano y destaca su relevancia en la historia del deporte en la región.
4. Respalda la importancia de la aportación: Argumentar que esta designación oficial de un día conmemorativo por parte de la CONMEBOL demuestra el reconocimiento y la relevancia histórica del título de Uruguay en 1924. Destaca cómo la CONMEBOL es un ente rector del fútbol sudamericano y su decisión de establecer este día especial refuerza la importancia del logro de Uruguay en el contexto regional e internacional. Aguardo sus comentarios para mejorar la publicación teniendo en cuenta este dato de reconocimiento de la CONMEBOL es relevante para entender la historia del futbol sudamericano y la postura Uruguaya que se menciona en el párrafo anterior sobre la valides de titulo de carácter Mundial. Me gustaría tener feedback de @Corso9001 asi tener un consenso en la publicación. Quedo atento. Saludos

Andriagos09 (discusión) 03:11 15 jun 2023 (UTC)

Voy a ser claro y directo. Tu edición es muy mala, no tiene contexto, no tiene sintaxis, esta mal ubicada en el artículo, no sabes colocar la referencia, se retira por eso y solo por eso, por la mala calidad de edición que haces, el contenido me tiene sin cuidado. Lo único que haces es ser redundante una y otra y otra ves sin pararte a entender lo que se te dice. Aprende el correcto proceso de edición y luego agregas lo que quieras. Luicheto (discusión) 04:02 15 jun 2023 (UTC)

Perfecto estoy aprendiendo, tomo el comentario volveré a revisar los procesos de wikipedia y le pasare el texto antes de modificar para que de su feedback y corrección. El contenido y su veracidad es lo relevante. Mejorare. Gracias Andriagos09 (discusión) 04:24 15 jun 2023 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, Andriagos09. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Día del fútbol sudamericano en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Iván A tus órdenes 03:09 15 jun 2023 (UTC)

Gracias por sus comentarios ya agrego la argumentación y lo agrego al comentario para seguir con la mejora del articulo. Andriagos09 (discusión) 03:40 15 jun 2023 (UTC)