Usuario discusión:62.14.218.33

Fecomagnetismo

Hola, 62.14.218.33. (Perdón que te llame así, pero es todo lo que tengo por ahora para identificarte.) El motivo por el que tus ediciones son marcadas como vandalismo es probablemente porque todavía no tienes una cuenta de usuario.

El problema con el artículo Fecomagnetismo es que las referencias no son independientes ni vienen de fuentes acreditadas. Por mencionarlas una a una:

• Laetoli.es --> No es que no sea una fuente seria, sino que en este caso solamente está demostrando que el libro se ha publicado. No aporta nada sobre la relevancia del mismo (ni sobre la notabilidad del fecomagnetismo, que es el tema en cuestión).
• Vendermierda.com --> Es el sitio web del libro, por lo que es una referencia igualmente correcta, pero no independiente.
• Fecomagnetismo.byethost7.com --> Es un sitio web ficticio presuntamente perteneciente al autor del libro, y por lo tanto tampoco es independiente ni nos aporta nada sobre la relevancia del tema.
• Esmateria.com --> Es un blog. Salvo raras excepciones, en Wikipedia los blogs no son considerados fuentes válidas.
• Naukas.com --> Es también un blog, y el mismo autor responde a los comentarios de la entrada.
• Enlaces externos --> Hablan exclusivamente sobre la homeopatía, no sobre el fecomagnetismo.

La estructura del artículo, en cambio, es correcta. También está wikificado correctamente.

Recuerdo haber colocado plantillas en algún otro artículo hecho con el objeto de dar a conocer un libro nuevo. Estos artículos a veces no prosperan porque el libro es nuevo pero no suficientemente notable, y terminan siendo borrados porque el criterio de relevancia enciclopédica no se cumple. (Ver Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente: «Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que sean independientes de la materia, se supone que es relevante.»). Para no usar directamente la Plantilla:Sin relevancia, decidí solicitar referencias para ver si aparecían algunas que demostrasen la relevancia del tema.

Si crees que el artículo debería quedarse, puedo cambiarle las plantillas por una de consulta de borrado para que tengas la oportunidad de defenderlo... aunque deberías crearte un usuario para participar en esa discusión... Y no estoy del todo segura de que los usuarios nuevos o con pocas ediciones puedan participar. =( -- GRuellan  ^¿Hmm? 17:46 16 jul 2014 (UTC)

El artículo de Naukas está escrito por el autor del libro, por lo que no sería una referencia independiente. El enlace a Esmateria.com, en caso de no considerar al sitio como un blog (después de todo, toda clase de sitios pueden funcionar sobre una plataforma de blog), sería la única referencia válida que queda, aunque... el artículo es el prólogo del libro.

Pero aun así, Wikipedia no depende de mi criterio, así que se podría ver qué piensan otros wikieditores sobre el tema. Eso puede hacerse mediante una consulta de borrado. ¿Qué te parece? -- GRuellan  ^¿Hmm? 19:30 17 jul 2014 (UTC)

Hola, José Miguel. Copié y pegué esta conversación en la página de discusión del artículo, así los editores que quieran evaluar de qué hablamos no tendrán que ir y venir entre las páginas de discusión de usuario. Aunque toda discusión referente al artículo continuará en la página de la consulta de borrado.

Como decía en la página de discusión, no creo que un solo enlace a una fuente independiente del tema vaya a ser considerado como cobertura significativa... pero no te desanimes si el artículo es borrado. En Wikipedia hay mucho trabajo para hacer sobre temas relacionados con el pensamiento crítico, y hasta editores agrupados con ese propósito. -- GRuellan  ^¿Hmm? 20:05 18 jul 2014 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Fecomagnetismo

Hola, 62.14.218.33. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Fecomagnetismo. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Fecomagnetismo. Gracias.  GRuellan  ^¿Hmm? 20:19 18 jul 2014 (UTC)

Recuerda que si intentas participar pero el sistema no te lo permite, registrarte con un nombre o alias en Wikipedia debería solucionar el problema. ¡Saludos! -- GRuellan  ^¿Hmm? 20:19 18 jul 2014 (UTC)