Usuario discusión:201.211.73.28

Estimado usuario: En primer lugar quisiera explicarle que ningún artículo es de nadie así que usted no debería usar como argumento "un artículo que es de mi propia creación." ni tampoco debería usar comentarios ad hominem como "que no tienen ni idea del tema". En cuanto a la reversión, yo le revertí por esto, pues insertó el enlace a una imagen inexistente y creó un subtítulo "Ejemplo" que aparenta ser inútil. Si desea hacer pruebas de edición puede hacerlo en Wikipedia:Zona de pruebas. Espero haberle podido aclarar sus dudas. Saludos cordiales Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 14:17 4 sep 2006 (CEST)

Lo siento, pero debo retirar la conversación que usted ha añadido pues no es enciclopédica. Puede añadir información enciclopédica del artículo como la historia y su aparición, etc, pero una conversación de IRC no es válido para estar en una enciclopédia. Saludos Tomatejc Habla con el vegetal ^{¿necesitas a un biblio?} 14:22 4 sep 2006 (CEST)

---

Respuesta: De verdad disculpe, no sabía que se podían hacer "borradores" por eso no consideré usarlos. Con respecto a la autoría del artículo, estoy de acuerdo en que no tiene autor, sin embargo por lo que pude ver en el reverso que hicieron al artículo hace unos meses, la persona no dio una razón válida y además demostraba en su justificación un desconocimiento del tema. La imagen que coloqué era para "pintar" de alguna manera el inicio de uso del término, mi idea era mostrar el paso del "chat a la calle". Tal vez no pude lograr ese efecto.

Saludos y gracias.