Usuario:Claudia kristel/Taller

SOBREPOBLACIÓN

Introducción

En este informe quiero hablarles de un tema que alguna vez lo escucharon pero no le prestaron mucha atención debido a que no era muy hablado y a la poca búsqueda de información de este.

El tema que les voy a presentar es un caso que afecta no solo a unos cuantos sino a todo el mundo incluyendo a los animales, de lo que hablo es de la superpoblación que estamos sufriendo, la descontrolada tasa de natalidad está haciendo que nazcan cientos de niños por minuto, rompiendo el límite de la cantidad que la tierra pueda aguantar, por si no fuera poco el crecimiento excesivo de la población, se abusa de los recursos naturales que nuestra madre naturaleza nos ha brindado desde que el hombre apareció en la tierra y los principales causantes son los países potencias mundiales que envían a sus empresas a explotar esos recursos que debemos ser conscientes no solo nosotros los usamos sino también nuestros vecinos los animales, estamos siendo egoístas al utilizar todo solo para nosotros, para un beneficio que es el dinero, y si esto sigue así en un futuro el dinero no tendrá valor alguno en la tierra, así sea directa o indirectamente nuestras demandas hacen que esos países exploten una gran cantidad de recursos para satisfacer las necesidades de toda la población que hay en el mundo y que este con el pasar de los años aumenta sin parar, habrá un momento en que esos países se darán cuenta que ya no hay más recursos de donde alimentar y proveer al mundo es entonces donde recapacitaran del grave error que cometieron al excederse de esa manera con la naturaleza y al intento de remendarse ya será tarde por que la tierra poco a poco estará muriendo quedándose sin fuerzas para poder dar vida a la plantas, animales, etc.

Si queremos evitar que explote esta bomba de tiempo que ha sido puesta por nosotros mismos, debemos empezar desde abajo, a que me refiero hay que darle a nuestros hijos una buena educación y buena base, no solo académicos sino también de valores que vean el error que cometieron sus antecedentes  para que ellos no cometan lo mismo y reconstruyan la tierra, estamos a tiempo de renovar nuestro futuro, empieza a utilizar las famosas 3R “reducir, reciclar, rehusar”, que aunque no parezca si utilizamos esto todos en nuestra vida diaria veremos los grandes cambios que tendremos y ya no habrá que preocuparnos con que algún día nos quedaremos sin agua, comida, recursos, o cualquier otra necesidad básica de nuestra vida.

Opinión del autor brown en su libro “inferno”

Según Brown, D. “Si cojo una hoja de papel y la rompo por la mitad, luego coloco las dos mitades juntas, y repito el proceso, obtendré una pila de papel cuatro veces más gruesa que la original, si el grosor de la hoja de papel original no fuera más que de una décima de milímetro y repitiera el proceso cincuenta veces, ¿Qué altura alcanzaría la pila? esa pila llegaría casi…hasta el sol…la población de la tierra tardó miles de años en llegar a los miles millones de personas, desde los inicios de la humanidad hasta principios del siglo XIX. Luego, solo llevó unos sorprendentes cien años doblar la población hasta los dos mil millones, en la década de 1920.

Antes de llegar a la mitad del siglo alcanzaremos los nueve mil millones de personas. Las especies animales se están extinguiendo a un ritmo vertiginoso. La demanda de nuestros menguantes recursos naturales se ha disparado. El agua potable es cada vez más escasa. Desde cualquier perspectiva biológica, nuestra especie ha superado la cantidad sostenible.

Muy pronto alcanzaremos los ocho mil millones. Solo en un día como hoy, la raza ha añadido otro cuarto de millón de personas al planeta.

Cuando todas las provincias del mundo estén tan repletos de habitantes que no puedan vivir donde están ni trasladarse a otro sitio…, el mundo se purgará así mismo.

Estamos al borde del fin de la humanidad y nuestros líderes mundiales se limitan a encargar estudios sobre energía solar, reciclaje y automóviles híbridos.

Si queremos más agua por persona, necesitamos menos gente en la tierra. Si queremos reducir las emisiones de los vehículos, necesitamos menos conductores. Si queremos que los océanos se vuelvan a llenar de peces, necesitamos que menos gente coma pescado.

La disminución de la capa de ozono, la falta de agua y la polución no son la enfermedad, sino los síntomas.

La verdadera enfermedad es la población. Y a no ser que abordemos el problema de frente, no estamos haciendo más que aplicar una tirita en un tumor cancerígeno de rápido crecimiento.

El cáncer no es más que una célula sana que comienza a reproducirse sin control. Comprendo que mis ideas le puedan parecer desagradables, pero le aseguro que, cuando llegue, la alternativa lo será mucho más; si no hacemos algo drástico…”

Opinión de fuentes de internet

Según (Así pretenden reducir la población mundial”, 2014)

 “La reducción de la población humana no es una solución rápida para los problemas ambientales”, escrito por los científicos corey bradshaw y barry brook. Dicho documento, incluso observa el impacto de guerras mundiales y pandemias globales que acaben con la vida de 6 mil millones de personas, como posibles métodos de lucha contra la superpoblación que amenaza el medio ambiente.

Paul ehrlich también ha expresado públicamente su deseo de que se establezcan políticas de control de población obligatorias, con el argumento de que tales métodos deberían ser impuestas “por obligación si la gente no obedeciera voluntariamente”.

Dicho informe de corey bradshaw y barry brook, presenta una selección de escenarios mediante los cuales lograr “reducciones en la fertilidad humana” con el fin de evitar “el cambio climático”, salvaguardar la biodiversidad y ayudar a crear un “plan para una sociedad futura sana” .Los autores admiten que las tasas de fecundidad a nivel mundial ya están cayendo, pero que “el aumento de la población y el aumento del consumo por habitante” están contribuyendo al empeoramiento de las condiciones ambientales. En uno de los posibles escenarios presentados por el informe, se calculan los efectos de una pandemia mundial que acabe con la vida de 6 mil millones de personas a partir del año 2041 en adelante, lo que resultaría en una reducción de población del planeta hasta los 5,1 millones de habitantes en el año 2100”

“El único método para lograr verdaderamente el tipo de reducción de la población deseado por los autores, con el fin de lograr la sostenibilidad y la prosperidad en la tierra, según apunta el informe, es establecer una política global de un solo hijo por pareja, como la establecida por el régimen Chino. Según el documento, si se llegara a imponer en el año 2045, conseguiría reducir la población mundial hasta los 3450 millones de habitantes en el año 2100”

“Es evidente que la reducción de la fertilidad en la población humana, ofrece muchos beneficios ambientales y sociales solución a largo plazo. En un informe del periódico the economist: “la fertilidad está cayendo y el tamaño de las familias se está reduciendo en lugares tales como Brasil, Indonesia o incluso algunas partes de la India. Nuestros estudios muestran que la tasa de fecundidad en la mitad del mundo es ahora de 2.1 o menos, que es el número mágico según el cual se consigue una población estable y por lo general es llamado “la tasa de reposición de la fertilidad”. En algún momento entre 2020 y 2050 la tasa de fecundidad en el mundo va a caer por debajo de la tasa de reemplazo global, dentro de unas generaciones, el crecimiento de la población mundial se estabilizará por completo”

==== Según (“6 estrategias de los ricos para reducir la población y conservar su estatus”, 2013) ==== 

“Daniel estulin ex espía y, ahora, periodista de investigación, dice cosas que resultan difíciles de creer pero, cara a cara, es extremadamente convincente. Se dio a conocer con el libro la verdadera historia del club bilderberg en el que desvelaba los entresijos de este poderosísimo lobby del que hasta entonces apenas se conocía su existencia. El libro se convirtió en un bestseller internacional y Estulin empezó a ser habitual en los medios de comunicación.

1.   Desindustrializar el mundo para crear pobreza extrema: el plan de la élite siempre ha sido desindustrializar y despoblar el mundo. Somos 7.000 millones de personas en el planeta tierra, un espacio reducido y con recursos naturales limitados. Detroit, es el ejemplo vivo de este plan de desindustrialización. La pobreza va a ser tan profunda a nivel mundial y el desarrollo tecnológico va a aumentar tanto, que la separación entre el 99% de los pobres y los súper ricos va a ser más grande que nunca. De una u otra forma el plan es reducir y desindustrializar el mundo utilizando el crecimiento cero.

2.    Acabar con los estados-nación: la política nunca ha estado al servicio de los ciudadanos, es una mentira piadosa pensar que uno vota, los gobiernos son títeres de la élite financiera mundial y el que no lo quiera ver que no lo vea.

3.     Controlarnos a través de la tecnología: hace 6.000 años quién dominaba el mundo, quien tenía el conocimiento eran los sacerdotes, que lo administraban con cuentagotas al resto de la humanidad. era un sistema piramidal del conocimiento que se ha invertido gracias a la reciente revolución tecnológica. ahora un indio sentado en la jungla con un ordenador y acceso a internet tiene más acceso al conocimiento que la humanidad entera hace 15 años. para los poderosos es un fastidio, porque la gente tiene acceso al conocimiento  que han tratado de proteger durante miles de años.Si controlan la tecnología ellos vuelven a controlar el mundo. la gente dice no se pueden poner puertas a internet, la gente que habla así no tiene ni idea de nada, no ha visto nada más que un ordenador en su casa y saben cómo enchufarlo, nada más. los dos cambios a nivel informático más importantes son el smartphone y el gps, están atados los 365 días al año ¿por qué crees que la calidad de las cámaras son tan altas? porque la élite quiere ver lo que estás viendo, y lo ven a través de tu teléfono, quieren ver cómo te organizas y para eso crean las redes sociales, el modelo ha cambiado, el control es total en todo.

4.       Apostar por la guerra cultural: hasta hace muy poco la mejor herramienta que tenían los ricos para controlar la población, y que siguiera habiendo recursos para mantenerse en el poder, eran las guerras. pero al día de hoy matar sale muy caro lo más sencillo sería matarnos a todos, pero la gente se daría cuenta, y se levantaría, es mucho más sencillo hacer lo mismo a través de la guerra cultural, es lo que están haciendo constantemente: películas, información falsa, degeneración del ser humano, degradación de la escala de valores… esto no es casualidad, alguien lo ha pensado antes.

5.       Preparar la colonización del espacio: la obligación del ser humano es descubrir y conquistar el espacio para que dentro de poco dejemos la tierra, y vayamos a emigrar, aquí, además de ser prisioneros, estamos en peligro constante de los asteroides. ¿no has visto lo que pasó en rusia? esto no es nada, puede caer un asteroide grande en el polo norte y estamos muertos todos. necesitamos llegar a marte, que es una colonia avanzada, y por eso dentro de cuatro años enviaremos naves tripuladas allí.El periodista vuelve a usar una película como analogía “2012”, en el “proyecto mars”, hay una escena muy impactante donde la élite embarcaba al espacio para huir de la tierra, no lo sé, pero es muy lógico pensar que si esta gente va y no vuelve igual va más gente y no lo sabes y si se van es porque saben algo que nosotros no sabemos.

6.               Allanar el camino para la llegada de la transhumanidad: una pareja normal será un tipo con ojo de cyborg, una mano de terminator y una tipa con piernas como las de pistorius, va a ser algo totalmente normal porque van a promoverlo los medios de comunicación, las noticias, los reportajes, las películas, las modelos…va a ser lo último. Si tienes piernas normales vas a ser un gilipollas, este es el futuro. la tecnología es magnífica salvo si la usas para matar a la gente o para crear gente que no sea humana porque puedes controlar su adn, y claro, la implantación del modelo thanshumanista no tiene nada de inocente. el transhumanismo acabará con la humanidad”

Según (Sobrepoblación: la solución de algunos es reducirla, ¿cómo sea?”)

“John p. holdren, asesor científico de barack obama: un programa de esterilización de las mujeres después de su segundo o tercer hijo, aunque se trate de una operación más dificultosa que la de la vasectomía, podría ser más fácil de implementar que tratar de esterilizar a los hombres. El desarrollo de una cápsula de esterilización a largo plazo que puede ser implantado bajo la piel y que se pueda retirar cuando se desee el embarazo abre posibilidades adicionales para el control de la fertilidad coercitiva. La cápsula podría ser implantando en la pubertad y podría ser extraíble, con permiso oficial, para un número limitado de nacimientos.

Ezekiel emanuel, ex-asesor de salud del presidente obama y uno de los arquitectos del proyecto de salud pública obamacare: la sociedad sería mucho mejor si las personas no trataran de vivir más allá de los 75 años, la sociedad y las familias estarían mejor si la naturaleza sigue su curso con rapidez y prontitud, es ineficiente desperdiciar recursos médicos en aquellos que no pueden tener una alta calidad de vida.

Sir david attenborough, presentador de tv del reino unido: somos una plaga sobre la tierra. Es algo que veremos claramente en los próximos 50 años. No es sólo el cambio climático; es una cuestión de espacio, de encontrar lugares para cultivar alimentos para esta enorme horda, o limitamos nuestro crecimiento de población o la naturaleza lo hará por nosotros.

Paul ehrlich, ex asesor científico del presidente george w. bush y autor de “the population bomb”: a nuestro entender, la solución fundamental es la reducción de la escala de las actividades humanas, incluyendo el tamaño de la población, manteniendo su capacidad de consumo de recursos dentro de la capacidad de carga que tiene la tierra”, “Nadie, en mi opinión, tiene derecho a tener 12 hijos o incluso tres, a menos que el segundo embarazo sea de gemelos.

Ted turner, fundador de la cnn: una población total mundial de entre 250 y 300 millones de personas, con una disminución del 95% desde los niveles actuales, sería lo ideal.

Bill maher, presentador de la cadena hbo: estoy a favor del aborto, estoy a favor del suicidio asistido, estoy a favor del suicidio regular…hay demasiada gente, el planeta está demasiado lleno de gente y tenemos que promover la muerte.

Viceprimer ministro de japón, taro aso: no se puede dormir cuando se piensa que todo está pagado por el gobierno. Esto no se resolverá a menos que los demos prisas por morir.

David rockefeller: el impacto negativo del crecimiento de la población en todos nuestros ecosistemas planetarios se está convirtiendo en algo terriblemente evidente.

Roger martin, activista ambiental: en un planeta finito, la población óptima que proporciona la mejor calidad de vida para todos, es claramente mucho menor que el número máximo que permite la mera supervivencia. cuantos más seamos, menos habrá para cada uno; menos personas significan una vida mejor.

Penny chisholm, profesora del mit (instituto tecnológico de massachussets): el verdadero truco es, en términos de tratar de estabilizar la población por debajo de los 9 mil millones, conseguir que las tasas de natalidad en los países en desarrollo disminuyan tan rápido como sea posible, y eso permitirá que el número de seres humanos en la tierra se estabilice.

Philip cafaro, profesor de la colorado state university: acabar con el crecimiento de la población humana es una condición necesaria pero no suficiente para la prevención del cambio climático global catastrófico. de hecho, no basta con reducir el crecimiento, sino que es necesario reducir significativamente la población actual para conseguirlo.

Margaret sanger, fundador de planned parenthood: todos nuestros problemas son el resultado de un exceso de reproducción entre la clase obrera, “la cosa más misericordiosa que una familia numerosa podría hacer por uno de sus hijos, es matarlo”

Alberto giubilini y Francesca minerva, en un artículo publicado en el journal of medical ethics: creemos que cuando se producen situaciones tras el nacimiento parecidas a las que justifican el aborto, debería permitirse lo que llamamos “aborto post-nacimiento”. Proponemos llamarlo así en vez de “infanticidio”, para enfatizar que el estatus moral del individuo muerto es comparable con el de un feto…en vez de compararlo con el un niño. Por lo tanto, decimos que matar a un recién nacido podría ser éticamente permisible en las mismas circunstancias en las que lo sería un aborto.

Nina fedoroff, asesora de hillary clinton: tenemos que continuar disminuyendo la tasa de crecimiento de la población mundial; el planeta no puede soportar mucha más gente.

David brower, primer director ejecutivo del sierra club: la maternidad debería ser un crimen punible contra la sociedad, a menos que los padres tengan una licencia del gobierno. todos los padres potenciales deberían ser obligados a utilizar sustancia químicas anticonceptivas y el gobierno debería suministrar antídotos a los ciudadanos elegidos para la maternidad.

Thomas ferguson, ex funcionario de la oficina del departamento de estado para asuntos de población: deberíamos reducir como sea los niveles de población. todos los gobiernos pueden hacerlo de forma limpia, como hacemos nosotros en ee.uu, o tendrán el tipo de problemas desastrosos que tienen en lugares como el salvador, irán o Beirut. La población es un problema político. una vez que la población está fuera de control, se requiere de un gobierno autoritario, incluso del fascismo, para reducirlo…

Mijail Gorbachov: tenemos que hablar con más claridad acerca de la sexualidad, de la anticoncepción, debido a la crisis ecológica que experimentamos, si conseguimos reducir la población en un 90%, ya no habrá suficientes personas para provocar grandes daños ecológicos.

Pentti linkola, ecologista finlandés: si pudiera apretar un botón, yo me sacrificaría sin vacilar si eso significara que millones de personas morirían.

Resumen del libro “inferno”

Según Brown, D. 

En un gráfico que había publicado la OMS sobre los problemas medioambientales que, según la organización, en el futuro tendría un mayor impacto en la salud global.

La demanda de agua potable, aumento de la temperatura global de la tierra, disminución de la capa de ozono, descenso de los recursos de los océanos, extinción de especies, concentración de co2, deforestación y aumento del nivel de los mares.

Todos estos indicadores negativos han ido aumentando durante el último siglo.

Hace poco, hemos gastado millones de dólares en enviar médicos a áfrica para que repartan preservativos de manera gratuita y eduquen a la gente sobre la importancia del control de natalidad.

“Condones gratis en áfrica”. Eso es como intentar detener con un matamoscas un asteroide que está a punto de chocar con la tierra. La bomba de tiempo ya no hace tic tac. Ya ha estallado. Y si no tomamos medidas drásticas, la matemática exponencial se convertirá en su nuevo dios…y se trata de un dios vengativo. La función exponencial tiene por dominio la definición del conjunto de los números reales, y tiene la particularidad de que su derivada es la misma función como f(x)=e^x o exp(x).

Dígame en su visión de un futuro sostenible, ¿Cuál es la población ideal de la tierra?, ¿Cuál es el número mágico que permitiría a la humanidad sostenerse indefinidamente…, y en un relativo bienestar?

Cualquier biólogo o estadista medioambiental le dirá que el límite de la posibilidad de supervivencia a largo plazo se encuentra en una población de unos cuatro mil millones. Ahora somos siete mil millones, creo que ya es un poco tarde. ¿Lo es?

La ecuación predice que los acontecimientos no puede tener otro resultado que el apocalipsis de la sociedad.

Consiste en la explicación matemática del hecho de que la población de la tierra va en aumento, la gente vive durante más años y los recursos naturales, en cambio, no dejan de disminuir.

El poder de la población es tan superior al poder de la tierra para producir subsistencia, que la muerte prematura deberá de un modo u otro visitar a la raza humana.

Los vicios de la humanidad son ministros de despoblación activos y capaces. Precursores del gran ejército de la destrucción.

En caso de que no concluyan esta guerra de exterminio, estaciones enfermizas, epidemias, pestilencias y plagas asolarán la tierra y eliminará a miles y a decenas de miles.

Comentario del libro “inferno”

Según Brown, D. [Científicos que se han percatado de esto han publicado miles de artículos, advertencias para que la gente tome conciencia de lo abusivos que estamos siendo con nuestra madre tierra, pero aun así existe gente que piensan que la tierra es demasiado grande como para que les faltes algún recurso]

 [A pesar de tantas advertencias que nos dieron para que abriéramos los ojos y nos diéramos cuenta de la realidad que estamos pasando, la mayoría de ellos se niega a creerlo, es por esto que las altas autoridades se están encargando de solucionar el problema de la manera más desagradable]

 [Nuestros recursos naturales se han ido agotando de poco a poco, y la población se está dando cuenta de esto, y gracias a su ignorancia lo único que pueden hacer es culpar a sus gobernantes, como si ellos fueran los responsables de crear estos recursos]

 [Los padres pierden el deber que tienen hacia los hijos, haciendo que estos se aprovechen de ésta distracción para hacerse de libertinos, y la irresponsabilidad que tienen a ésta edad muchos de ellos cometen “accidentes” o “errores”, que lleva a jóvenes adolescentes convertirse en padres y esto está sucediendo alrededor de todo el mundo haciendo que la tasa de natalidad avance excesivamente]

[Desde que el hombre apareció en la tierra le ha tomado mucho tiempo multiplicarse hasta llegar a un millón de habitantes y compararlo de la manera como ahora vamos creciendo, nos damos cuenta que ya nos pasamos el límite de exceso]

[Hemos abusado demasiado de los beneficios que nos da el medio ambiente, y ahora con éste excesivo crecimiento de la población solo es cuestión de tiempo para que por fin nos demos cuenta que ya no hay nada que usar por nuestra culpa]

[A pesar de que la misma naturaleza nos advierte de los grandes desastres que se avecinan, a la mayoría les da igual, pero lo más indignante es que las mismas autoridades a sabiendas de lo que se aproxima no hace nada para detenerlo, llevando a su gente a una gran ignorancia]

[Gracias a la ignorancia del mundo que tiene hacia este caos, los más altos gobernantes del mundo han tomado una medida drástica sin comentarles a los demás, y eso para reducir a la población sin que ésta sospeche de ellos, ésta medida drástica es, una guerra de exterminio]

[Las potencias mundiales han ido preparando “soldados” para el exterminio de la gran sobrepoblación que hay, a lo que nos referimos es que estos “soldados” son enfermedades o virus creadas por ellos mismos para atacar a personas inofensivas haciendo que mueran antes de hallar alguna cura]

Comentario de personas entrevistadas

Según Brown, D. [Los padres deben orientar a sus hijos en temas de un proyecto de vida, para que cumplan sus propias reglas, eligiendo la edad adecuada para procrear y de esa manera la tasa de natalidad se reduzca al menos un poco]

 [Muchos de nosotros aún no han tomado conciencia de la terrible y decepcionante realidad que tenemos y siguen abusando de recursos naturales que para algunos les hace falta, pero aun así ellos lo hacen para su propio beneficio sin saber que más adelante eso no les servirá de nada]

 [Reducir la población puede llevar mucho tiempo, pero para que la tierra no termine perjudicada creo que ya es momento de utilizar las famosas “3R”, reducir, rehusar y reciclar, para que de alguna manera podamos dejar de abusar hacia nuestra tierra]

[Las medidas que están tomando las potencias mundiales es debido a la culpa de la población, si tan solo se dieran cuenta de lo que estamos haciendo, tal vez ellos no actuarán de esa manera, los únicos que podemos parar esto somos nosotros]

Conclusión

Espero que con esta breve información, puedan darse cuenta y pasar la voz de que nuestro planeta está al límite de su vida, y nosotros lo único que hacemos es empeorarla, comencemos desde ahora, miremos nuestro entorno y veamos cómo lo tenemos, orientemos tanto a menores como mayores a que se den cuenta de cómo tienen nuestra tierra, hay que tener siempre la mente abierta, dialoguemos con nuestros padres, hermanos, familiares de cómo cambiar nuestro estilo de vida no solo cuidando de nosotros mismos sino también de nuestra querida casa.

Cuando llegue el tiempo de tener nuestros propios hijos, empecémoslo a educar con buenos valores tanto para sus prójimos como para la naturaleza, enseñémosle el gran valor que tiene la vida en todos los aspectos, que cada uno tiene una función que cumplir en su vida por más que sea pequeño o grande.

La perdición es el mayor castigo si se sigue la ambición, codicia, beneficio de uno mismo perjudicando a sus prójimos, se siempre solidario con los demás por que recuerda que el mundo da vueltas y el destino cobra hasta con intereses.

El gobierno ha hecho un plan macabro para reducir las personas en la tierra y es algo que no debemos perdonar, pero para hacer que su idea sea un plan fallido nosotros mismo podemos poner un alto a esto si cambiamos nuestra forma de pensar, de actuar y mucho más, recordemos que la solución está en nuestras manos, y puede que los resultados no sean de inmediato sino a largo plazo pero valdrá la pena para darle un futuro saludable y estable a nuestros hijos, nietos, y más de nuestros descendientes, para no arrepentirnos después, y ellos en un futuro no nos culpen y nos odien por los graves errores que cometimos por las malas influencias que tuvimos por terceros.

Espero que esto les sirva tanto a ustedes como a mí me sirvió para darme cuenta por la situación que está pasando nuestra tierra y por reflexiones, gracias por su interés y atención.