Usuario:Aleposta/Archivo9

• Archivo de discusión desde mi registro hasta febrero del 2008
• Archivo de discusión desde marzo del 2008 hasta el 21 de agosto del 2008
• Archivo de discusión desde el 21 de agosto del 2008 hasta el 17 de febrero del 2009
• Archivo de discusión desde el 17 de febrero del 2009 hasta el 23 de mayo del 2009
• Archivo de discusión desde el 23 de mayo del 2009 al 9 de agosto del 2009
• Archivo de discusión desde el 9 de agosto del 2009 al 6 de noviembre del 2009
• Archivo de discusión desde el 6 de noviembre del 2009 al 6 de febrero del 2010
• Archivo de discusión desde el 6 de febrero del 2010 al 23 de mayo del 2010

Pulsa aquí para dejarme un nuevo mensaje.

Articulo The Beatles

Hola Aleposta, una consulta, por qué me revertiste? saludos.--Sarmiento 007 (discusión) 16:04 17 dic 2010 (UTC) Es que el punto que esa es información 100% objetiva como podras ver en http://wapedia.mobi/es/Cantantes_y_grupos_mas_vendedores_de_todos_los_tiempos, y la informacion de los numeros uno está incluso en el álbum One, espero no sigas revirtiendo, pues colocare esta referencia, saludos--Sarmiento 007 (discusión) 18:19 17 dic 2010 (UTC)

Antropología cultural y colonialismo

Hola Aleposta: Estoy trabajando en un artículo sobre Antropología cultural y colonialismo. Fue marcado para consulta de borrado, pero uno de los bibliotecarios lo borró sin esperar al menos una semana. La razón aducida fue: Fuente primaria. Sin embargo, el texto no lo es. Simplemente, faltan las referencias aún porque lo estamos trabajando en conjunto en una escuela media. Aduje esto, y el bibliotecario respondió que no es Wikipedia un lugar para ensayos escolares: otra malinterpretación del trabajo que estamos realizando. Te pido que restaures el artículo y lo vigiles un tiempo, para evitar ser borrado nuevamente. Así podremos mostrar que estamos colaborando en el espíritu de Wikipedia. Me parece más razonable ir "guiando" la creación del artículo desde la experiencia que tiene un bibliotecario, que borrarlo sin más. He leído la política de wikipedia, y salvo este "estilo ensayístico" (aunque no le sea) corregible, creo que no violamos normativas trascendentes. Saludos cordiales. --JuanRisolo (discusión) 14:50 29 may 2010 (UTC)

Un favor

Aleposta: Sigo sus consejos.Patricio me ha restaurado el artículo enUsuario:JuanRisolo/Antropología cultural y colonialismo. Pero necesito que también restaures el historial del artículo borrado, porque si no, cómo sé a quién correspondió cada contribución? Saludos y gracias por el tiempo. --JuanRisolo (discusión) 18:43 29 may 2010 (UTC)

Seccion ciudades mas EXTENSAS de Articulo America Latina

Señor, como bien lo dice el titulo del ranking,

Ciudades más extensas....significa que son las mas extensas, no las mas pobladas.

Por ello, Porto alegre es como 2,5 veces mas extensa que Guadalajara. Agradezco no revierta mi información, gracias.

P.D: Asimismo, Porto Alegre también es mas poblada que Guadalajara, sino mire demographia.--Max (discusión) 13:32 31 may 2010 (UTC)

Borrado de articulo Netelip

Hola Aleposta, he visto que has borrado el artículo que escribí sobre Netelip, en mi opinión no me parece bien haberlo borrado por motivos de promoción, ya que entonces se deberían de borrar otros tantos, como por ejemplo: -Voipbuster -Skype Otros, como: -Softonic

Bueno, muchas gracias por atenderme y espero sus noticias. --Netelip (discusión) 08:18 3 jun 2010 (UTC)

Samuel Schkolnik

Hola. Estaba por agregar la Plantilla:Sin relevancia al artículo cuando noté que alguien ya lo hizo y ud. la quitó. Quisiera saber qué razones ve para creer que el artículo es de relevancia enciclopédica. Así como está actualmente, yo no veo qué tiene de notable el personaje. Un saludo. --LFS (discusión) 16:16 3 jun 2010 (UTC)

Ernestina Herrera de Noble

Hola Aleposta. He visto que has intervenido procurando neutralizar la página en cuestión. Yo estoy propiciando que en la página de discusión se argumente para tratar de consensuar antes de incorporar más información. Observo, sin embargo, que la plantilla de "información discutida" está muy lejos de estar redactada con lenguaje neutral sino que incorpora la posición de una de las partes en conflicto que aparece así resaltada mediante tal plantillla. Como me pareció muy satisfactorio el texto que incorporaste y estás bien considerado un usuario te sugiero que neutralices también la plantilla. Gracias desde ya y recibe mi saludo --Clamobio (discusión) 16:25 5 jun 2010 (UTC)

Gracias.--Clamobio (discusión) 17:06 5 jun 2010 (UTC)

Luján

Che, el artículo sobre Luján me tiene las p______s ll___s. Lo que los anónimos están agregando no es que esté muy mal. Pero no sólo no tienen referencia: son todos datos muy subjetivos. Llenos de palabras como "maravillosa", "la mejor de A`mérica" etc. Y hasta había uno que decía "nuestros" (¿de quien?)

En fin, si podés ayudame a vigilarlo o ponele semiprotección.

Gracias.

Rúper Dime, ¡Dos siglos de vida! 23:53 6 jun 2010 (UTC)

Semiprotegido Esteban (discusión) 23:58 6 jun 2010 (UTC)

Thumb

Hola. Revisando "Preferencias" en la sección "Archivos" y tamaño de las vistas en miniatura encontré 120px, 150px, 180px, 200px, 220px, 250px y 300px, mi pregunta es ¿cuales son los límites de tamaño para hacer ediciones?, estuve haciendo ediciones pero no se con que límites de tamaño, cuando hice click en restaurar todas las configuraciones por defecto me quedó 800x600px y el tamaño de vistas de miniatura en 220px. ¿Cuales son los límites de tamaño que utilizan la mayoría de los editores? --LuisArmandoRasteletti (discusión) 01:34 11 jun 2010 (UTC)

Cristina Kirchner - Aerolíneas Argentinas

La ley usa el término "rescate", porque es lo que se quiere hacer. Pero como la empresa al día de la fecha continúa con grandes pérdidas, hasta ahora no hubo ningún rescate, la empresa continúa igual de mal que antes, lo que hubo fue una "Nacionalización". Buscá en el diccionario el significado. Después veo que borrás lo que decía que aerolíneas pierde dinero, cosa que está pésimo de tu parte.

P.D.: LO QUE HICISTE ES UNA PORQUERÍA. ESTÁ CLARÍSIMO QUE QUERÉS DEFENDER AL GOBIERNO

--AlejandroGar (discusión) 02:05 12 jun 2010 (UTC)

Cristina Kirchner - Conflicto por el Fondo del Bicentenario

Los comentarios que agregué de Martín Redrado están perfectos, y son totalmente verdaderos. Esta sección anteriormente se encontraba incompleta y totalmente NO NEUTRAL. Martín Redrado nunca estuvo en contra de pagar la deuda. Cualquier persona sabe que si se paga la deuda, se va obtener financiamiento a menor tasa de interés, lo que Redrado no estaba de acuerdo era en usar las "Reservas del Banco Central", para ese fin, que es basicamente lo mismo que pensaba la oposición (salvo el partido de Pino Solanas, que directamente no quería pagar la deuda). De hecho si bien es cierto que hace unos años atrás se había pagado la deuda del FMI con reservas del Central, esto era así porque ESA DEUDA SÍ ERA DEL BANCO CENTRAL, es decir, figuraba en los estados contables del banco. En cambio esta deuda no es del Banco Central. Aclaro esto último, porque el gobierno dijo que Redrado anteriormente había pagado con reservas, que quede claro, Redrado pagó con reservas la deuda que pertenecía al Banco Central.

Si no estás de acuerdo con algún comentario, explicá cláramente el motivo, ya que por lo que veo lo que buscás es defender al gobierno eliminando información verdadera.

--AlejandroGar (discusión) 02:21 12 jun 2010 (UTC)

Sumitesa

Buenas tardes, Le escribo para preguntarle por qué ha borrado mi artículo. Tengo todos los derechos para escribir sobre esa empresa "Sumitesa" y no veo motivo para haberlo hecho.

Le saluda cordialmente Xiana

consulta

Hola buenas noches. te molesto por que hice mi primer aporte en wikipedia sobre un equipo de futbol de mi ciudad que esta creciendo de apoco pero mucho. ya consiguio plata para poder construir la cancha y tiene 45 socios y debido a que no se muy bien como crear una nota en wikepedia no nos toman enserio y nos estan por cerrar. Como puedo hacer para que esto no suceda? aparte no entiendo por que los clubes como boca y river pueden tener articulos en wikipedia y este equipo llamado "Panaderos" no? bueno gracias por leer esto. Matias

Tu club no tiene relevancia enciclopédia para figurar en Wikipedia. Los clubes como Boca y River, si. Saludos, Aleposta (discusión) 02:44 18 jun 2010 (UTC)

borraste mi contribucion

Porque me borraste mi contribucion?

choripán

Es que no comprendo el motivo de la discusión. El término ha sido desde hace mucho incluido en un diccionario como americanismo, argentinismo, y acrónimo y debe tratarse como tal. En mi opinión, es una ridiculez seguir manteniendo que un pan con chorizo es un producto de origen argentino. En qué quedamos, es un modismo o es un pan con chorizo, la rae ya lo incluyó en el diccionario, ahora solo debo averiguar porqué lo retiró. Hagamos historia, no propaganda ni política. Vitamine (discusión) 23:47 18 jun 2010 (UTC)

Todavía no has participado en la discusión para revertir como lo estás haciendo, se agradecería tu participación. Vitamine (discusión) 23:53 18 jun 2010 (UTC)

Cierto que el asunto se está tratando en otro lugar, me confundí, pero cierto es también que el artículo sigue sin ser neutral, polémico, no hay ni una referencia que avale que es rioplatense que pueda considerarse como tal, y por si fuese poco, no se puede editar para añadirle al menos una de las dos plantillas citadas. A mí me da lo mismo, pero esto es un sesgo como una casa de grande. ahora lo comento ahí. Gracias de todos modos. Vitamine (discusión) 05:10 19 jun 2010 (UTC)

Se retiraron las de mayor peso, lo que no hay duda es que es injustificable lo que estais haciendo con una referencia que puede ser retirada impunemente sin necesidad de discusión alguna. Si yo me estoy haciendo la victima, vosotros estáis haciendo uso inadecuado del poder que se os ha otorgado. Qué esté solo en mis argumentaciones, no justifica la historia de ningún modo. Vitamine (discusión) 16:05 20 jun 2010 (UTC)

Si,si,si, estoy totalmente de acuerdo. Lo que no va es esa referencia escrita por no se quien que es mas un comentario que otra cosa, de hecho, quien lo dice tampoco da una referencia de donde tomó tan información. Por otro lado en los 80 en caracas alguien hizo una especie de franquicia con unos carritos de calle para vender choripan y fueron a la quiebra al año porque aquí la gente no es "choricera". Observo también que la discusión se está tornando un poco seria, ya los participantes empiezan a sacarse los trapitos al sol, jejeje Un abrazo Ale Edmenb - Mensajes 16:10 20 jun 2010 (UTC)

Aleposta, ¿Todo esto proviene de un calentón del choripán? ... Todo esto no tiene sentido Tamorlan (discusión) 23:01 21 jun 2010 (UTC)

Yo creo que Tamorlan se refiere a la campaña contra la gastronomía, él estaba de viaje y no pudo seguir las cosas, me parece que cree que como estuvimos en contra de los cambios propuestos, el usuario la tomó con los demás artículos, pero a mi juicio fue casi todo al mismo tiempo. Saludos.--Rosymonterrey (discusión) 03:37 22 jun 2010 (UTC)

¿Qué opinas de querer que las variantes de sándwiches se fusionen a un solo artículo? ¿O las de café? Estuve vuelta loca el fin de semana con la contargumentación y no pude editar prácticamente nada válido, me da entre rabia y tristeza pues los fines de semana es cuando más edito —sentí que estaba perdiendo el tiempo— y además estoy atendiendo tres CADs. Pero creo que si siguieramos las sugerencias la Wikipedia perdería. Por otro lado, como sabes, no soy argentina, pero que me parta un rayo si el choripán no lo es.--Rosymonterrey (discusión) 03:52 22 jun 2010 (UTC)

Muy cierto lo que dice Rosy. Yo recibí una notificación de discusión acerca del sandwich mixto sin saber nada más cuando me encontraba de viaje este fin de semana, luego fui viendo lo del café con hielo, y poco a poco vi que la discusión tenía su origen en choripán (y de ahí mi sorpresa). Me parecía más un frente abierto a una serie de artículos gastronómicos con intención de agitar un debate innecesario (y que nada tiene que ver con los sándwiches), que del hecho de aportar. Lo afirmo ya que no veo una tesis unificada por su parte a lo largo de las discusiones en todos los artículos. Se puede comprobar que además no ha añadido contenido a los artículos que quiere fusionar/borrar, y cuando se argumenta sale con temas jocosos (yo lo vi ayer con el sandwich mixto). Por eso mi comentario tan escueto sobre el tema del 'calentón' (suyo, es decir de él). No me he metido en lo del choripán ya que veo lo tenéis muy controlado con las intervenciones acertadas del bueno de Gejotape, Rosy y tuyas. Básicamente estoy con vosotros en ese artículo sin haber participado en la discusión. Sobre el sandwich de jamón, Rosy puso un buen aparataje de datos (lo descubrí ayer) y los artículos de café se encuentran en espera de votación para borrado. El frente se encuentra detenido de momento, pero he detectado que cualquier artículo similar creado en torno a estos artículos es propuesto a borrado (como ocurrió ayer con el café del tiempo cuyo origen es valenciano). En fin creo que el personaje ya se ha definido y esto es una comunidad. Lamento todo esto por Rosy, que al ser editora como yo, sé que se resiente de su planificación (algo que puedo entender muy bien), y lo peor es que estos debates no son tan productivos a la Wikipedia como deseamos, con ellos no sale nada en claro (la prueba es que ninguno de los artículos "tocados" ha mejorado significativamente), ya que su objetivo es alimentar sólo la agitación. Sea como sea hay que pensar en positivo y quisiera daros ánimos, y es que nos hemos visto unidos en esto, y que a pesar de todo hay que seguir mejorando este proyecto (algo que ya sabemos). Debemos tener paciencia y continuar... ¡Compañeros! Tamorlan (discusión) 10:14 22 jun 2010 (UTC)

Tranquilo, estoy trabajando en el tema. Saludos Tamorlan (discusión) 19:28 22 jun 2010 (UTC)

¡Guau! Excelente trabajo en equipo el de choripán, ayer me quedé sin energía eléctrica por muchas horas y no pude continuar, pero no podría haberlo hecho mejor que todos ustedes juntos. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 10:48 24 jun 2010 (UTC)

Hola

Vale. Saludos. Ensada mensajes aquí 18:15 20 jun 2010 (UTC)

No se trata de spam. Son contribuciones pertinentes

Estimado Aleposta: No se trata de spam. Son contribuciones pertinentes. Saludos, Jorge Acevedo Guerra (discusión) 19:21 20 jun 2010 (UTC)

No me lo digas

Buscaste en Google y fue de lo primero que salió. --Diádoco (discusión) 05:18 21 jun 2010 (UTC)

Te lo explico: era lo lógico tras esta edición de un compañero bibliotecario, ¿no? --Diádoco (discusión) 16:12 21 jun 2010 (UTC)

DEDB

HOLA ALE, PARECE QUE SE LA AGARRARON CON GRACIELA ALFANO, POR CASUALIDAD CHEQUEE Y ESTA BORRADA LA BIOGRAFIA, COMO SE REVIERTE? GRACIAS COMO SIEMPRE!--DEDB (discusión) 23:33 23 jun 2010 (UTC)

Bloqueo

Hola, entiendo que sos biblio. Por favor, bloqueá temporalmente al IP 190.51.35.163, seguramente es un adolescente aburrido, hasta que se le pasen las ganas de "divertirse" por aquí. Está dejando mensajes ofensivos en varios lugares. Gracias, --Marcelo (Libro de quejas) 01:14 24 jun 2010 (UTC)

Lo mismo digo y me adhiero a que sea bloqueado ya que sufrí directamente las faltas de respeto de este individuo en mi página de usuario. Muchas gracias. --MiguEV (discusión) 23:23 19 jul 2010 (UTC)

Mi estimado... Muchísimas gracias por bloquearle, aunque sea por poco tiempo, y por borrar del historial semejantes barbaridades. Hasta la próxima!!!. --MiguEV (discusión) 13:22 20 jul 2010 (UTC)

Falta de Neutralidad en Malvinas

Hola Aleposta, yo también entiendo que sos bibliotecario y te solicito pongas orden en ese artículo.

Lo siguiente es un resumen de lo que he dejado sentado en Discusión:Islas Malvinas:

El usuario jcestepario me hizo bloquear bajo pretexto de que "lo insultaba" (recomiendo leer todo lo que está escrito en el historial) al hacerle notar que sus participaciones (aunque quizás el las crea así) carecen de neutralidad y tienen (quizás sin que se dé cuenta) un sesgo pro "británico", ah además me insultó tratándome de "xenófobo" y "prejuicioso" al recordar que en cierto momento en Chile se ha usado el nombre inglés que se le da a Malvinas y que tal polémica está en esta misma discusión varias lineas arriba ya que gente chilena quería que se le diera al artículo el nombre que los ingleses les dan a las islas Malvinas...por recordar eso jcestepario me ha insultado diciendo que soy "xenófobo" y "prejuicioso" y ese ha sido uno de sus "argumentos" para que me bloquearan. Como si eso fuera poco jcestepario borró además con el argumento falaz (seguramente dirá que "falaz" es para el un insulto) de "no es un foro" la explicación por la cual no es neutral que se diga que Malvinas tiene un "autogobierno" (es el "autogobierno" del tipo municipio que tiene una dependencia del Reino Unido). A quienes no conocen la historia la palabra "autogobierno" les puede hacer creer que las Malvinas se ...autogobiernan (cosa que es falsa), un isleño llegó a decir que "eran como Australia o como Canadá" (increible pero cierto), el "autogobierno" (según el Reino Unido) es solo el de un territorio de ultramar dependiente del Reino Unido cuya capital está en Londres.

Otras faltas evidentes a la neutralidad en este artículo:

1°) En el infobox (ya que esta página corresponde a la geografía del archipiélago llamado en español Malvinas y esta es la Wikipedia en español) NO tiene que aparecer ningún otro nombre que el que le da la cartografía y la bibliografía en español (o sea el que le da la RAE); de otro modo se falta al WP:PVN y una falta a todas las normas (y al sentido común).

2°) El artículo trata de un hecho geográfico (las Islas Malvinas) así que está de más y es una flagrante falta a la neutralidad que aparezca un sello o timbre postal con la efigie de la monarca británica y el nombre que le dan los ingleses al archipiélago (claro está que según diktat del que firma jcestepario "eso es neutral"), tal sello postal solo puede ir en el articulo editado para la dependencia británica aún existente en las Islas Malvinas. Y la dependencia británica tiene ya su artículo con bandera británica y todo.

3°) El mapa con la "toponimia Argentina" (valgan las comillas) tal como hoy está en este día es falaz (es un mapa que está en un sitio llamado "Commons"), falaz porque se mantiene la mitad de la toponimia en inglés en lugar de tener (como los mapas argentinos tienen de acuerdo al Instituto Geográfico Nacional (Argentina)) toda la toponimia en español).

(Tan falsificado está el actual -24 junio 2010- mapa con la "toponimia argentina" o la "toponimia en español" del archipiélago de Malvinas que nunca en la cartografía de norma española se usa el término "Islas Jason" -para peor sin acento-, sino que en la cartografia en español se usa el de Islas Sebaldes). Saludos --200.125.110.139 (discusión) 05:11 24 jun 2010 (UTC)

...Y otra "perla" de falacia en este artículo que parece hecho para engañar a la gente, me acabo de dirigir al enlace "autogobierno" que se encuentra apenas comienza el artículo tal cual está hoy en día y la definición clarísima de autogobierno es "El autogobierno es la autonomía de una jurisdicción que se rige a sí misma, en que ningún poder externo tiene autoridad sobre esta. El autogobierno constituye una forma de soberanía", es decir hablar de un "autogobierno" en Malvinas es una falsedad 100%, todo el mundo sabe que esas islas están bajo el dominio (o "administración") del Reino Unido de Gran Bretaña y son una colonia o dependencia de tal estado. Saludos --200.125.110.139 (discusión) 05:51 24 jun 2010 (UTC)

Oiga por que borro la pagina casmatemas?

¡Feliz cumpleaños!

Hola queria escribirte que espero que tengas un feliz cumpleaños y que la pases muy bien en tu dia, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 03:08 28 jun 2010 (UTC)

Borrado de la pagina de Eurovillas

Me gustaría que me explicara usted porqué ha borrado la pagina Eurovillas. Debe saber usted que aunque alli había un enlace a una inmobiliaria de la cual ni tengo participacion ni nada que ver ha usted destrozado un trabajo de documentacion que me tomó bastante tiempo.Eurovillas es una localidad donde vivimos mas de 5000 personas .Si se la hubiera leido en vez de destrozarla lo entendería.Haber borrado el enlace hombre.el resto era informacion. Me gustaría recuperar todo el esfuerzo que empleé en poner todos los datos de la Urbanizacion donde vivo desde hace 14 años y sobre la que tengo bastante apego. Saludos

Socorro Aleposta!

Hice un artículo sobre Heinz Drossel, tomando datos de la Wikipedia en inglés y en alemán y de otras fuentes. Un novato wikipedista no hace más que borrarlo o ponerle la etiqueta de plagio. No puedo inventar sobre el personaje, me baso en hechos. Dos veces lo hizo y creo que es vandalismo o por alguna razón politica, racial o lo que sea no quiere que aparezca el articulo. Qué se hace?. Te agradeceré tu ayuda una vez mas. Chau--DEDB (discusión) 17:58 2 jul 2010 (UTC)

Re Drossel

Esta bien, lo que paso fue que vi un articulo sospechosamente muy parecido a ese en la pagina que coloque como fuente original, tendré mas cuidado a la hora de revisar esos archivos...

DEDB

Gracias, angel guardián! Suerte mañana con el partido! Chau--DEDB (discusión) 22:48 2 jul 2010 (UTC)

¡Hola!

Hola Ale, espero que estés bien. Te quisiera pedir un favor: podés borrar Discusión:Luis Py, que metí la pata. Después te voy a pedir una fusión... Un abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 23:33 2 jul 2010 (UTC)

Uh, acabo de meter la pata más profundo aún. Perdoname, pero ¿me podés ayudar? Te explico: copié el contenido de la subpágina en Luis Py, para luego pedir una fusión; lo que pasó es que cuando quise trasladar la discusión de la subpágina, me equivoqué y trasladé la subpágina a la discusión; después te pedí que la borraras. De esta forma, el historial que iba a fusionar se borró. Te puedo pedir que:

1. Restaures la discusión borrada y fusiones su historial con Luis Py.
2. Traslades Usuario Discusión:Agus ferrocarril/Luis Py a Discusión:Luis Py?

Disculpame por todo el entuerto =S, abrazo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 00:31 3 jul 2010 (UTC)

Gracias. Ahora, lo único que faltaría es que fusiones el historial de la discusión ((Discusión:Luis Py) con el del artículo principal (Luis Py). Eso sólo. Te agradezco muchísimo, Agustín M. ¿Alguna pregunta? 02:24 3 jul 2010 (UTC)

 Hecho me costo entender que había pasado pero tan complicado no era--Esteban (discusión) 00:55 4 jul 2010 (UTC)

Copetín y choripán

Veo que eres bibliotecario, tenemos a un sujeto ensañado en homologar hasta la confusión todo (como soy psiquiatra conozco de estos "confundidores") tan confundidores que ante una denuncia contra sus accionares el bloqueado fuí yo (el sujeto hasta ahora ¿y hasta cuando? ) viene insultando a la gente hispanoamericana (como vos y yo) en las discusiones abiertas con el uso sin ton ni son de la palabreja racista e infame "sudaca"). Recién edité Copetín (Argentina) y tal sujeto lo redireccionó a algo tan diferente como aperitivo y luego ha puesto el cartel de fusionar con aperitivo (he respondido en la discusión, atender si no me bloquea alguno por "xenófobo" al yo decir que el copetín es argentino). El sujeto con desvaries en el artículo choripán ha puesto a su antojo que un choripán es un "bocadillo", nadie autóctono de Argentina (y creo saber) de toda Iberoamérica, le da a la palabra "bocadillo" el significado de emparedado o de sándwich así que la inclusión de "bocadillo" está de más en la página dedicada al choripán.

Por lo que observo para tal caso (para tal sujeto) todo chorizo (no importa su variedad) transformado en sándwich es "un bocadillo de origen español" y es patente que para tal caso (tal sujeto) todo puede ser confundido con todo (un copetín con un aperitivo o con una tapa). Espero que se ponga orden y justicia. Saludos.--200.125.110.139 (discusión) 05:16 4 jul 2010 (UTC)

Wikiproyecto:Memoria histórica

Gracias por demostrar interés en el Wikiproyecto:Memoria histórica, el cual fue gracias a tu apoyo finalmente creado.

Ahora podes anotarte como participante del proyecto, y empezar a trabajar en los artículos. Si tenés alguna sugerencia o inquietud, podés plantearla en la discusión.

Muchas gracias, Mariano(d/c) 06:46 6 jul 2010 (UTC)

Guerra de independencia

Hola, Alejandro. Por si fuera de tu interés, te cuento que se abrió la discusión para la candidatura a Artículo destacado del artículo Guerra de independencia de la Argentina. Las propuestas se discuten en Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Guerra de Independencia de la Argentina. Si te interesa pasarte por ahí, agradeceré tus críticas. Un abrazo, --Marcelo (Libro de quejas) 13:43 7 jul 2010 (UTC)

Agregado de Alá (incorrecto, según mi opinión) en una tabla

Hola Aleposta! ¿Podrías mediar en un pequeño conflicto que tengo con el usuario Lucifer2000? El intercambio completo de mensajes puedes verlo aquí. Antes le pedí ayuda a AntónFracho, creyendo que él era bibliotecario. Saludos! --Rosarino (discusión) 07:14 11 jul 2010 (UTC)

Cuarteto de Nos

Leo Maslíah es un artista relacionado porque grabó con ellos y los ayudó en sus primeros discos, Campodónico subió al escenario del Luna Park a tocar en Hernández y Damián, y Bipolar lo editó Warner Music Argentina, no Majareta (Majareta organiza los shows), y Alvin Pintos cantó su canción debido a un grupo de facebook que él mismo desafió. ¿Por qué deshaces los cambios sin saber?

Semen

Hola. ¿Podrías indicarme qué necesidad hay de poner la imagen de una eyaculación en el artículo? Desde mi punto de vista, es bastante asqueroso, no ya el hecho de que alguien haga una foto a su semen y la suba a Commons, que también... sino ilustrar el artículo con semejante imagen. Creo que la otra imagen es más aséptica y, por tanto, propia de una enciclopedia seria. Un saludo. Durero (discusión) 10:56 13 jul 2010 (UTC)

Me parece sumamente indignante la insinuación de que pretendo censurar esta enciclopedia. Le tenía por un usuario (y bibliotecario) un poco más serio. Durero (discusión) 21:46 13 jul 2010 (UTC)

La carta robada

Hola Aleposta. Quiero saber bien la causa del borrado de todo el resumen del cuento, ya que no lo saqué de ningún lugar, es mío. Espero respuestas. Gracias.

6,7,8 Críticas (comentario de Alejandro Dolina)

Alejandro Dolina dice en los videos adjuntos que "el programa es favorable al Kirchnerismo", y eso no es lo que dice el que escribió esas líneas en Wikipedia. Hay una grave tergiversación, y en el artículo ya figura que el programa es favorable al kirchnerismo.

Primero mirá los videos y después fijate.

--AlejandroGar (discusión) 19:28 14 jul 2010 (UTC)

La fuente del articulo de Jorge Rial Youbioit.com, es fiable dado que es un sitio donde se pueden subir biografias que han sido chequeadas a la vez que las fuentes de dichas biografias. Cada articulo tematico es chequeado. Cada usuario que sube un articulo, al igual que en wikipedia es alertado de eliminar el articulo si sus fuentes se comprueban no fiables.

De hecho este link ha sido recomendado en el Twitter oficial de Jorge Rial y mencionado por el mismo en su programa radial "Ciudad GotiK" como muy detallado y veraz -fue asi que lo conoci-. Por lo tanto voy a poner de vuelta lo escrito acerca de su infancia dado que antes wikipedia carecia informacion de aquellos primeros años haciendo el articulo muy pobre.

Saludos y gracias

Hola quisiera que me ayude a modificar una pagina

Hola , me gustaria que me ayudara a modifcar la pagina del grupo de rock Campo de Almas que ha sido bloqueada y no permite que alguien la modifique , espero que me ayude gracias y saludos Cesar8807 (discusión) 22:33 17 jul 2010 (UTC)

Hola ayuda con una pagina que ha sido bloqueada

Hola y gracias por la ayuda con la anterior banda no se si podria desbloquear a la pagina de la banda de rock Madre Matilda (banda) es una banda de rcok muy conocida en mi pais y me gustaria editarla y le pido que me ayude por favor muchas gracias y saludos Cesar8807 (discusión) 17:13 19 jul 2010 (UTC)

Mi página de discusión

Hola, Ale. Muchas gracias por lo que me parece que hiciste en el historial de mi página de discusión. Lo único es que no me quedó claro qué es lo que hiciste, y además mi curiosidad me incita a preguntarte qué clase de mensaje me habían dejado. Pero si te parece mejor no contarme, está bien también. Generalmente se trata de chiquilines que no tienen demasiado que hacer y creen divertido insultar a la gente; y si además no comparten mi punto de vista sobre algo que yo edité...

Saludos, --Marcelo (Libro de quejas) 02:28 20 jul 2010 (UTC)

Listo, muchas gracias. --Marcelo (Libro de quejas) 02:41 20 jul 2010 (UTC)

El escalope y las arbitrariedades de uno desconocedor

Me he fijado que el editor que firma como diacodo (muy lejano a Alejandro por cierto) no solo revierte datos correctos sin preocuparse en usar el sentido común sino que deja en el historial mensajes carentes de etiqueta como: "Si claro por que tú lo dices", por experiencia sabemos que con esa clase de personalidad no puede haber diálogo.

El diálogo va para el lector razonador y razonable: el primer "argumento" que uso el personaje fue decir "en todo el mundo se come comida italiana" (¿¿¿¿????) asi que para tal "razonador" el escalope "no" debe figurar como parte de la gastronomia argentina. Se le dejo un muy claro mensaje: en China, en Arabia, en la India, en practicamente TODA Asia, en Casi TODA América, en Rusia los escalopes son casi desconocidos o son desconocidos por la poblacion de tales extensos lugares (en suma esa es la mayor parte del mundo humano actual).

Le falta el básico sentido común o desconoce mucho: más de la mitad de la población argentina tiene ancestros italianos (padres por ejemplo) y por eso el escalope es archicomún en la Gastronomía de Argentina. El sujeto pendencieramente ha pretendido refutarnos con un insultante "claro porque tú lo dices" (le falto añadir: "tú sudaca"). Si quiere corroborarlo tiene mil fuentes para saber que más de la mitad de la población argentina tiene origenes italianos y que por eso son tan comunes los platos sencillos de la comida italiana (como lo es el escalope) en Argentina, como de ningún modo lo son en la "comida italoamericana" (pésimo nombre para un artículo: los argentinos, mexicanos, chilenos, brasileños etc. también somos americanos -claro que para uno que desconoce la cosa somos "sudacas" y los americanos "son sólo los estadounidenses").

Solicito entonces que se admita lo correcto por sentido común: los escalopes son plato común en Argentina (como no lo son en Estados Unidos), y que el que firma diacodo cese con sus agresiones a toda la gente y sus pretensiones de imponer sus particulares opiniones a toda la gente que en Wikipedia busca información veraz. Saludos--200.125.112.172 (discusión) 04:50 26 jul 2010 (UTC)

Para ser más concreto, le solicito que el tal diacodo cese su guerra de ediciones y sus insultos en todo (por ejemplo en escalope -donde el sujeto quita los datos que corresponden a la Argentina, por ejemplo la categoría que correctamente incluye a los escalopes como también parte de la gastronomía de Argentina- y que se le dé el nombre correcto a una categoría que en lugar de ser llamada "Italoamericana" debiera llamarse "italo-estadounidense"). Espero que tenga un buen día.--200.125.112.172 (discusión) 05:23 26 jul 2010 (UTC)

pro-vida:

No me escandalizo... pero si alguien esta buscando información sobre el tema (como yo) y encuentra un "vandalismo" como ese, puede entender que la pagina en general tiene ese criterio, cuado debería ser imparcial. Y si alguien busca información (como yo) no debería corregir un articulo de tal importancia, porque precisamente no esta en condiciones de hacerlo, por el propio desconocimiento que lo llevo a esa misma pagina. Ese es mi parecer, no se si será el tuyo. De todas maneras gracias por la pronta respuesta. Atte. --186.109.177.130 (discusión) 02:37 27 jul 2010 (UTC)

Yo creo que si puede editar en el informe de error y aquí, bien puede borrar insultos donde los vea. Saludos, Aleposta (discusión) 03:05 27 jul 2010 (UTC)

Informes de error.

Hola Aleposta, favor considerar esto en los informes de error, así el bot los limpiará sin problemas. Saludos Hprmedina (¿cri cri?) 03:55 27 jul 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 04:41 27 jul 2010 (UTC)

....y que cumplas muúuuuchos más! :) Rúper (tu comentario aquí) 13:57 27 jul 2010 (UTC)

Juego sucio

Cuando borre el parrafo SIN REFERENCIAS del articulo "Diario Clarin", fue por que (precisamente) no las tenia. Ahora van y me agregan como referencia a vision 7??? cuando quise contribuir en otros articulos no aceptan a Clarin, La Nacion como referencia por su " falta de neutralidad"...? quien les dio el derecho a dictar quien es parcial y quien imparcial??? --Tara 15:24 30 jul 2010 (UTC)

Saludos Aleposta!!! usted se equivoca. me han borrado trabajos y advertido NUMEROSAS veces que si "me atrevo" a poner a Clarin o La Nacion como referencias, me eliminan el parrafo. Los bibliotecarios parecen estar ocupados con otras cosas.. Saludos --Tara 15:39 30 jul 2010 (UTC)

¿Tenés pruebas para sustentar tal afirmación? ¿Dónde están los links con las advertencias?

Es una falsedad afirmar que La Nación y Clarín no se utilizan como referencias. Basta con ver las referencias a La Nación y las referencias a Clarín según MediaWiki.

Saludos, Mahadeva (Mensajes) 15:47 30 jul 2010 (UTC)

---

¿Porque insistís en quitar la edición que agrego? Por favor! Debe figurar en esta página el link a www.alacumbre.com Esta página es anterior a la oficial y es la que usan todos para mostrar sus servicios a la comunidad el país y el mundo. Piethermans (discusión) 01:45 4 ago 2010 (UTC)

images for bio

Hola Aleposta. Primero gracias por utilizar la herramienta ; ) Quería comentarte que no hace falta agregar todas las imágenes, aunque el programa te indique varias (puedes poner la primera y las demás las marcas como si las hubieras puesto, con "mark as done"). Sobre todo en artículos donde hay poco texto. Saludos. emijrp (discusión) 21:52 4 ago 2010 (UTC)

Por qué se eliminó la referencia a el grupo era en abril. Es un grupo internacional, que ha trascendido. y efectivamente tomó el nombre de esta canción. Cabe señalar que no soy miembro ni nada por el estilo.

Saludos.

Eliminación de la página de Dynasty Mode.

Buenos días Aleposta. Hace unos días me han informado de la eliminación de la Wikipedia de la página en la que se habla de un foro llamado Dinasty Mode. Yo soy miembro de este foro y voy a intentar explicarle el por que está en un error. En su alegato de eliminación alude a que es una página de autopromoción y que la política de borrado rápido le permite a usted borrar una página que a una persona le costó bastante de su tiempo, le puso muchas ganas e ilusion escribirla. Aparte llenó de ilusión a la pequeña comunidad que formamos.

Voy a intentar explicarme. Lo primero y principal es que no necesitamos autopromoción no es una empresa con ánimo de lucro ni una ONG, no está censada en ningún tipo de organismo sociocultural, no somos más que un grupo de personas que gustan del baloncesto NBA, que ponen en común sus aficiones, opiniones, inquietudes etc. y lo más importante, que llevan franquicias ficticias de equipos, Universidades, o High Schools, entre otros, de NBA para participar en un juego que se desarrolla durante toda la temporada regular NBA y que nos enfrenta a unos con otros. No es más que pura diversión. No necesitamos que se unan miembros a nuestra comunidad, tenemos en miarroba un apartado de visionado público por si a alguien le interesa o cree que le puede gustar participar con nosotros, repito no necesitamos autopromoción, si se nos quedan vacantes libres, buscamos amigos o gente que sepa jugar a esto y que le interese, o cualquiera de los participantes que le apetezca puede rellenar el hueco. Es más si esto fuera tan famoso que la gente se apuntara libremente, DM no existiría.

Comenta lo siguiente en el correo: "Por norma general, los autores de estos artículos escriben sobre ellos mismos, sus seres queridos, sus escuelas o empresas. Mientras que un artículo sobre una empresa pequeña no debería etiquetarse automáticamente como página de autopromoción, es preferible que el autor original no sea dueño de la empresa, trabaje en la empresa o sea amigo o familiar de un dueño o empleado de la empresa" ¿Esto significa que los articulos que se escriben en "Wikipedia, la enciclopedia LIBRE" hay que escribirlos en impersonal?. Este articulo no puede ser escrito por ninguna persona que esté fuera del foro, por que realmente no sabe como funciona, debe hacerlo alguien que esté dentro del mismo y que sepa de ello, nadie mejor que la persona que lo escribió. Si, fue el creador del foro efectivamente, pero como dije antes sin ningún tipo de intencion de autopromoción, por que no es necesaria. Quería recalcarle lo siguiente. En el siguiente enlace, http://es.wikipedia.org/wiki/Marca_%28peri%C3%B3dico%29 ¿Se hace autopromocion? ¿Es una empresa con ánimo de lucro?. Solo con el simple hecho de mostrar el logo de MARCA se está haciendo publicidad del producto. Yo sinceramente le insto a que se pase por nuestro pequeño foro, le eche un vistazo y vea de que se trata, y le solicito humildemente que vuelva a publicar DM. No hacemos daño a nadie, nadie está poniendo dinero ni sacandolo, lo unico que se deja uno en este foro es tiempo, y cada uno el que quiere. Por favor ruego atienda mi petición que hago en nombre de todos los participantes de este foro. --Reiven Kidd (discusión) 07:48 9 ago 2010 (UTC)

Muchas gracias y un saludo. Miembro de Dynasty Mode: The Reiven.

A mandar

Eppur si muove. Saludetes. Ensada mensajes aquí 18:23 9 ago 2010 (UTC)

El Santo de la Espada

Holas,

Se acerca el 17 de agosto y lo de siempre: vandalismos en José de San Martín. Observad: [1].

¿Tal 10 días de semiprotección? 0_0

Rúper (tu comentario aquí) 18:52 9 ago 2010 (UTC)

Continuación de la eliminación de Dinasty Mode.

Como veo que aparte de no mostrar ningún interes (no me parece ni bien ni mal, estás en tu derecho) fallas en las formas, y mucho, voy publicar aqui tu respuesta y te voy a volver contestar. "No pienso pasar por su foro ni echarle ningún vistazo ni nada. Es irrelevante para una enciclopedia, es promocional (autopromocional, además) y será borrado y continuará borrado, más allá del tiempo, ganas e ilusión que le haya puesto a la misma. Le invito a leer nuestras políticas si quiere saber como manejarse aquí. Saludos, Aleposta"

Primero y principal, he tenido la deferencia que tu no has tenido en leerme las normas de la Wikipedia, y que curioso que tu incumples dos de los cinco pilares. Un 40%, no está mal para una persona que borra contenido sin consulta ni aviso. Intenté de buenas maneras que llegaramos a un punto de acuerdo, a una modificación por nuestra parte del artículo, lo que sea con tal de llegar a un punto de entendimiento. No ha sido posible, tu respuesta básicamente es que aqui en Wikipedia mandais tu y tus pelotas y que nuestro articulo será cerrado de por vida, por que a ti no te gusta. Muy bien. No voy a insistir en el tema de la autopromocion. Es un tema que que ves tu solo, que te he intentado explicar que no lo necesitamos y que no fue nuestra intención en NINGUN caso. Pero vuelvo a lo mismo, tu y tus pelotas. Realmente no se como diste con nuestro articulo pero estoy seguro de que no tienes el mismo valor que demostraste con nosotros para borrar los articulos de Hattrick y MDL_Hoops.

http://es.wikipedia.org/wiki/Hattrick. (En la cuarta linea dice lo siguiente: "Además, abonando una cuota temporal, el usuario puede convertirse en supporter, que aunque no supone ninguna ventaja para el juego respecto al resto de los jugadores, amplía las características de Hattrick"). Supongo que esto para ti es subliminal y no tiene ánimo de lucro. Sigamos. También aparecen tablas con campeones y máximos goleadores. Creo recordar que nosotros teníamos lo mismo, a nuestro modo junto con todos los que participan etc. etc. pero bueno, Aleposta manda.

http://es.wikipedia.org/wiki/MDL_Hoops. Es exactamente lo mismo que lo nuestro pero en version cutrisima (lo siento por Gallis, el creador del articulo también jugó con nosotros, pero es así) Así que nada, aludiendo a tu sentido de la responsabilidad y del deber de eliminar lo que a ti te parezca bien, en aras de mantener la paz y la justicia dentro de Wikipedia, ahi te dejo dos muestras. Ya tienes curro, ahora a ver si lo que tienes son huevos para hacer el BR. Saludos y que te vaya bien.

--Reiven Kidd (discusión) 08:17 11 ago 2010 (UTC) Usuario de Dynasty y Mode y a mucha honra: TheReiven

Borrado Dynasty Mode

Wenas Aleposta, yo soy otro usuario mas d Dynasty Mode y no me parecio bien q borraras nuestro articulo d la wikipedia. Tal como t comento mi compañero Reiven, nuestra intencion no es ni mucho menos el lucro, de hecho si tienes la mas minima molestia d entrar en el foro, veras q no hay ni el mas minimo banner ni d google AdSense, ni d ningun otro sitio q se promocione en nuestro foro. Ademas si sigues mirando, podras observar q todos los temas estan cerrados a la gente q no sea del foro, y q unicamente podras entrar en la oficina d empleo, asiq mas q buscar nosotros usuarios publicitandonos en la wikipedia (q absolutamente nadie nos va a buscar aqui), es justo lo contrario, la gente q quiera participar debe ponerse antes en contacto con el administrador del foro. De hecho, ahora mismo tenemos todas las plazas completas, asiq aunq tu decidieses mirar el foro y t gustara, y quisieras participar, pues no podrias, porq todos los equipos q participan en la liga ya tienen dueño, asiq tendrias q quedar en lista d espera, a la espera d q algun manager d algun equipo decidiese dejar d participar, y otra persona cogiese el equipo. En resumen, q si hay algo q no buscamos aqui es recolectar mas gente porq no la necesitamos (y en caso d necesitarla la solemos buscar a traves de amigos d la gente q ya participa, o en la propia pagina de hoops a traves de la q funciona el juego, y donde sabemos q podemos encontrar a gente mas interesada en particpar q la q podemos encontrar en la wikipedia),

Ademas queria añadir los ejemplos q puso mi compañero Reiven, y dime porq razon nuestra entrada en la wikipedia no era legal, y en cambio todas estas si lo son:

http://es.wikipedia.org/wiki/Marca_%28peri%C3%B3dico%29 . Acaso el diario no se hace autopromocion?? De hecho ademas del logotipo como ya comento mi compañero, incluso hay algun link a la pagina, q solo por el mero motivo de q pulsen en el, el director del diario ya esta ganando dinero. http://es.wikipedia.org/wiki/Hattrick. Otro juego en el q tambien participo, y al igual q el diario Marca, tambien tiene enlaces a la pagina, y comentan q puedes tener unos servicios especiales a cambio d pagar una cuota mensual, trimestral o anual. Vamos, q animo d lucro si q tienen. http://es.wikipedia.org/wiki/MDL_Hoops. En este caso, no veo animo d lucro por ninguna parte, pero al igual q nuestra entrada, es un juego exactamente igual, incluso en la misma pagina q se desarrolla nuestro juego. Y esta entrada a diferencia de la nuestra no fue borrada ni modificada en los casi 2 años q llevan en la wikipedia.

Y podria poner muchos ejemplos mas tanto de juegos como puede ser http://es.wikipedia.org/wiki/Charazay, de comunidades o foros como es http://es.wikipedia.org/wiki/Taringa!, o d mas paginas q se autopromocionan y q tienen animo de lucro como http://es.wikipedia.org/wiki/Softonic, pero tampoco lo veo demasiado necesario, puesto q tampoco quiero perjudicar a otras entradas q con tanto trabajo fueron creadas, y ademas tu opinion no deberia cambiar en funcion d esto, si no q tendrias q ser tu mismo viendo nuestra entrada y nuestro foro d la forma en la q tendrias q cambiar d opinion y ver tu equivocacion.

Solo t pediria q reconsideres tu decision y veas q en ningun momento teniamos animo de lucro, y para nada lo veo promocional, porq como dije antes no buscamos nuevos usuarios ya q estamos completos. De todas formas, si el problema q ves es ese, creo q no habria ningun problema en modificar la entrada, quitar los enlaces (si los hubiera) y dejar todo de forma correcta.

Y ademas t pediria q en el caso d no querer mantener la entrada en la wikipedia, q al menos tengas la dignidad de devolvernos el texto q tanto trabajo costo escribir y q al menos querriamos guardar, para recordar q al menos durante unos meses, tuvimos una entrada en la wikipedia....

--Pitu rfr (discusión) 12:03 11 ago 2010 (UTC) Un saludo, el usario d Dynasty Mode, pitu_rfr

Aguillón-Mata

Hay respuesta a tu comentario en Consultas de borrado/Aguillón-Mata. Saludos. --Julián Garrido (discusión) 07:41 12 ago 2010 (UTC)

Te pasaste!

con estas ediciones. Gracias! CASF (discusión) 03:50 13 ago 2010 (UTC)

RE: Hola!

Muchas gracias por el gesto! Me interesa la ciudad de Buenos Aires y especialmente su arquitectura y espacios urbanos, con parte de la historia también. Te comento que formo parte de un grupo de usuarios que está en la misma que yo, si en algún momento te resulta interesante, podés sumarte: PR:CABA Un saludo y nos con suerte podremos colaborar en algún artículo!--Elsapucai (discusión) 21:18 14 ago 2010 (UTC)

Yo pensaba continuarlo, no pueden faltar otras pizzerías, pero ante la falta de info histórica y datos sobre muchas que sé que son famosas pero nunca visité... lo terminé abandonando. Avisame cuando tengas el librito.--Elsapucai (discusión) 21:31 14 ago 2010 (UTC)

Gracias por el consejo

Te quería agradecer el consejo, prometo ser más prudente. Astillerense (discusión) 21:40 14 ago 2010 (UTC)

Neuquén

Aaaaaah...! Yo pensé que a lo mejor en un copia y pega alguien dejado mal la categoría.

Veo que ya notaste que me habían borrado el Museo Fortabat (hay que reconocer que la vieja se mandó un flor de museo ahí, es admirable, otros ricachones no exhiben sus colecciones, si bien hay que pagar entrada, que no es muy cara).

Y che, si no estás vos, casi no tenemos wikipedistas argentinos activos, que mal andamos. (de los buenos, hablo ;))

Rúper (tu comentario aquí) 23:35 14 ago 2010 (UTC)

Problema, imagen

Hola Ale! podrías hacer el favor de ir al artículo de Siam Di Tella 1500 y fijarte si la imagen de la ficha te anda, porque yo probé con varios exploradores y no funciona. Gelpgim22 (Discusión) 20:38 22 ago 2010 (UTC)

Si ahora se ve, que raro, ayer nomas no andaba, y ahora sí?? estas máquinas están más locas!! Igual gracias!! Suerte!! Gelpgim22 (Discusión) 16:58 23 ago 2010 (UTC)

¿Como se evita el spam en Wikipedia?

Buenos días Aleposta. Actualmente soy administrador de una wiki y tengo un problema, no se como parar el spam. Cada vez es más y el anti-spam que utilizamos nos hace poco apaño. Mi pregunta es; ¿Que hace Wikipedia para evitar los ataques?¿Que es lo que usa? Te dejo mi dirección de correo jpetronila@aecarretera.com

help

Aleposta;

Necesito tu ayuda;

Soy nuevo en esto y es que en la pagina de una persona publica, han colgado unos comentarios no tan gratos, por lo que he venido borrando una y otra vez, sin embargo los vuelven a colgar.

Lo que quiero saber es cual es el camiono o recurso que tengo que presentar y a quien , para eviotar que se siga colgando esta informacion ???

Gataca reload (discusión) 22:08 24 ago 2010 (UTC) gataca rolad

Plantilla injusta en el poeta Pablo Méndez

Querido amigo Aleposta, me llamo Juan y hago incursiones de poesía. He hecho algunas y quiero hacer más. Hace unos días me pusieron una PLantilla de Autobombo en una página en la que yo sólo he contibuido a ampliar la bibliografía. Efectivamente creo que la página anterior era muy extensa y algo exagerada. La he resumido totalmente y la he dejado de acuerdo con otros autores de la misma generación del poeta, pero no me quitan la plantilla. ¿Puedes ayudarme? te lo agradecería mucho.Juan Eduardo Pino (discusión) 23:28 24 ago 2010 (UTC) Juan.

Gracias por responder;

Es en la pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Walter_Menchola ; referida al Congresista Walter Menchola Vasquez, basicamente el texto que quiero sea eliminado permanente es el siguiente:

Notoriedad pública El congresista Walter Menchola adquirió notoriedad en el mes de mayo del 2007 cuando a raíz de una denuncia periodística efectuada por el programa televisivo Cuarto Poder se vio obligado a aceptar que había influido en la contratación de una estudiante universitaria, quien percibió remuneración con fondos públicos sin desempeño efectivo de labores.[1] Por dicho incidente el 20 de junio del 2007 el Congreso de la República lo suspendió en el ejercicio congresal por el lapso de 120 días a cuyo término se reincorporó a la representación nacional.[2]

Ojala puedas ayudarme; Gataca reload (discusión) 19:44 25 ago 2010 (UTC)gataca reload

Aun cuando los hechos que se citan , no sean del todo cierto, e incluso exista resoluciones del poder judicial que indican que no hay comisón de los delitos ?????

Por otro lado, en las politicas de privacidad se señala que existe la posibilidad d einiicar una acción legal para eliminar algun texto con el cual no estemos conformes, tu sabes a quien se puede dirigir para inicar esta accion y en todo caso en donde se presenta ????

Gracias, Gataca reload (discusión) 21:43 25 ago 2010 (UTC) gataca reload

ok te entiendo, pero debe haber un administrador o alguien a quien quejarse sea en el Peru o en EEUU para lograr que se retire dicho texto.

Como veras, soy nuevo en esto, pero necesito hacer lo que sea para lograr que lo borren.

Continua ayudandome please Gataca reload (discusión) 22:20 25 ago 2010 (UTC) gataca reload

me parece genial tu idea, es mas ya voy a preparar un texto para adecuarla la verdad, pero dime, debe haber algun administrador o jefe o el dueño que se yo, a quien se puede acudir de manera formal y legal.

Hola

Espero que estés muy bien; paso solamente a solicitar que antes de colocar comentarios como "Da un poco más de trabajo, pero poner referencias es mejor que plantillear" presumas la buena fe y en mi caso parte de lo que hago acá es precisamente aportar las referencias a muchos artículos, ese tipo de comentario está en mi humilde opinión demás y si me atrevo a venir es porque va dirigido a mi pues fui quien colocó la solicitud de la misma; con colcarla basta y sobra.Gracias por tu tiempo y saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 22:52 26 ago 2010 (UTC)

Sigues sin presumir buena fe, te explico y como bien sabes ese artículo es muy vandalizado y yo no sé si le dicen o no así al señor Gardel y como quitan y ponen muchas cosas y no tenía el tiempo para buscar eso, preferí colocar la plantilla para que alguien versado en el tema (como es tu caso) la aportara; nada que si ves llevas dos seguidas presumiendo algo que no es y por cierto que ya tengo suficiente edad para andar de pataletas ni acá ni en otros lugares, vengo a escribirte porque no me parecíó tu comentario y considero que tengo el derecho de poder expresarlo, siempre de manera respetuosa.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:00 26 ago 2010 (UTC)

Yo no presumo nada, el mensaje es claro, si usted revisa el historial de ese artículo verá que lo he vigilado contra los vandalismos que le hacen y he pedido protección para el mismo; simplemente no tenía el tiempo para buscar esa referencia; por mi parte no tengo más que escribir al respecto, le deseo que esté muy bien; no tome a mal lo que le escribo, simplemente que muchas veces escribimos algo que no le cae bien a otras personas, como en mi caso que siempre trato de aportar lo mejor posible y ese comentario no me pareció.Gracias por su tiempo y comprensión.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:09 26 ago 2010 (UTC)

Gracias por su tiempo y molestias en escribirme, lo mejor es dejar este tema acá pues ya estamos en una rueda y sigamos aportando a la Wiki que hay mucho que hacer, si en algo le puedo servir, no dude en escribirme que gustosamente lo haré en todo lo que pueda.Saludos cordiales.Eduardosalg (discusión) 23:14 26 ago 2010 (UTC)

El Maestro de América

Le tocó el turno a Sarmiento. El 11 de septiembre es su día, y está recibiendo soklo vandalismos. Recién descubrí uno que llevaba como 2 horas, y había quedado oculto por un robot y otro usuario anónimo: decía que había nacido en Morén. : P. Te pido le coloques semiprotección por un par de semanas ¿no?. Fijate: [2]

Rúper (tu comentario aquí) 14:57 27 ago 2010 (UTC)

De vuelta

Fin de vacaciones. Paso a saludarte y a darte las gracias por tus mensajes. Lourdes, mensajes aquí 18:37 29 ago 2010 (UTC)

Revisión

¡Hola! Quería saber si podes dar tu opinión en Wikiproyecto:Revisión_por_pares#The_Fame_Monster del artículo The Fame Monster, ya que quiero nominarlo como AB y quería distintas opiniones. Gracias --The Monster (discusión) 15:55 5 sep 2010 (UTC)

Leyenda negra

Colega: Mirá lo que hice: [3]. ¿Qué te parece? Hernán (disc.|contrib.) 18:24 5 sep 2010 (UTC)

Protección contra creación reiterativa de Linaje Hernández-Pinzón

Buenas. Respecto a la protección contra creación reiterativa de Linaje Hernández-Pinzón creo que no haría falta la consulta, ya lo han borrado antes otros bibliotecarios, y creo que más de una vez. Creo que hay un informe para biblios que detecta estas cosas, ¿es así? Solo habría que confirmar esto y protegerlo para evitar este vandalismo. Saludos. Atila rey (discusión) 11:43 8 sep 2010 (UTC)

Río Nalón

El río Nalón, desmboca en el mar Cantábrico, formando la Ría de Pravia, estando en una orilla San Juan de La Arena (concejo de Soto del Barco)y en la otra San Esteban de Pravia (concejo de Muros de Nalón). Un saludo--83.231.63.99 (discusión) 21:24 9 sep 2010 (UTC)

Re: invitación

Muchas gracias por el aviso, nos vemos allí. Saludos --Aldana Hable con ella 00:27 10 sep 2010 (UTC)

¡Hola! Lo mismo, gracias por el aviso, todavía es muy pronto para saber si podré ir pero en el caso de no tener parciales para esa fecha, me anoto. Saludos, Mel 23 mensajes 01:41 10 sep 2010 (UTC)

Me encantaría ir... pero se me embrolla porque el 20 tengo que estar en Santa Fe para un Simposio de Estudios Clásicos. El tiempo alcanza, pero los fondos están muy justos jeje. Lo voy a meditar con la calculadora en la mano. Saludos. -- JJM -- mensajes. -- 02:39 10 sep 2010 (UTC)

Gracias por la invitación! Si estuviera a menos de 10.000 kilómetros de Buenos Aires seguro que iba :-D. Un abrazo. --Martinmartin (Discusión) 12:15 10 sep 2010 (UTC)

Gracias también. Yo probablemente vaya, me gustaría conocer a wikipedistas argentinos. --LFS (discusión) 13:58 10 sep 2010 (UTC)

Gracias por la invitación! Saludos, --Arcibel (Discusión) 14:41 10 sep 2010 (UTC)

Gracias por invitarme. Saludos.--Nerêo (discusión) 23:15 11 sep 2010 (UTC)

Re:Feliz cumple

Muchas gracias che!. :) De paso te digo que el fin de semana del 19 es el cumple de mi hermano, veré si voy a la reunión. Un abrazote.

Rúper (tu comentario aquí) 12:27 10 sep 2010 (UTC)

Encuentro

Gracias por la invitación! Saludos.--Camr ^{firmame el muro} 21:20 10 sep 2010 (UTC)

Soy importante

Hola Aleposta,

mis libros no son autopublicados, fueron elegidos por comités de lectura valiosos como los de L'Harmattan y Servilibro...

Tengo ahora más de un millón de entradas en Google, casi sin homonimia, o sea que es un buen reflejo de la labor emprendida desde hace quince años...

Publiqué 4 ensayos, 2 auto traducciones, 2 traducciones de Roa Bastos y Carolina Orlando, un libro de novelas cortas y teatro, una novela, 24 artículos universitarios!!!!

Me dedicaron más de 30 notas en la prensa, me invitaron en varias radios, entrevisté a grandes del cine, de la música y de la literatura, como Paz Encina, Sixto Palavecino, Javier Medina, y Augusto Roa Bastos!!!

Soy doctor en español, tengo la "agregación", el más difícil concurso en Francia, y soy un especialista reconocido del quichua de Santiago del Estero, de la obra de Roa Bastos y la vida de Amado Bonpland...

Tengo 50 años y lo hice todo en 15 años...

Sinceramente, su censura es muy exagerada...

Saludos cordiales pese a todo.

Eric Courthès

Revise lo que me dijo aquí (¿No era que usted publicaba sus libros?). Y bien claras deja sus intenciones publicitarias en ese mensaje, y también ahora. Saludos, Aleposta (discusión) 23:00 10 sep 2010 (UTC)

un favor si puedes...

dale. tendré en cuenta la invitación. sería bueno conocer a varios que sólo siento x apodos o sobrenombres.

el favor era por el artículo clasico platense, que fue protegido por un usuario inactivo hace un tiempo: leelo y fijate para poder restaurar uno de los cuadros, el correctamente incluido, el que enumera las goleadas de ambos clubes: [4]

saludos--Cazadoroculto (discusión) 20:13 11 sep 2010 (UTC)

Dinamarqués es Correcto

Resumen de edición (describe brevemente los cambios que has realizado): ¿Cuál es el criterio si "danés" también es correcto, fue usado por el primer autor del artículo y además aparece en la entradilla del mismo?

Hola Aleposta: se que sabrás entender que La Enciclopedia Libre Wikipedia, no es una competencia por ver que "autor escribe primero", tus motivos no me parecen justos y en la enciclopedia no dice nada de que no se pude usar dinamarqués. Y que si ese fuera tu punto (el primer autor), que por otro lado pregunté a varios bibliotecarios antes, con más razón yo cree la ficha primero, poniendo nacionalidad: "dinamarqués" (que es correcto, Gentilicio: danés, esa, dinamarqués, esa). Que en el artículo diga danés, y luego en la ficha "dinamarqués" NO resta, al contrario suma, porque las dos formas son correctas! Complete la ficha para que existiera un resumen de información y en el mismo puse: dinamarqués (que es correcto). ¿Crees realmente que es necesario intervenir en revertir la nacionalidad que puse (que es correcta), cuándo hay tanto que sumar, tanto vandalo ánonimo, o inexactitudes en la wikipedia, etc?

De eso se trata el conocimiento colaborativo, en la wiki, todos hacemos lo que nos gusta y nos da ALEGRIA!! ...es una expresión de deseo que no nos pisemos más el trabajo... que se que realizas con tanta dedicación...Por favor sabes que estoy en el chat,y tienes mis e-mails (que también son mi mensajería instántanea) Si tienes dudas sobre mi aporte, (después de 4 años), pero recuerda, primemos el diálogo. Espero andes bien. Buena onda, y un abrazo. Marinna (discusión) 19:15 14 sep 2010 (UTC)

Plantilla retirada

Ví que retiraste la Plantilla "Destruir" que yo mismo había colocado en el Art. Volvo 142. Verdaderamente fue un error mío. Como me gusta reconocer mis errores, pido las disculpas del caso, ya que el artículo puede ser relevante si se lo sigue editando. Gracias por colaborar. Atentamente. Omi (¿Me decías?) 05:27 15 sep 2010 (UTC)

oye! amigo necesito ayuda urgenteee es que soy nueevo y hice una pagina ------> http://es.wikipedia.org/wiki/Burn_The_Fire pero la edite muchas veces por que no se como usar muy bien wikipedia y ahora que ya se , ya no la puedo editar por que dice esto: "esta acción ha sido automáticamente identificada como dañina, y por tanto ha sido deshabilitada. Si crees que tu edición es legítima, por favor, ponte en contacto con un bibliotecario, e infórmale de lo que intentabas hacer. Una breve explicación acerca de por qué se ha deshabilitado la acción es: Vandalismo frecuente" y necesito editarla pero es urgente necesito tu ayudaaaaaaaaa no se que hacer graciassss Rouu :)

Hola Aleposta, ¿qué tal? Oye, respecto al traslado de "Heroes" a Heroes, perdona pero no es correcto. El artículo siempre se ha llamado "Heroes", pero se trasladó a Heroes ayer, por lo que yo mismo pedí que se volviese a trasladar, aunque esta vez se trasladó a "Heroes" (álbum de...). Éste es el título original del álbum, con comillas. En realidad debería estar como en la anglosajona, sin la coletilla de (álbum de ...), ya que no hay ningún otro álbum con las comillas, por lo que es innecesaria la desambiguación. Un saludito. Billy (discusión) 20:04 22 sep 2010 (UTC)

Puestos a pedir, la de la canción, conque ponga (canción) sin el (canción de...) también, si es posible, jejjee. Gracias por todo. Un saludo. Billy (discusión) 20:15 22 sep 2010 (UTC)

Con comillas también. Supongo que el problema es que como, ya de por sí las canciones se entrecomillan, de ahí la confusión. Ahora voy a trabajar, pero en el cuerpo del artículo creo que habría que poner "'Heroes'" y en el título "Heroes". Lo del cuerpo del artículo no lo tengo claro, pero bueno... el título sí es con comillas, eso seguro. Saludos. Billy (discusión) 20:19 22 sep 2010 (UTC)

Hola Aleposta. Error mio de tipeo, lo admito. No volverá a ocurrir. Saludos. B O L T * H A C H I K Ō «Woff!» 00:16 23 sep 2010 (UTC)

Modificación errónea hecha hoy en el artículo Argentina

Hola Aleposta, un usuario que tiene por nombre el de Tipicad alteró la cifra que estaba antes (cuando el artículo fue calificado destacado), y que señalaba que aproximadamente un 90% de los argentinos tenemos ancestros europeos (ese % es el que estaba cuando el artículo fue calificado como destacado), bajándo hoy a piacere el % a solo 60% (creerá que el otro 40% de los argentinos solo tienen ancestros indígenas o africanos). Como yo no he sacado cuenta no puedo revertir lo que ese usuario hizo, le doy mi aviso a Ud. porque es un serio y valioso editor. Saludos.--186.22.55.164 (discusión) 23:46 23 sep 2010 (UTC)

Reversión

Me la robaste... -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Amaiamonterízame!!! 02:24 24 sep 2010 (UTC)

A tí, Aleposta/Archivo9 te doy este planeta Júpiter, por ser grande en las reversiones y ganarme algunas -- Amaiamonterista14 ¡¡¡Amaiamonterízame!!! 02:26 24 sep 2010 (UTC)

Bloqueo a Ensada

Lo siento, pero discrepo abolutamente, máxime conociendo el historial de provocaciones de Elemaki hacia Ensada. Solo espero que ante actitudes del mismo calibre por parte de el (o de otros), no te tiemble el pulso como en esta ocasión. Saludos cordiales. --190.7.57.149 (discusión) 23:13 24 sep 2010 (UTC)

Estimado anónimo, el historial de relaciones entre los usuarios no es algo que esté en este momento en discusión, sino el hecho actual que refiere a una falta grave a la etiqueta por parte de Ensada. Le agradezco su preocupación y le aseguro que como bibliotecario siempre actuaré de la forma que considere correcta y aplicando nuestras políticas, sin que me tiemble el pulso por ello. Saludos, Aleposta (discusión) 01:35 25 sep 2010 (UTC)

Te dejo esto: diff del 2009 donde se le advierte a Elemaki que deje de provocar a Ensada. Si eso no es un antecedente... Saludos. --190.7.57.149 (discusión) 04:39 25 sep 2010 (UTC)

Como le dije antes, el historial de relaciones no es algo que esté en discusión, sino este caso en particular donde no veo el acoso de Elemaki. Saludos, Aleposta (discusión) 12:50 25 sep 2010 (UTC)

No puedo sino venir a comentar que el bloqueo me parece injusto y los argumentos, falaces. Señalas como argumento que no se arrepiente, pero justo encima hay un diff que claramente indica en su resumen de edición que retira el insulto y se disculpa. Con lo que solo queda como razón que «no puedes dejar que el insulto quede en la nada». Tampoco es verdad eso, pues la salida de tono le fue reconvenida por Ecemaml y por Cratón que le pidió que se disculpase, cosa que hizo. Si además de recibir varias serias advertencias, el usuario se arrepiente (se disculpa, que es lo que hacemos los que no usamos un lenguaje con connotaciones religiosas), y retira el insulto, tu bloqueo posterior, y más por una semana de tiempo, me parece un claro abuso de tus privilegios de bibliotecario. Rogaría que retiraras el bloqueo a la mayor brevedad posible. Muchas gracias por tu atención. Escarlati - escríbeme 23:52 24 sep 2010 (UTC)

Hola, Aleposta... esencialmente solicito que revises tu decisión a este respecto a ver si la puedes revertir o acortar. No me gusta modificar decisiones de otros biblios así como así, por eso vengo a plantearte el asunto. En ese contexto, creo que de tu parte también debiste tener una consideración similar ya que habíamos dos bibliotecarios en el asunto, Ecemaml y yo, y ambos optamos por no continuar al ver las disculpas de Ensada, que tomamos por buenas (eso sin comentarnos nada entre él y yo, conste). Me parece que tu acción fue, al menos, desconsiderada y unilateral, aparte de interpretar a tu manera las intenciones de Ensada. Por todo eso, te ruego que reconsideres todo tu proceder en este asunto. Gracias --Cratón (discusión) 14:18 25 sep 2010 (UTC)

En realidad es difícil excluirse del rol de bibliotecario, por lo que siempre estamos en ello, creo yo. Con Ensada no somos amigos, pero tampoco nos llevamos mal. Yo lo respeto enormemente por su valor y aporte como editor, aunque concuerdo en que es de genio quebradizo. En ese contexto, te rogaría rebajar el bloqueo, o dejarlo hasta donde quedó, simplemente presumiendo la buena fe de su arrepentimiento. Yo no lo dudo, ya que considerando lo difícil de su carácter (para qué estamos con cosas), no es fácil para él dar pie atrás, pero lo hizo. Saludos --Cratón (discusión) 14:44 25 sep 2010 (UTC)

Peregrina Pastorino

Iba a corregir las múltiples faltas de ortografía de este artículo cuando me produjo ciertas sospechas. Lo único que hay en la web sobre ella es en Wikipedia. El isbn de uno de los libros de las referencias no existe. Los otros dos libros son sobre Victoria Ocampo. Te pregunto porque dice que es un modelo y traductora argentina, ¿existe o es bulo? --Rosymonterrey (discusión) 08:18 25 sep 2010 (UTC)

Josh Weston

Este artículo ha sido borrado en en.wiki y en pt.wiki está marcado para tal. Es relevante? (Esto de la relevancia es complicado) Ví que tu le quitaste la plantilla en 2008 y está abandonado desde entonces. --Sáblamevh 10:06 25 sep 2010 (UTC)

A mi me parecen todos SRA, pero hay algunos en esa categoría que ni están referenciados, como este, este, y otros más (Josh Weston no es el peor). En realidad mi pregunta era más general, ¿cuando tienen relevancia? Sáblamevh 14:00 25 sep 2010 (UTC)

Yo, de momento voy a intentar evitarlos. Le quité, y le volví a poner la plantilla SRA. Aunque opino que debería haber una política (o algún manual que seguir) respeto a la relevancia de este tipo de artículos. Sáblamevh 16:12 25 sep 2010 (UTC)

Por si acaso

Hola Ale, he editado tu comentario en el TAB, supongo que faltó lo que yo agregué jejeje, si me equivoqué te agradezco sepas disculparme y reviertas. Un abrazo Edmenb - Mensajes 20:12 25 sep 2010 (UTC)

jejeje, de nada, es que justamente estaba verificando el mismo caso. Saludos Edmenb - Mensajes 20:21 25 sep 2010 (UTC)

Yayo Guridi

Estimado Aleposta, estuve revisando el artículo Yayo Guridi y he encontrado según mi criterio que el contenido no aporta nada a la enciclopedia, al igual que los enlaces externos no corresponden. Lo he intentado corregir pero un usuario copia nuevamente el contenido. ¿Serías tan amable de verificar este artículo?. Gracias- Jorel (discusión) 18:00 26 sep 2010 (UTC)

Ayuda para mis cuentas de Wikipedia.

Hola Aleposta, tengo un inconveniente. Acudo a usted como bibliotecario pues me dijeron que usted me podría ayudar.

Sucede que antes de tener esta cuenta, tuve otras dos: Carlos G. Ramirez y Carlos Guillermo Ramirez R. (no sé si este último tiene el punto al final o no). Pero sucede que debido a que no los usaba frecuentemente, se me olvidaron las contraseñas y me tocó crear finalmente esta cuenta que pude mantener bien y activa. Pero entonces un usuario me dijo que si tenía las tres cuentas yo mismo sería para problemas. Como no tengo las contraseñas no puedo eliminarlas, pero no quiero perder la constancia de que los artículos y contribuciones de estas cuentas me pertenecen, no me gustaría para nada que esto pasara. ¿Me puede ayudar?

Aleposta, agradezco su atención, pero leyendo lo que dice la userbox que me ofreces, me dice que mi cuenta activa es títere, de las dos que perdí su respectiva contraseña, lo cual considero que sucede al revés. Si estoy equivocado me gustaría tener una explicación más amplia. Gracias. --Carlos G. Ramirez R. (discusión) 14:39 28 sep 2010 (UTC)

Aleposta, agradezco que haya respondido, cualquier duda yo se la dirijo.--Carlos G. Ramirez R. (discusión) 21:02 28 sep 2010 (UTC)

Guerra de traslados

Hola, hay un conflicto en el cual no nos podemos poner de acuerdo acerca del articulo de la jugadora dominicana de voleibol Prisilla Rivera. No se si se podria proteger o semiproteger el articulo o tratar de resolver el conflicto de alguna manera. Los comentarios son bienvenidos. Gracias por tu atencion. Osplace (discusión) 02:10 27 sep 2010 (UTC)

motivos borrado

Buenas tardes señor Aleposta, Hace unos días la editorial valdemar, de Madrid, rellenó el formulario pertinente para agregar mi nombre y trayectoria profesional como escritor en la Wikipedia. La editorial no está registrada ni desea estarlo, quizás sea ésta la razón por la cual usted ha borrado dicha entrada, no lo sé, porque me es imposible seguir los pasos requeridos aquí, se me hace arduo y no domino este medio. ¿Podría usted darme razones o bien indicarme la forma correcta para estar en la enciclopedia? ¿tal vez necesite un aval que certifique la veracidad de los datos? Puede encontrarme en mi página web: www.norbertoluisromero.com, también en una entrada a la antología "Perturbaciones" y a la biografía de "José Luis González" A la espera de su respuesta, reciba un saludo cordial, --Norberto luis (discusión) 12:01 27 sep 2010 (UTC)

Petición de retirada

Hola, han etiquetado un articulo que cree (Armin Schwarz) por falta de referencias, y no se cuantas se supone que debe tener para retirar la etiqueta, y como me dijeron que consultara a un bibliotecario, aqui estoy, saludos.--Jorjum (discusión) 17:10 28 sep 2010 (UTC)

Ayuda

Hola:

Es algo sencillo. Soy escritor de poesía. He ganado un premio latinoamericano y el premio Nacional de literatura de mi país. Por razones coyunturales, la edición del premio latinoamericano (1988)--Antillon (discusión) 07:45 3 oct 2010 (UTC)nunca logró circular en el continente. Me explico. La Editorial Universitaria Centroamericana tuvo durante muchos años uno de los dos premios latinoamericanos de literatura (el otro co-existente, era el de Casa de las Américas , de Cuba) y nunca tuvo canales de distribución hacia América del Sur y por razones de turbulencia política, veía muy limitada su distribución en América Central. Sin embargo, la paradoja era que tenía un convenio de suscripción, para envío de una copia de los libros que fuesen premiados, con miles de bibliotecas, centros de documentación, profesores de literatura hispanoamericana y escritores (o personas en general) interesados, a través de EE. UU., Canadá y algunos países de Europa. Mi libro Isla fue entonces muy conocido en el medio interesado en aquellos países y prácticamente desconocido en España y Latinoamérica (lógicamente, con excepción de mi propio país). Entre los autores latinoamericanos de importancia que lo han leído, he recogido comentarios de gran elogio. Ahora el libro recibirá -agotada ya la edición del premio y desaparecida la Editorial mencionada- una segunda edición, esta vez en edición bilingüe inglés-español, por Brown Turtle Editions, de la Universidad de Illinois. Además del libro del premio, he publicado otros dos libros y hay tres en proceso de próxima aparición. Aparezco citado y textos míos en una treintena de sitios literarios latinoamericanos. Lo eue me interesa es solo incluir en Wikipedia un pequeño artículo biográfico y de referencia a mi obra (ya subí una foto a Wiki Commons). Si aceptas ayudarme, te enviaré al e-mail que me proporciones, los textos de mis tres libros publicados y eventualmente, podría redactar para ahorrarte tiempo, un borrador del artículo, que podrás modificar a tu criterio, si notas que se aparta de lo real, según compares con la obra. Puedes ignorar este mensaje, pero si aceptas ayudarme, mi e-mail es juanantillonm@yahoo.com

Virreyes del Río de la Plata y agradecimiento tardío

Hola mi buen amigo bibliotecario...Gracias por la anulación de los actos vandálicos que habían quedado en mi historial de usuario de Wikipedia; perdón por la tardanza de mi agradecimiento, es que estaba ocupado en otras cosas, él ya no volvió a molestar por ahora. En este momento lo que te pido es que me informes con respecto a las ediciones de los virreyes del Río de la Plata: ¿¿¿Es verdad que hay una política de sobriedad en cuanto a ellas??? Enriquecí (sin borrar los que estaba escrito) con imágenes, información y bibliografías diversas (que no tenía y ahora sólo dejó una) relacionadas con el virrey Loreto porque se lo merece (además de corregir la ortografía y gramática que tuve que volver hacer), e iba a seguir agrandándola pero un amigo editor apodado "Geriarto" quien se adueñó de la edición sin ser el que la originó, se exasperó en mi página de discusión diciéndome que hay esa política con respecto a ellos (no sé porqué), si son personas como cualquier otra que si su biografía es rica en información habría que contarla, por qué hacer una segregación con ellos. Hablar de familiares sin entrar en cuestiones genealógicas (que no es hámbito de la Wikipedia), por el hecho de establecer una posición social, por crear enlaces internos o para individualizar muchos homónimos que tergiversan las informaciones me parece muy interesante ya que las biografías incluyen todo, no solamente las labores burocráticas, sino su vida íntima y familiar también, ya que de aquí el lector pudiere sacar sus propias conclusiones en cuanto si hubo o no nepotismo (y que se ha editado bastante al respecto pero en forma no neutral fuera de Wikipedia), etc, etc. Te pido que me aconsejes al respecto ya que me he cortado para seguir aportando información en las ediciones de los virreyes; confío en ti, muchísimas gracias otra vez y puedes contar conmigo para lo que necesites. --MiguEV (discusión) 12:01 5 oct 2010 (UTC)

Saludos

Acabo de ver la invitación al encuentro wiki. ¡Qué pena! Ya me había anotado para ir al de La Plata, el que se suspendió. Ibamos a ir con otra gente de la UNLP pero nunca pego una, jaja. Gracias por la invitación, de todos modos.

Otro tema: Vi que modificaron los artículos de Berazategui pero del historial se corrobora que la mayoría de los cambios los hizo un anónimo y su IP se parece mucho a otro que anduvo vandalizando en otro momento la misma página con expresiones soeces (hubo varias de “vaginales” o “murguero patético”, por ejemplo). Así que, si no lo tomás a mal, pondría de nuevo a los escritores, a los periodistas y los medios de la ciudad, no son temáticas menores. Además, los escritores González y Deluchi han hecho el mayor trabajo histórico de la región, una fuente ineludible para la historia y la cultura local. Su libro tiene el ISBN 987-43-8035-7 fijate si hace falta ponerlo, manejalo vos. Gracias.

Abrazo respetuoso.--UNLP (discusión) 00:11 6 oct 2010 (UTC)

Borrado Escola de Gestió Empresarial

Hola Aleposta, te escribo porque ayer fué borrado el contenido de Escola de Gestió Empresarial que estava en revisión, por motivos de promoción. Me gustaría saber el motivo exacto por el cual se borró! Simplemente, para tenerlo en cuenta y poder mejorar el contenido de éste!

Muchas grácias!

Violación a los derechos de autor

Hola, me he encontrado con un usuario que esta copiando textos con derechos de autor y pegándolos en Universidad EAN, además estos no son neutrales y tienen contenido promocional, el usuario es Usuario:Universidad EAN, le avise pero hace caso. No se como sacar los vandalismos. --200.117.43.193 (discusión) 22:50 11 oct 2010 (UTC)

VEC

Hola. Podría pasarse por WP:VEC, hay un par de Ips a bloquear. Gracias. --186.124.145.128 (discusión) 01:44 15 oct 2010 (UTC)

Usuario creando bulos reincidentemente

Hola, Aleposta. Hay un usuario que casi siempre crea bulos, infraesbozos y artículos no enciclopédicos. Es Danny martz (disc. · contr. · bloq.). Siendo avisado ya en varias ocasiones, insiste en crearlos, siendo en su mayoría bulos y de información especulativa. Además retira plantillas de mantenimiento como SRA, destruir, etc. Pido que se lo bloquee para ver si aprende, pues parece que con advertencias no le bastan. --186.124.145.128 (discusión) 02:12 15 oct 2010 (UTC)

OTXOA ARTICULO BORRADO....

Hola Aleposta:

el otro día creé la página que versa sobre mi biografía, discografía, etc. Inicié un comienzo con una información breve y una foto. No se puede crear la página poco a poco?? es que no entiendo porque borráis algo que debido a la fama que yo tengo considero que sería bueno estar en vuestra enciclopedia.

gracias

Borrado del articulo Nacho Coyle

No entiendo porqué el borrado del artículo, cuando cumple con el protocolo, además ya habia sido editado por otro wikipedista (wikieliptico, o algo así) y las referencias estaban bien, no podes borrar un artículo porque vos crees que es autopromoción o porque vos no sabes si el artista no tiene carrera, si fuese autopromoción se insitaria a los wikilectores a comprar material, y en el artículo solo se contaba la carrera del artista, espero que saques la protección contra creación. --Boyaloud10 (discusión) 03:46 28 oct 2010 (UTC)

Déjame entrar.

No hay caso, lo volvió a hacer por tercera vez. Y no me contestó nada en la discusión. :(

Rúper (discusión) 02:44 21 oct 2010 (UTC)

PD: Y en efecto, sus ediciones me temo que son todas así... Rúper (discusión) 02:46 21 oct 2010 (UTC)

Bueh. Lo hizo por cuarta vez. No lo revierto para evitar una guerra de ediciones. Me limité a decirle en su página de discusión que no se entiende nada. Que trate de mejorarlo. :´(

Sí gracias. Ya lo mencioné en el tablón esta mañana. Rúper (discusión) 18:34 21 oct 2010 (UTC)

Revista La Llanda.

Revista de la Escuela de Adultos de Orihuela (Alicante).

Revista con tirada bianual que recoge datos sobre formación de personas adultas en la comarca alicantina de la Vega Baja. Fue fundada en 2001. Su tirada es de 800 ejemplares.

Puede consultarse en la siguiente página web: http://www.convega.com/escueladeadultos_orihuela/publicaciones_del_centro.html

Licencias

Hola Ale!! cuanto tiempo!!! bueno voy a los bifes: te quería preguntar si existe alguna página que diga las licencias que hay para cada país, que no sea esta, porque lo que busco son licencias para fotos de Brasil, son casi todas de la década de 1950 y 1960. Si sabes decime que sería de grannnn ayudaaa!!!! Saluté!!!! Sir Sergio Moises Panei Pitrau de la Claravolla (discusión) 01:17 8 nov 2010 (UTC)

Ahora les voy a preguntar!!! gracias por el consegillio!! Sir Sergio Moises Panei Pitrau de la Claravolla (discusión) 17:45 9 nov 2010 (UTC)

Petición de retirada de etiqueta

Hola me gustaria que como bibliotecario revisaras este articulo para sacar las etiquetas de referencias y wikificar, saludos y gracias.--JORJUM 11:55 8 nov 2010 (UTC)

Hola

Aleposta te comento lo siguiente. Como bibliotecario que eres te pido muy amablemente si puedes bloquear el artículo Selección de fútbol de Brasil ya que siempre lo vandalizan y en estos momentos lo siguen haciendo y hasta lo blanquearon. Usualmente le pido el favor a Netito777 pero ya no quiero molestarlo con lo mismo, por eso me dirijo a ti. Chequea el historial. saludos.

Nanovapor9 (discusión) 01:57 9 nov 2010 (UTC)

Gracias alepostia por tu comentario, sólo te lo decia porque este artículo lo vandalizan constantemente y la verdad no sé porque. En este mes de Noviembre ha sido posiblemente vandalizado en varias ocasiones. Y lo peor es que temo que estas personas sigan haciendo ediciones innecesarias como el borrado de información, burlas en la redacción de la información y el blanqueo total del artículo. En todo caso te dejo el artículo para que lo sigas de cerca ! y evites también posibles casos de vandalismo.

• 1
• 2
• 3
• 4

Nanovapor9 (discusión) 04:41 11 nov 2010 (UTC)

consulta articulo raza truncka

Hola, mi nombre es fausto Nascimbene, hoy (15 de noviembre) hice el articulo llamado "raza truncka". Segun una notificación enviada luego de crear tal artículo, existía un problema de licencia en relación al texto publicado en la página myspace.com/razatruncka (texto que realice y página que actualizo yo, desde esta casilla de correo). Me comunico entonces a ti A fin de poder resolver este problema y que el artículo en wikipedia pueda ser publicado.

saludos, espero respuesta y gracias por leerme

¿Es posible?

Hola Ale!!! Te quería preguntar, ya que sos bibliotecario y entendés de estas cosas, si te bloquean por siempre, ¿es posible que te achiquen el bloqueo por 6 meses o más, pero no por siempre?. Sir Sergio Moises Panei Pitrau de la Claravolla (discusión) 23:53 17 nov 2010 (UTC)

Río_Tercero

Estimado Ale. Estuve revisando el contenido de dicho artículo y hay un usuario anónimo que continuamente agrega enlaces externos (enlaces comerciales) al final. Si puedes darme una mano con ese tema. Gracias --Jorel (discusión) 01:15 19 nov 2010 (UTC)

Restauración de varios artículos

Hola. ¿Podrías ver mi solicitud de restauración de artículos en WP:TAB/SR#Varios? Desde ya muchas gracias. --190.31.227.5 (discusión) 15:39 21 nov 2010 (UTC)

Alfonso Francisco Ramírez Baños

¡Muchas Gracias por la restauración del artículo¡. Continuaremos trabajando en él. Saludos.

Buenas, quisiera consultarte el motivo del porque me borraran http://es.wikipedia.org/wiki/Gisav, dado que es un articulo de un grupo de investigación de una facultad publica. Saludos.

WP:SANSAB ¿2da parte?

Hola Aleposta, he hecho una propuesta relacionada con el exitoso WP:SANSAB de abril de este año. Puedes checar la discusión o, en su defecto, el café para conocer tu opinión al respecto. Saludos; DREYAR ๑ P-Y+M ๑ 06:04 27 nov 2010 (UTC)

Irrelevancia del wiki CD_Hattrick_Chile

No puedo creer que den de baja un artículo solo porque para usted es “irrelevante, mal escrito y falta de contexto”.

Supongo que no le interesa para nada el fútbol chileno, entonces también será irrelevante todo lo que respecte a algún club de fútbol en Chile. Lo conmino a cerrar las wikis de los equipos por ser irrelevantes y, por lo demás, estar mal escritos.

Me parece que no estás haciendo tu trabajo como corresponde, ya que pones mucho de tu punto de vista para evaluar, trata de ser más objetivo y por último averigua de alguna manera si realmente el artículo no le interesa a nadie. Yo recién estaba buscando más fuentes de información y no alcancé a redactarlo porque ya habían cerrado el tema. Me parece una falta de respeto. ¿Acaso pretenden que uno arme un artículo y no indague más sobre el tema?

En fin, espero que reconsideres tu postura.

Saludos.

Flako10 (discusión) 17:30 27 nov 2010 (UTC)

Flako10.

Necesitamos tu ayuda

Hola, hace un tiempo, estamos tratando de hacer la acreditación de reporteros en Wikinoticias, ganas hay, me gustaría saber que puede hacer WMF Argentina al respecto. Para eso fijate en n:Wikinoticias Discusión:Acreditación de reporteros, esperamos tu opinión y la de la gente de Wikimedia Argentina. Saludos Shooke ^(Discusión) 00:44 29 nov 2010 (UTC)

Ayuda con OTRS

Hola, un plcer saludarte. Podrías ayudarme a orientar a esta editora: Licmsd (disc. · contr. · bloq.)? Yo marqué su artículo como copyvio y Poco a poco (que por estos días no está) lo borró, de modo que ya no lo puedo ver (y no recuerdo muy bien si además tenía otros problemas). La autora había publicado su texto (o gran parte de él) aquí. Dice que desea ceder el texto bajo una licencia libre. La he orientado a hacerlo vía OTRS. No le ha resultado o o no me ha comprendido. Ayudarías? Saludos Mar (discusión) 17:33 29 nov 2010 (UTC) Gracias Mar del Sur, algo avance. Me contacte con permission de wiki y en la pagina de [http://www.agba.org.ar ya figura que los derechos fueron cedidos via OTRS. Ahora estoy viendo como restaurar el articulo. Sigo contando con tu ayuda--Licmsd (discusión) 12:22 1 dic 2010 (UTC)

Artículo sobre microcontroladores.

Quisiera una aclaratoria del por que mis contribuciones al artículo sobre microcontroladores fueron deshechas por un robot. Considerando que soy un profesional con mas de 20 años de experiencia en el area y que además enseño la materia en una universidad, creo que tengo el derecho a opinar al respecto. En particular, el artículo en su forma original irrespetaba (e irrespeta ) muchas de las recomendaciones de la misma wikipedia respecto al largo satisfactorio o eficaz (unos 37kb). Por otro lado, la presentación del contenido es muy verborrágica, redundante y específica de ciertos microcontroladores muy populares entre aficionados pero no tan extendidos en el mundo industrial. La explicación sobre las interrupciones está realmente fuera de contexto y al ser tan larga, distrae del tópico en cuestión. Además el artículo es relativamente obsoleto, especialmente respecto a los buses de expansión y sistemas de comunicación. Ateocinio (discusión) 03:20 3 dic 2010 (UTC)

Atenti con el usuario

Ojo con este usuario , mirá sus modificaciones. Rúper (discusión) 13:43 4 dic 2010 (UTC)

¿Por que me bloqueaste de la pagina de Talleres de cordoba?

Esta pagina en este momento tiene datos erroneos, como algunos jugadores y le falta un campeonato internacional, podrias bloquear a los que hacen estos daños y no a mi?

hola

espero te encuentres bienn. te escribo porque un usuario colocó una imagén del premio principe de asturias ganado por la seleccion de fútbol de mayores de brasil, justo en la parte superior derecha de la infobox y no sé si es correcto colocar esto. echate una pasadita al artículo y me dices. sb.

Nanovapor9 (discusión) 21:39 7 dic 2010 (UTC)

enlaces

no se pueden poner enlazes alos videos oficiales?? en daddy yankee? tengo una duda, el bibliotecario ezarate me dijo que no consideraba promocional y que tenia antiguedad el articulo de wisin y yandel, y el mismo retiro la plantilla. y me dijo ke si lo consideraba como promocional pues que iniciara una consulta de borrado.te podrias dar una vuelta y decirme si wisin y yandel es articulo promocional? para poder iniciar en dado caso una consulta.gracias --caarliitoos juniioor XD (discusión) 19:48 8 dic 2010 (UTC)

OK

aunque eso si , el articulo ocupa mas trabajo , no lo cres? de todas maneras gracias.--caarliitoos juniioor XD (discusión) 19:56 8 dic 2010 (UTC)

Agrupacion Musical

Has borrado el articulo Agrupacion Musical Nuestra Señora del Mar alegando que es Promocional.

Es una formacion musical como cualquier otro grupo, y es bastante conocida en su comarca, para promocionarse tiene su pagina web oficial, no necesita wikipedia para ello.

Por esta misma razon deberiais quitar otro articulo idéntico como es el de la Agrupacion Musical Nuestro Padre Jesus de la Redencion. Que es exactamente el mismo tipo de banda.

Por favor te pediría que retirases eso.

Guillermo Montilla Santillán

No entiendo las razones por la que se borró la pagina del dramaturgo argentino. Leo que se trata de "probable autompromoción" y no encuentro más que conceptos insustanciales y persecutorios. Tal y como se me pidió cité diarios y páginas de la red de probada garantía para citar las referencias al autor y sin embargo, sin ningún comunicado previo, con una actitud lindante en el facismo, se determina el borrado de un autor. Se me encomienda que presuma buena fe, pero no encontré discusión ni informes sobre la materia y sí una decisión autoritaria y absolutamente subjetiva. A la espera de una pronta respuesta me despido de Ud Will (discusión) 00:08 10 dic 2010 (UTC)

Hola y saludos, Me habéis borrado el artículo "Diócesis de Santa Rosa de Copán" pero, por que????? si eres bibliotecario lo hubieses corregido, arreglado, enmendado, solicitado editar, etc... pero borrarlo, !hombre! ¿que pasa con esta enciclopedia? cuando se necesita algo, no existe, por vosotros... ~~Vitrubius32~~

desproteger Villa Soldati

Es curioso que justo en el momento cuando más posibilidades hay que alguien amplie el artículo, es cuando impide su edición.

fusinar historial de conspiraciones del 11 s

Hola, decidí cambiar el títilo del artículo Conspiraciones del 11-S, ya que mi propuesta de renombrar no había cosechado ningún comentario. Realicé las redirecciónes necesarias, aunque no cambié el nombre del enlace en todas las páginas dodne enlazaba, simplemente puse una redirección. Como el instructivo del procedimiento dice que avise a un bibliotecario para que fusione los historiales, eso estoy haciendo. Saludos Franco-eisenhower (discusión) 15:53 11 dic 2010 (UTC)

Hmmm... lo he revertido de oficio, ya que realmente ha sido un blanqueo y pegar (y en ese estado suponía una violación de la CC-BY-SA, al ocultarse el historial). Y es que no es fusión, sino traslado, lo que técnicamente se está pidiendo... De todos modos, no termino de ver claro el motivo. Más que el título reste autoridad a esas versiones es que dichas versiones elucubran sobre la existencia de conspiraciones, simplemente, de ahí el título actual. En cualquier caso, no quiero que lo veáis la mía como una posición inamovible y, si estoy equivocado, bienvenidos los coscorrones. En fin... ¿Qué piensas? Un saludo. Tirithel (discusión) 01:54 12 dic 2010 (UTC)

Ok. Bueno, ya que está, y con tu permiso, dejo ahí esa duda razonable para el traslado, por si el solicitante quisiera concretar un poco más su justificación y hacernos salir de dudas. Un gran saludo. Tirithel (discusión) 02:08 12 dic 2010 (UTC)

Alta Gracia Spam

Estimado Ale, en el artículo Alta Gracia un usuario anónimo constantemente coloca un enlace externo a una página web comercial. Serías tan amable de darle una mirada al tema. Gracias. --Jorel (discusión) 00:22 14 dic 2010 (UTC)

Consulta

• Hola Aleposta espero que te encuentres muy bien, quiero que mires esto es una edicion de200.55.135.211, la reverti y en el resumen la identifique como posible vandalismo pero vi la discusion de la IP y mira tiene como 60 avios y olo ve los registros de bloqueo y por lo que veo solo se dedica a vandalizar y yo creo que esa IP ya devira de ser bloquea asi que quisiera savber tu opinio, saludos y que tengas un buen dia The Scene ¿Tu Opinion? 02:47 15 dic 2010 (UTC)

Derecha Social

Hola, note que recientemente borró el artículo Derecha Social (Uruguay). La ultima vez que lo revise noté que el artículo estaba perfectamente documentado, el problema es que nadie le sacó las plantillas. Quisiera saber si se puede volver a realizar. Saludos.--Fixileid (discusión) 20:54 15 dic 2010 (UTC)

Veo que no me has contestado, por lo cual voy a rehacer el artículo--Fixileid (discusión) 22:18 17 dic 2010 (UTC)

Eliminación de una página

Hola Alejandro: Antes que nada te pido disculpas, porque no sé si tengo que hablar con vos o con quién. Hace muy poquito me enteré que hubo un problema por una biografía que publicaron aquí y que las autoridades del site borraron por razones que comparto ciento por ciento. Quiero decirte que esa biografía se hizo sin consultarme y se puso ahí información sobre mí y mi familia que no quiero que esté en la red y que no tendría que estar ahí sin que yo lo autorice. Yo hablé con los autores, leí parte de la discusión y comparto todo lo dicho por la gente de wiki. Ellos se comprometieron ha arreglar este bardo, pero pasan los días y nada. El asunto es que cuando ingreso mi nombre en los buscadores la información sigue apareciendo, mis datos personales y otras cosas y además un link que lleva a una página que dice algo de que la pagina fue borrada por autopromoción o algo así. Quisiera que me digas como puedo hacer para que toda la información sobre mí no esté más disponible en la red o con quien tengo que hablar para que así sea. Te agradezco tu ayuda desde ya y los felicito por el laburo que están haciendo. Guillermo Montilla --186.108.182.6 (discusión) 23:15 17 dic 2010 (UTC)

Tiene que esperar a que esa información se actualice en los buscadores. Saludos, Aleposta (discusión) 17:10 18 dic 2010 (UTC)

Busca en youtube la entrevista que le hicieron a Montaner hace dos días en el programa peruano Amor Amor Amor. allí le preguntaron cual es su nacionalidad. Ve la respuesta !! vela 20 veces por lo menos y aprende un poco. La wikipedia de Luis MIguel no dice que es Puertoriqueño, es MEXICANO. Los puertoriqueños lo saben, así alla nacido en esa isla. Aprende un poco de ellos y respeta la mismisima respuesta de Montaner que es parte de la indiosincrasia venezolana.

P.D: las wikipedias de Carlos Gardel y Julio Cortazar dicen que fueron argentinos!!! no dicen que fueron frances o uruguayo y un Belga en el caso de Cortazar !!! que casualidad !!!

Agradecimiento

Gracias por el semibloqueo en Mario Kart DS. Empezaba a ser desesperante el tema de los trucos no enciclopédicos. Saludos. --Adrgs (disc. · contr. · bloq.) 15:00 19 dic 2010 (UTC)

Felices fiestas!!!

Pues eso :) vengo a darte mis recuerditos de felices fiestas bien anticipado, debido a que me voy de viaje el 24, pero aún así te deseo lo mejor para esta navidad. Pásala bien con los tuyos :) -- Diegusjaimes Cuéntame al oído 18:09 19 dic 2010 (UTC)

Beatles

Hola Aleposta, disculpa pero creo que la wikipedia es una enciclopedia libre, y si puedo poner una información que aporte y obviamente esté referenciada, no deberías sacarla, pues de eso se trata la Wikipedia--Sarmiento 007 (discusión) 17:44 20 dic 2010 (UTC)

Aleposta/Archivo9, recibe esta luz de amor, con los mejores deseos para tí y los tuyos, Un abrazo. --Chico512  18:47 21 dic 2010 (UTC)

Pedido

Hola estimado Aleposta. Quería pedirle si por favor puede tomar cartas en una denuncia hecha por Nerêo (disc. · contr. · bloq.)y por mí en la cual denunciamos incontables violaciones de etiqueta de un usuario. Incluso llegó a cometer otras violaciones de etiqueta en la misma página de denuncia al reivindicar sus agresiones en contra mía y de Nerêo y también volvió a faltar a la etiqueta al agredirme verbalmente otra vez. Esta todo aquí: [5]. Ya me cansé de ser parte de este papelón por eso recurro a un biblio a ver si lo puede resolver. Muchas Gracias y hasta pronto.

PD: Felíz Navidad PD2: Y un próspero 2011. --Turkmenistan (discusión) 03:28 22 dic 2010 (UTC)

Florencia de la V

Hola, Aleposta. Creo que hay un problema en la edición del "nombre real" de este artículo. Se puede leer claramente "Nombre real" al leer el artículo, pero al editar el artículo dice "nombre de nacimiento", lo que tal vez pueda ser un error en la plantilla. Por esa razón fue que a Florencia de la V, le puse Roberto Carlos Trinidad (ya que decía nombre de nacimiento). Ahora bien, creo que se debe determinar qué es lo que se desea incluir en la plantilla (creo que en ese momento no se pensó en los travestis). Saludos, desde Chile. Penquista (Orgullosamente chileno. Comentarios aquí) 04:25 22 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad 2010

Con cariño y en recuerdo de San Telmo. Feliz Navidad, Lourdes, mensajes aquí 19:03 22 dic 2010 (UTC)

Eso mismo, que pases unas agradables fiestas, un sincero saludo. Maleiva | (discusión) 19:06 22 dic 2010 (UTC)

Feliz Navidad

Felicidades
Felicitats
Best Wishes
Meilleurs Voeux
Auguri
Mis mejores deseos para ti y los tuyos en esta Navidad, que en esta temporada de dicha se cumplan todos tus sueños, que estes rodeado de amor, salud y paz. Son mis deseos de todo corazón. Un gran abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 23:20 22 dic 2010 (UTC)

¡Feliz Navidad y próspero año nuevo! Savh ^dímelo 06:10 23 dic 2010 (UTC)

Vengo a desear ¡MUY FELIZ NAVIDAD! que la pases muy bien y lleno de bendiciones en ese día tan especial e importante para la humanidad.Saludos.Eduardosalg (discusión) 12:48 23 dic 2010 (UTC)

problema con usuario que borra mis contribuciones sin citar referencias ni discutir

hola, Tengo un problema con un usuario que considera todas mis contribuciones como vandalismo y les borra, ni cita referencias ni discute en la pagina de discusion ni nada. este wikipedista es http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:MauriManya que se conecta tambien con su titere que es la IP [[6]]. Podria por favor impedir que este usuario sigue en su juego? Pruebas : [[7]], [8], [9] Gracias --Texufin (discusión) 21:34 24 dic 2010 (UTC)

Hola Aleposta. El usuario Texufin, el cual me acusa a mi de borrar sus contribuciones desde una IP anónima, está evadiendo un bloqueo utilizando dos IP anónimas: [10] y [11]. Dicho usuario fue bloqueado primero por tres días y luego el bloqueo fue extendido a siete días por evadirlo [12]. Aún así vuelve a evadir sucesivamente dicho bloqueo utilizando esas dos IP anónimas. ¿Alguien podría hacer algo al respecto? Desde ya muchas gracias. Saludos. MauriManya

Feliiiiicessssss Fiesssstasssss

Uuuuuu uu uuuu merry Chrismas!!!!.

Que tengas felices fiestas Ale!!!! Sir Sergio Moises Panei Pitrau de la Claravolla (discusión) 22:56 24 dic 2010 (UTC)