Discusión:Xiphinema

Liga WF: Revisión 1

Título: Sí  

Correcto.

Estructura: No  

Los tres últimos apartados son excesivamente cortos, convendría unificarlos en un apartado principal o ampliarlos.

Ortografía y gramática: Sí  

Sin errores apreciables.

Formato de referencias: Sí  

Correcto, aunque se deberían agregar algunos enlaces (parámetro "url").

Enlaces internos: Sí  

Correcto.

Enlaces externos: Sí  

No tiene, pero no es un aspecto imprescindible.

Enlaces interlingüísticos: Sí  

Enlazado.

Categorías: Sí  

Solo pertenece a una, pero basta para satisfacer este punto.

Veredicto: Descartado  

Puntaje: Válido por 3 puntos.

Nota: Revisión hecha por Ph03nix1986.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:46 18 mar 2016 (UTC)

Liga WF: Revisión 2

Título: Sí  

Bien

Estructura: No  

Tres secciones tienen muy poca información, habría que unirlas en una sola

Ortografía y gramática: No  

Hay información en inglés

Formato de referencias: Sí  

Suficiente

Enlaces internos: Sí  

Enlaces externos: Sí  

Enlaces interlingüísticos: Sí  

Categorías: Sí  

Veredicto: Descartado  

Puntaje: Válido por 3 puntos.

Nota: Revisión hecha por Edslov.
Firmado: --Jembot (discusión) 01:47 18 mar 2016 (UTC)

Liga WF: Validación

Veredicto final: Aprobado  

aunque hay secciones cortas, cumple con los requisitos y podemos decir que es un artículo enciclopédico

Puntaje: Válido por 3 puntos.

Nota: Revisión hecha por Aarón.
Firmado: --Jembot (discusión) 00:22 21 mar 2016 (UTC)