Discusión:Virgen de la Leche

Eliminación de información

Con el argumento Arreglos WP:NOALMACÉN se ha producido una sustancial eliminación de información (compruébese). No creo que la situación anterior pueda describirse meramente como colecciones de enlaces o de imágenes. En un artículo de estas características está sobradamente justificada la presencia de galerías de imágenes en un grado suficiente como para dar un panorama de la iconografía de este tema artístico. De otras eliminaciones o alteraciones, no alcanzo a ver la causa (pues no creo que se pueda incluir dentro de la política referida en el resumen de edición citado). Debería volverse a la edición anterior, y así lo haré si no hay oposición. Ángel Luis Alfaro (discusión) 16:18 22 abr 2013 (UTC)

No había visto esta discusión. Explico los cambios: anterior a mi edición el artículo no era claro ni estaba estructurado coherentemente. Se pasaba de la entradilla a "la gruta de la leche" luego a la sección "origen" ,la cual no tenía referencias, y luego a particulares desarrollos de pintura y escultura. A esto hay que agregar una desproporción entre las imágenes y el texto. Este arreglo era completamente ilegible. Por principio, las imágenes son complemento del artículo, no la base de éste. En algunos artículos sobre temas artísticos, por ejemplo Francisco de Goya, se encuentra una gran cantidad de imágenes, pero existe una correspondencia con la cantidad de texto del mismo. No encuentro objeción a incluir más imágenes usando la Plantilla:Galería de imágenes, siempre y cuando se coloquen al final del artículo para no interferir con la lectura del texto.--SirWalter (discusión) 18:53 25 mar 2014 (UTC)