Discusión:Vampiro: la mascarada

Mensaje sin título

¿Alguien sabe qué significa este artículo? ¿Es ficción, locura, la historia de alguna secta, una película, un libro...? Es necesario dar alguna referencia, creo yo. Lourdes, mensajes aquí 18:06 20 feb, 2005 (CET)

Vale, ya se ha puesto una introducción, gracias. Menos mal que estoy atenta a la pantalla, porque a veces la comunicación brilla por su ausencia... Lourdes, mensajes aquí 18:29 20 feb, 2005 (CET)

Inconsistencia en fecha de Edición revisada

En el texto principal dice 1998, en la ficha dice 1999... Damifb 17:55 17 mar 2006 (CET)Damifb

Subjetividad

"White Wolf cosechó un importante éxito de ventas durante los años 90 pero fue perdiendo terreno poco a poco frente a opciones más clásicas de juegos de rol como Dungeons & Dragons. Recientemente la compañía ha publicado una nueva secuela al juego: Vampire: The Requiem"

El dato de que ww cosechó exito en los 90 es correcto, hablando por volumen de ventas, pero que perdió terreno frente a ese juego en concreto, es discutible, ya que bien es cierto que desbancó de un monopolio comercial al citado dungeons, que antes si poseía de forma descarada este citado juego.

Finalmente, requiem, no es una secuela como indica el texto, si entenedemos literalmente la palabra secuela, si no un juego diferente, por muchos puntos en común que tenga. Si bien el mensaje se entiende, no es correcto el termino secuela.

Revise ese problema que dijiste, y ya lo solucione Shaden 21:04 6 jul 2006 (CEST)

Que alguien quite a los Gangrel de clanes de la Camarilla, ahora son independientes. — El comentario anterior es obra de 83.34.215.146 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. --Blasete (discusión) 11:01 4 sep 2008 (UTC)

Pero el articulo pretende representar una generalidad, una visión introductoria. No estar actualizado a fecha real con respecto a la metatrama. Esto es wikipedia, no una pagina de eruditos de vampiro. Sobran esas valoraciones. Se está produciendo una pradokja, se pide que los gangrel se mantengan actualizados "en el presente" pero no se solicita el borrado de los Ravnos. ¿Actualizamos, o no actualizamos? ¿Y los tremere en la camarilla, tampoco hay notas sobres ellos? Repito que el articulo deberia ser atemporal, y ante todo, no olvidarnos de que esto es wikipedia, no un foro de vampiro. Precisamente por ser esto wikipedia, no voy a editar nada, no me voy a pelear con nadie, y lo voy a dejar como la gente ha querido dejarlo, pero el proyecto mdt wikipedia está lleno de errores mas o menos grandes, precisamente por que esto es wikipedia, NO ES, ni se pretende ser una fuente que valide los datos expuestos sobre estos temas (como podria ser un foro privado con un admin conocedor del tema) (23-11-08)

Estoy en desacuerdo,al ser una enciclopedia debe intentar tener el conocimiento más correcto y actualizado, que wikipedia no sea una página de eruditos de vampiro es una cosa y que se coloquen datos que tienen referencias claras y que ayudan a crear un articulo con más claridad es otra. Así lo correcto para los gangrel sería colocarlos en independientes y decir (hasta 1999 miembros de la camarilla), a la vez los ravnos colocar (extintos en 1999)

--Asdrael (discusión) 20:16 14 dic 2008 (UTC)

Entonces ¿por que el punto de referencia debe ser inmediatamente antes de la gehena? Estais poniendo lo que os gustaria ver (ahora, como yo no estoy deacuerdo, lo cambio) Para eso abriros vuestro blog y contar la historia como os guste enfocarla (No digo que mintais, digo que definís vuestro enfoque) ¿Y si el punto de referencia lo ponemos en el momento tradicionalista del juego, mediados de los 90, o incluso en las noches finales? Toda realidad (cuando hablemos de una fantasia) debe valorarse en un momento temporal (¿quien es el rey de gondor, donde está Han Solo? Que es ahora mismo de harry potter?) y vosotros estais determinando cual va a ser ese momento en el articulo.

La fecha no es caprichosa, después módulos de la serie de "la hora del juicio", que para vampiro es el titulo de "Gehena", para hombre lobo es el de "Apocalípsis", para mago el de "la Ascensión" y para el resto "la hora del juicio" no se sigue con la historia, sino que por el contrario se dan posibles finales, ayudas y módulos de como se podría narrar el fin de mundo desde la vista del juego. De allí que desde que se publica Gehena no haya nada realmente oficial.

De modo que el enfoque sería simplemente tomar la versión oficial desde White Wolf y este es que cada suplemento desoficializa la información contradictoria traída en los suplementos o manuales anteriores y deja como oficial su propio contenido, pero que el manual de Gehena, como el mismo libro lo dice, no trae información oficial sino varias posibilidades que le pueden servir al narrador para construir su crónica.

--Asdrael (discusión) 01:44 6 ene 2009 (UTC)

Enlaces

Ojo con los enlaces. Ahriman y Hermanos de Sangre llevan a artículos que nada tienen que ver con Vampiro.

Videojuego

¿El videojuego Vampiro: La mascarada no está basado en este juego? Si lo es, tal vez sería bueno mencionar más a fondo esto. Saludos!--LidZeppelen (discusión) 21:26 6 may 2012 (UTC)

No sabía que hubiera un videojuego sobre Vampiro: la mascarada... ¿Hay referencias en Internet que lo mencionen? Kintaro (discusión) 00:33 7 may 2012 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.nosolorol.com/vampiroNosolorol

Elvisor (discusión) 16:03 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Vampiro: la mascarada. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://www.nosolorol.com/vampiro
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081104011153/http://elrincondelvampiro.dreamers.com/declaracion_de_intenciones.html a http://elrincondelvampiro.dreamers.com/declaracion_de_intenciones.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:58 20 ene 2020 (UTC)