Discusión:Unidad de disco duro

Disculpen, la imagen donde se muestra las partes del disco duro no esta claro. Creo que esta equivocado sobre el cabezal de lectura/escritura que en realidad es la Pua y lo que la sostiene es el brazo robotico.

Caracteristicas - RPM

• En la «Velocidad de rotación» alguien ha escrito valoraciones sobre lo que se debe comprar y lo que no, y además partiendo de datos disparatados. Actualmente hay en distribución muchos modelos como los Western Digital «Purple series» en que todos los modelos de disco a 5400rpm superan los 100 MB/s y algunos los 200 MB/s. --Actiuinformatica (discusión) 10:13 9 jul 2017 (UTC)

JFK

Porque cuando compras un disco duro, por ejemplo de 160 GB (marcado en el empaque/caja), al momento de conectarlo te marca que tiene una capacidad de 149 ?????

La capacidad del disco puede variar. lo mismo sucede con los pendrives. Ya que, el tamaño es más o menos redondeado... aunque la diferencia puede tratarse de muchos MB.--Josell 19:56 29 sep 2007 (CEST)

Claro q no esto ocurre devido a que el sistema crea una pequeña particion en el caso de restauracion de archivos este es el espacio que hac falta aunque dicho espacio puede variar por marcao fabricante

Se debe al formateo la diferencia entre la capacidad original y la utilizable.

El formateo reduce un poco la capacidad del disco. vhm

NO. La diferencia entre el valor que viene en la caja de un disco duro y su capacidad real es debido a la discrepancia entre Gigabyte "decimal" y Gigabyte "binario". A la hora de vender un disco duro, dan la capacidad en Gigabytes decimales, por lo que se entiende que 160GB serán 160.000.000.000 de Bytes, en cambio la capacidad usada por todos los sistemas informáticos, inlcuído el PC, se mide en Gigabytes binarios, por lo que los 160GB no son tales, sino que los 160.000.000.000 de bytes que tiene el disco duro habrá que pasarlos a Gigabytes binarios, lo cual se hace dividiendo entre 2³⁰, con lo que quedan casi exactamente los 149GB. Más información en Gigabyte. --Zendel (discusión) 18:53 21 jun 2008 (UTC)

Como bien dijo Zandel, hay una confusión con el significado de la palabra Gigabyte. Windows entiende por GB a 2 elevado a la 30 bytes, es decir 1073741824 bytes; mientras que los fabricantes de discos rígidos consideran que un GB son 1000000000 de bytes, es decir un poco menos.--Jim88Argentina (discusión) 04:10 3 feb 2009 (UTC)

¿Cómo se llama en los diferentes países?

Ya sabemos que "disco duro" se utiliza en España, pero hay que ver en los demás países para ver si está bien el nombre del artículo.

En Argentina, es disco rígido. Mapep (discusión) 18:53 24 sep 2008 (UTC) En México, es DD "Disco Duro".

Discografía de los piratas

Los Piratas han sacado un recopilatorio de su discografía que también se llama "Disco Duro". ¿No debería aparecer en un apartado de otros usos o en Disco duro (desambiguación) o algo parecido? 80.58.247.136 (discusión) 07:00 26 sep 2008 (UTC)

SATA está dentro de los IDE

El artículo dice "Existen distintos tipos de interfaces las más comunes son: Integrated Drive Electronics (IDE, también llamado ATA) , SCSI generalmente usado en servidores, SATA, este último estandarizado en el año 2004 y FC exclusivo para servidores." dando a entender que SATA no es IDE. No estoy muy seguro, pero según el artículo de IDE, los SATA se consideran IDE--Jim88Argentina (discusión) 04:13 3 feb 2009 (UTC)

Al parecer es una traducción pura y existen unas pequeñas fallas. Pondré manos en el asunto en lo que pueda incluyendo en arreglar el tema IDE=ATA que aquí no aparece de esa manera, mientras en otros artículos si.Chrihern 03:59 10 feb 2009 (UTC)

Realmente, el concepto IDE hace referencia a la tecnología de transmisión de datos de la tarjeta madre a la unidad. Es decir, ATA, SATA, SCSI... son tecnologías IDE. Lo que difiere es la manera en que transmiten, la velocidad y, desde luego, la arquitectura física. Por cuestiones de uso y de costumbre, se ha denominado a los ATA como IDE, pues es una de las primeras tecnologías de transmisión. Para resumir, un disco duro es una unidad IDE con tecnología ATA, SATA, SCSI...

Maxtor y Seagate; Clusters

En la sección "fabricantes", el texto que dice: "Seagate (que ahora es propietaria de Maxtor) [...]", creo que puede llevar a equívoco la definición y llevar a entender que Maxtor adquirió Seagate y no Seagate a Maxtor.

Por otra parte, creo que en la sección de direccionamiento habría que incluir la definición de "cluster" pues, aunque no se encuentre dentro de las propiedades "físicas" del disco duro no deja de ser un método de direccionamiento utilizado por los sistemas operativos.--87.217.122.40 (discusión) 12:39 25 oct 2009 (UTC)

Sector

en http://es.wikipedia.org/wiki/Disco_duro dice: "Sector : cada una de las divisiones de una pista. El tamaño del sector NO es fijo"

mientras que en http://es.wikipedia.org/wiki/Sector_%28inform%C3%A1tica%29 dice: "Cada sector almacena una cantidad fija de información."

Agujas

Un disco duro contiene cabezas lectoras (o cabezales) y brazos que sustentan las mismas, pero por favor, no tienen agujas como dice el artículo.

Seguramente sea un error, traducido literalmente desde "pin". A falta de respuesta normativa yo lo dejaría en su forma original: es un anglicismo lo bastante extendido. Sé valiente y cámbialo tu mismo :-). Saludos, Richy - ¿comentarios? 10:58 5 feb 2010 (UTC)

Estado sólido

Modificación: NO SON DISCOS, en jerga popular se les puede llamar misa, pero en una enciclopedia NO SON DISCOS...

Formateo a bajo nivel

Buenas:

De entrada, el formateo a bajo nivel no lo hace el sistema operativo. Lo hace la controladora del disco. ¿Qué es el formateo a bajo nivel? Bien, cada sector del disco duro posee lo que llamamos "meta-información", que se sitúa al principio y al final de cada sector. En una parte encontramos la dirección física del sector (cilindro-cara-sector) y en el otro lado encontramos el código de detección y corrección de errores. En la parte "central" de cada sector, encontramos los datos del sector, que actualmente son 512 bytes. El formateo a bajo nivel lo que hace es establecer la meta-información de cada sector del disco, y cada fabricante puede hacerlo a su manera, por lo que esta responsabilidad recae enteramente en la controladora del disco. Obviamente, un formateo a bajo nivel no define particiones. Las particiones son un concepto de más alto nivel, y no es otra cosa que tablas y otras estructuras de datos que se escriben en el área de datos de los sectores del disco.

--80.24.131.252 (discusión) 16:21 17 nov 2010 (UTC) Carlos

HD Desambiguacion

El enlace a la desambiguacion de HD, no deberia ser HDD puesto que aun en ingles es HDD (Hard Disk Drive) y no HD. Hard Disk, pues lo correcto es Hard Drive. Bueno, solo digo Suspeso

Existen además discos duros de tecnologías SCSI, utilizada sobre todo en servidores en los años del 2000 al 2002, la tenoclogía scossi, estaba basada ademas de las conexiones descritas anteriormente, en una tarjeta scossi con adaptadores del mismo nombre y no fue posible hacerlos compatibles con las otras.

En realidad deberia ser HDD puesto que al decir HD podriamos tener confusion con (High Definition). [furbie]

discos ssd

Creo que alguien debería explicar la nueva tecnología SSD. gracias -fabu-92.56.148.31 (discusión) 11:12 14 oct 2011 (UTC)

Comentario sobre tamaños de discos duros.

En 1992 el disco duro medio tenía una capacidad de 40 a 80 MB. En 1995 lo normal fué de 400 MB a 1 GB. Para 1997 de 3 GB. En 2001, lo normal era entre 20 y 40. Para 2005 ya tenían mínimo 80 GB en portátiles y 120 en fijos.

Desde entonces la curva se ha suavizado y el tamaño más común actualmente son los de 500 GB aunque fácilmente se pueden encontrar unidades de 1 y 2 TB.

Tecnologias de grabacion

en el articulo de la wiki en ingles se refieren a las tecnologias de grabacion empleadas por los HDD en el ariculo de la wiki en espanol apenas se encuentra una pequena referencia. Me refiero a las tecnologias PMR y SMR. ?Alguien podria ampliar esta seccion?