Discusión:UPOV Costa Rica
Este articulo refleja una visión completamente parcializada del tema. Las fuentes son escasas e inadecuadas, pues se trata de opiniones de distintas personas tomadas justamente de la sección de "Editoriales y Opinión" de un mismo diario, que por cierto ha sido también criticado por su parcialidad.
El artículo de por sí es controversial, pues no aporta nada a la información contenida bajo el artículo UPOV, por lo cual no es conveniente su inclusión aquí. Si no se elimina la información parcial, se agrega una sección de crítica y fuentes fidedignas, recomiendo la eliminación de este artículo.
Las fuentes son bastantes calificadas. Una Diputada experta en el tema, y Presidenta de la Comisión Legislativa que estudió el Convenio. Además una asesora gubernamental de amplia experiencia en el tema agrícola. El diario que se dice ha sido criticado, es el principal y más serio de Costa Rica, el periodico La Nación es por mucho el mejor periodico del país.
Si existen opiniones diversas, se pueden incluir.
También se puede incluir el fallo de la Sala Constiucional sobre el tema, que concuerda en general con las opiniones expuestas en el artículo. Por supuesto la Sala Constitucional es una fuente legitima.
Marcelo.
El mismo artículo dice que este es un tema en debate y que existen varios diferentes puntos de vista involucrados. Sin embargo, solo presenta uno de tantos puntos de vista, lo que lamentablemente tiende a parcializar el artículo. En términos generales, tal y como está el artículo, no aporta nada nuevo o diferente del artículo UPOV, claro está que puede ser mejorado. Con respecto a las fuentes, el periódico La Nación es efectivamente el principal periódico de Costa Rica, y efectivamente es un periódico serio, pero esto no lo hace necesariamente el más imparcial, especialmente en los últimos 10 años, esto último, por supuesto, no es más que mi opinión personal.
--.svg){kind=small}
GRetana(discusión)(email) 04:49 1 feb 2008 (UTC)
¿Por qué existe esta página? Definitivamente ni siquiera tiene el formato ni título básico de una entrada de la Wikipedia, además la propia redacción está enmarcada en un período de tiempo, por ejemplo "octubre pasado" para referirse a octubre del 2008.
Creo que debería borrarse esta página.