Discusión:Tomo

Eliminaciones

Con el argumento quito definiciones de diccionario irrelevantes se han eliminado no definiciones, sino enlaces a artículos existentes o futuros (bulto e importancia), así como las referencias que sustentan su relación con "tomo". Se pierde información (relevante) y no se gana nada. Ángel Luis Alfaro (discusión) 06:38 13 sep 2011 (UTC)

Son meras definiciones de diccionario que únicamente tienen razón de ser en un diccionario. Por eso se borran. Porque Wikipedia no es un diccionario. Porque Wikcionario sí lo es. Sabbut (めーる) 11:13 13 sep 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.kalipedia.com/lengua-castellana/tema/tratamiento-informacion/diferencia-tomo-volumen.html?x1=20070417klplyllec_579.Kes&x=20070417klplyllec_580.Kes

Elvisor (discusión) 14:14 10 oct 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Tomo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080319020204/http://www.kalipedia.com/lengua-castellana/tema/tratamiento-informacion/diferencia-tomo-volumen.html?x1=20070417klplyllec_579.Kes&x=20070417klplyllec_580.Kes a http://www.kalipedia.com/lengua-castellana/tema/tratamiento-informacion/diferencia-tomo-volumen.html?x1=20070417klplyllec_579.Kes&x=20070417klplyllec_580.Kes

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:37 30 jul 2019 (UTC)