Discusión:Tercer Estado

¿Existía el Tercer Estado como tal en España? ¿Existían cortes en las que había 3 estamentos? Porque para que haya un tercer estado, tendrán que existir otros dos, ¿no? La explicación aportada por el artículo, si es veraz, confirma que no. Tengo la sensación de que la extrapolación del Tercer Estado a España es un ensayo personal del editor. Le pido que aporte las fuentes en las que se basó para redactar este artículo. --Capucine8 (discusión) 14:39 3 sep 2012 (UTC)

A la primera pregunta, sí como concepto (el nombre más usual supongo que era "el común" -aunque son varias Cortes y muchos siglos, no habiendo un nombre igual en todas ellas-, en la bibliografía se usa muy a menudo el nombre "pueblo" y otros nombres, como el de "tercer estado", que es el usual en Francia y que la bibliografía usa muy a menudo genéricamente para cualquier territorio -esto es un artículo genérico, no uno específico sobre Francia ni sobre España-). A la segunda, sí (en todas ellas estaban representados inicialmente los tres estamentos). Es posible que tu lectura del artículo te haya llevado a una falsa impresión, dado lo que indicas en las frases finales de tu intervención. El artículo ha sido redactado por muchos usuarios y es muy mejorable; estaría bien que tú o cualquier usuario se pusiera con ello, y aportara esas fuentes que pides para tus dos dudas (yo me limito aquí a responder a tus dos preguntas según creo saber y entender). Si lo que te interesa es bibliografía sobre el tema, la hay abundante en parlamentarismo en España. Ángel Luis Alfaro (discusión) 15:41 3 sep 2012 (UTC)

Hola, Ángel Luis. De acuerdo con tu propuesta. Supongo que el problema con el que me he encontrado se debe a que el artículo es un esbozo que se limita a un concepto general derivado de un caso concreto, el de Francia y del "tercer estado" presente en su Estados Generales. Pero esto último no se explica. Creo que si bien la división de la sociedad en estamentos ha existido en todas las sociedades occidentales, el término "Tercer Estado" es propio de la sociedad francesa del Antiguo Régimen, y eso ha de reflejarse. Luego, con la Revolución Francesa se divulga el término y se exporta para aplicarlo retrospectivamente a otras sociedades, pero una cosa es la extrapolación del magnífico panfleto de Sieyes (que es el concepto que se exporta), y otra qué era el Tercer Estado hasta la revolucion francesa. Para mí, es como si en un artículo sobre la paella se dijera que es igual que el risotto. Y sabemos que es bastante más complejo. Bueno, en cuanto pueda me pongo manos a la obra, y gracias por el enlace que me aconsejas. Saludos, --Capucine8 (discusión) 16:50 3 sep 2012 (UTC)