Discusión:Subconsciente

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

Psicología por psicoanálisis[editar]

El subconsciente es un término psicoanalítico, no psicológico. Me parece lógico que se cambie en este artículo psicología por psicoanálisis, para no confundir términos. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 193.144.79.167 (discusiónbloq) con fecha 19:12 18 ene 2007.

Pues en verdad Freud nunca habló de subconsciente, solamente de inconsciente; de hecho, no le gustaba la palabra subconsciente, porque podría reflejar el falso hecho de que estaba supeditado a la actividad consciente, como, al estudiar sus teorías, se descubre que no es así. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 83.213.2.57 (discusiónbloq) con fecha 19:21 11 feb 2007.

Terminología incorrecta[editar]

La RAE indica que "subconsciente" es el adjetivo "que se refiere a la subconsciencia". Por lo tanto, me parece que se tiene que editar este artículo. Csrwizard 03:31 9 nov 2007 (CET)

Parcialidad[editar]

El artículo no es enciclopédico. Principalmente por frases como "¿qué extraordinarias cosas podría hacer si estuviese activo y no inactivo?". Tanto la pregunta retórica como el adjetivo "extraordinarias" están fuera de lugar. El artículo en general apenas tiene valor y es inexacto (por no decir incorrecto). — El comentario anterior fue realizado desde la IP 81.202.74.209 (discusiónbloq) con fecha 16:13 3 dic 2007.

Detalle de esotérico[editar]

Quisiera señalar que cuando entras al artículo parece que hablara de ocultismo. Ese artículo podría estar mejor preparado. --El Jumeza (discusión) 22:05 25 abr 2008 (UTC)[responder]

Siempre tan complicados[editar]

Yo lo que no entiendo, pese a tener que ser enciclopédicos, es por qué siempre hay que ser tan técnico en los artículos. Pareciera siempre que están pensados para que los lea precisamente la gente versada en la materia:(
No llega a tanto pero por expresiones como

  • [...]más del lenguaje lego que del léxico psicológico[...]
  • [...]elementos fundamentales de la primera tópica del aparato psíquico[...]

casi que merece en mi opinión una

:S

Obviamente npi del tema... pero para eso está la Wikipedia, no para demostrar los extraordinarios conocimientos de los editores. --Un saludo, Covi ['pɛ.u] 13:43 25 jun 2010 (UTC)[responder]

Gracias por la crítica; algo mejoré (creo), pero le daré otra mirada para ver qué se podría expresar de manera más sencilla. Mar (discusión) 19:46 13 ago 2010 (UTC)[responder]

Es incorrecto[editar]

Freud solo utilizó tres veces, en toda su obra, el término subconsciente, y fue para decir que no se debía utilizar, que el término correcto es inconsciente, porque subconsciente es un término que indicaría al no consciente, y el Icc no hace referencia a la apercepción, la consciencia, y no está por debajo del consciente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Jescobar5 (disc.contribsbloq). 00:11 18 ene 2014 (UTC)[responder]

Opinión[editar]

No opino lo mismo; yo creo que "subconsciente" es uno de los términos más delicados para tratar. Hay diferentes fuentes a las que se puede acudir, pero para mi opinión no hay una definición concreta y precisa. Con gusto me gustaría discutir el tema, ya que es la primera vez que doy un comentario. --186.122.46.133 (discusión) 17:10 2 jun 2014 (UTC)[responder]