Discusión:Rotacismo (lingüística)

Duda

¿El rotacismo tiene algo que ver con los cambios a "r" en, por ejemplo, el sufijo -al a -ar en "solar"?--Greek 03:56 7 oct 2007 (CEST)

Nada que ver, se trata de dos sufijos distintos: solar viene del latín SOLARIS, y el sufijo -al, del latín -ALIS. --Mex ^plática 12:51 11 jun 2009 (UTC)

Es un caso de disimilación. La terminación adjetival es -alis, tal vez originada en una de las descinencias de genitivo etruscas, -AL (con palabras masculinas terminadas en consonante, por ejemplo AIS / dios, AISAL / de dios) + la terminación latina -IS, propia de adjetivos (fortis, tristis, por ejemplo). Así por ejemplo, vita (vida) / vitalis (vital, de la vida), fatum (hado) / fatalis (fatal, del hado). Pero cuando hay una L en la palabra, la terminación, por disimilación, cambia de -alis a -aris: solaris (no *solalis), lunaris (no *lunalis), familiaris (no *familialis).--Manfariel (discusión) 00:41 4 jul 2020 (UTC)

Falta ejemplo del germánico

S nominativa rotacizada. Por ejemplo "día", gótico dags (plural dagōs), antiguo nórdico dagr (nórdico arcaico dagaR) (plural dagar), anglosajón plural dagas, noruego y sueco plural dagar. Y los plurales masculinos alemanes en -er, además de er (él), del protogermánico *iz, del PIE *is. --Manfariel (discusión) 00:41 4 jul 2020 (UTC)