Discusión:Revisionismo histórico (negacionismo)

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre

me parece poco objetivo mas que nada la seccion de "Motivaciones del negacionismo". Creo que el que escribio el articulo se dejo llevar por la gravedad del hecho y perdio objetividad.

Podrian haber puesto algo del capitalismo ademas del fascismo y comunismo ;)--201.252.48.137 (discusión) 21:56 24 may 2011 (UTC)[responder]

Leyendo el texto (que por lo de más está bastante pobre) surgió una duda que me lleva a pensar que hay un error en el contenido: ¿En cuál de sus libros David Irving se presenta como "negacionista"?. He leído cuatro de sus obras (antes que el autor cayera en el descrédito), incluyendo la más famosa The Hitler's war (1977) y en ninguna de ella niega el holocausto. Como es sabido, la tesis central de "La Guerra de Hitler" es que no hay prubas documentales que indiquen que Hitler dio órdenes para echar a andar el genocidio judío. En nigún caso Irving niega las matanzas nazis. Si alguien tiene documentación que indique otra cosa rogaría que la publique. De un tiempo a esta parte se volvió imposible encontrar a la venta mas libros de Irving.

Sugiero incluir este libro dentro de las referencias, porque creo que contiene importantes elementos que explican el negacionismo de los grandes genocidios, empezando por el armenio, pasando por el holocausto y revisando los diversos genocidios y politicidios cometidos por Stalin y Mao, hasta llegar a Ruanda y Bosnia: BRUNETEAU, Bernard: "El siglo de los genocidios". Alianza Editorial. Madrid, 2009.

Desastre de artículo[editar]

Leer este artículo me causa indignación, espero que alguien mas capacitado que yo y que el que lo escribió se dedique a reescribir algo más objetivo. Me parece correcta la introducción del artículo en inglés,debieran introducir el artículo de la misma manera "Historical revisionism is either the legitimate scholastic re-examination of existing knowledge about a historical event, or the illegitimate distortion of the historical record such that certain events appear in a more or less favorable light. For the former, i.e. the academic pursuit, see historical revisionism.[1] This article deals solely with the latter, the distortion of history, which—if it constitutes the denial of historical crimes—is also sometimes called negationism" Y eso es sólo la introducción, en varios aspectos es mucho mejor que esto...

Coincido, éste artículo y "Alegato antisemita" son la prueba viva de que Wikipedia no es "la enciclopedia libre" sino mas bien "la enciclopedia liberal". Mucho blablabla del "punto de vista neutral" pero ellos mismos se lo pasan por el forro del OGT, se nota que Wikipedia tiene una LÍNEA EDITORIAL SESGADA repugnantemente capitalista y asquerosamente ultrasionista (deberían cambiar su nombre a "jeWikipedia: la enciclopedia sionista" y con eso al menos serían honestos con el contenido que publican y las censuras contra los wikipedistas librepensadores y disidentes).--181.91.229.102 (discusión) 05:55 18 jul 2020 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Revisionismo histórico (negacionismo). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:53 2 dic 2017 (UTC)[responder]

Enlaces externos modificados[editar]

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Revisionismo histórico (negacionismo). Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:06 3 may 2018 (UTC)[responder]

Sobre el genocidio de Shinkiang[editar]

Me quivoqué con la descripción, pero el informe de la ONU sí menciona que es un crímen contra la humanidad. ComradeHektor (discusión) 00:38 28 abr 2024 (UTC)[responder]

Por otra parte, todos los sucesos que se conocen coínciden con la definición de "genocido" de la Convención de la ONU ComradeHektor (discusión) 00:45 28 abr 2024 (UTC)[responder]