Discusión:Resolución 67/19 de la Asamblea General de las Naciones Unidas

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Resolución 67/19 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160305012404/http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=355960 a http://www.imagendelgolfo.com.mx/resumen.php?id=355960

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 13:47 26 jun 2020 (UTC)

Reversión

Hola @LMLM, En cuanto a la reversión que has hecho de mi edición, ¿cuál es el problema? No he añadido el texto completo de la resolución, solo algunas partes importantes, tal y como aparece, por ejemplo, en la versión inglesa del artículo. De hecho, no es nada excepcional en este tipo de artículos, como podrás comprobar en muchas de las resoluciones de la ONU, como la Resolución 194, la 242, la 446, la 672, la 673, o la 2334, entre otras muchas. Es decir, añadir extractos de la resolución al artículo es de lo más habitual en este tipo de artículos. ¿Por qué no se puede hacer en la 67/19? Un saludo. koyo (discusión) 10:54 12 nov 2023 (UTC)

@11koyo11: Wikipedia no es el sitio apropiado para copiar la resolución, aunque sea parcialmente. Por otra parte, para destacar algunos artículos es necesario que te bases en fuentes secundarias, no en la propia resolución. ¿Por qué esos fragmentos y no otros?

Aparte de esto, si traduces de otra Wikipedia es obligatorio que atribuyas la autoría original, de alguna de las maneras indicadas aquí.

Que haya artículos que están incorrectos, no es excusa. Ya se corregirán. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:49 13 nov 2023 (UTC)

Hola otra vez, @LMLM. De hecho, no es que haya otros artículos, es que la mayoría de los artículos sobre resoluciones de la ONU contienen extractos de las mismas. Es la pauta general.

No puse la referencia a la Wikipedia inglesa porque, como puedes ver, no es una copia directa de la misma. Solo aludí a ella porque también en ella aparecen extractos de la resolución.

En cualquier caso, vamos a hacerlo a tu manera. Voy a buscar las noticias del momento, extraer la información de ellas, citar dichas noticias y citar la propia resolución como nota tras cada una de las referencias. ¿Te parece bien así? Un saludo. koyo (discusión) 18:35 13 nov 2023 (UTC)

@11koyo11: te repito que el argumento de que en otros artículos se hace (WP:QUEHAYDE) no es válido. No tengo nada que objetar si extractos de la resolución son analizados en fuentes secundarias fiables (¿quien ha dicho nada de noticias?) y se añaden al artículo, con sus correspondientes referencias. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 09:48 14 nov 2023 (UTC)