Discusión:Reforma económica china

El articulo asume como hecho probado e irrefutable que el periodo de gobierno de Mao fue de un retroceso y fracaso economico innegable. Pero hay investigaciones y literatura sobre China que cuestiona esta afirmacion y apunta conclusiones diferentes. Recomiendo como texto ilustrativo de esta afirmacion La transformacion del socialismo chino, Lin Chun, El Viejo Topo, Barcelona, 2008. sugiero abrir en este articulo un espacio donde se mencionen estas conclusiones que tienen una mirada diferente de la economia durante el gobierno de Mao.

Mejoras en el artículo

Debe ser mejorado, agregar referencias y mejorar la traducción.

¿Neutralidad?

"La meta de la reforma económica china era transformar a la estancada y empobrecida economía planificada de China en una economía de mercado, capaz de generar un fuerte crecimiento económico e incrementar el bienestar de los ciudadanos chinos."

¿En serio? ¿NEUTRALIDAD DÓNDE?

"La conservadora administración de Hu-Wen comenzó a revertir muchas de las reformas de Deng Xiaoping en 2005.3 Los observadores acotan que el gobierno adoptó políticas más igualitarias y populistas.20 Incrementó los subsidios y el control sobre el sector salud,21 detuvo la privatización3 y adoptó una política monetaria más suelta, lo que llevó a la formación de una burbuja de propiedad al estilo estadounidense en el que los precios de las propiedades se triplicaron.22 El privilegiado sector público fue el principal receptor de la inversión gubernamental que, bajo la nueva administración, promovió el surgimiento de los grandes "campeones nacionales" que podían competir con las grandes corporaciones extranjeras.3"

Eliminado adjetivo no neutral. --Jakeukalane (discusión) 12:23 11 abr 2018 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.proquest.com/;
• http://www.proquest.com/;
• http://www.chinadaily.com.cn/china/2006-12/19/content_762056.htm,
• http://jurist.law.pitt.edu/paperchase/2008/12/china-court-rejects-tainted-milk-class.php
• http://www.feer.com/economics/2009/june53/Chinas-Real-Estate-RiddleRetrieved

Elvisor (discusión) 06:48 27 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Reforma económica china. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100901055646/http://www.heritage.org/Research/Commentary/2009/05/Liberalization-in-Reverse a http://www.heritage.org/Research/Commentary/2009/05/Liberalization-in-Reverse

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:10 1 may 2018 (UTC)

¿Reconocimiento de Nixon?

Ni una mención al acuerdo prestado por el pte norteamericano al mismísimo Mao Tse Tung, tan decisivo para el vuelco económico chino. En efecto, cabe sospechar grave falta de neutralidad. --MiMar (discusión) 13:53 26 ago 2021 (UTC)